用戶5912898020
首先我先發表一下我自己的看法，如果讓我換的話，我的答案是一定不會換，要知道農村的的家是有著特殊意義的，無論你走到哪裡，無論你在做什麼，真正的家只有一個地方，那就是我們的老家，老家的房子才是一個安穩踏實心靈歸屬的地方。
現在的農村
現在的農村隨著這些年的不斷髮展，農村的土地，農村的宅基地都得到了一定升值空間，現在很多的城裡人都希望在農村能有一處房屋，因為他們很嚮往農村的生活環境。
我所說的環境是指農村的空氣質量非常好，安靜美好的田園風光。
現在農村的政策越來越好，各種福利讓我們很多農村人都能享受的到，農村的各項基礎設施也越來越好，有文化廣場供村民們忙碌之餘可以休閒娛樂，因此現在的農村的房屋從長遠來看無論如何也不能換的。
農村對家的觀念
雖然現在很多農村人在外面做的很不錯，甚至有的農村人在城市裡買了房子，但是你知道嗎，如果他們到了一定的年紀，他們就會非常思念自己的家鄉，因為那裡是生我們，養我們的地方。
畢竟那個家鄉的房子才是他最想念的地方，畢竟人到了60歲以後就會有一種“落葉歸根”的傳統思想，這就是我們農村房子帶給我們難忘的地方。
綜上所述:
農村的房屋無論如何也不能換，因為那是我們心靈歸屬的地方，是我們落葉歸根的地方，因此我們不能換，有能力也就買一套，家裡的房子也要留著。
紀錄鄉土
不請自來 農村估計是好多城裡人看不起的地方。現在可不是了，家家幾乎小洋樓別墅的呢。哪交通也特方便，車想怎麼停怎麼停。不受約束的自由。孩子在大院子裡可以隨便玩耍吵鬧。還有每天甘冽空氣吸入肺裡哪是一個清爽。
雖然比不了城裡繁華，可哪真是一個心靈歸屬的地方，記得四年前吧 在城裡打拼 壓力特別大，一直失眠 還有飲食不規律，時不時的有胃疼。由於老家要收玉米，暫時放下城裡的事情回到老家。自從丟下行李，坐在沙發上 哪是一個困啊！和一攤泥一樣。就在沙發上睡的哪叫一個香。就過了一天兩夜，胃也不疼了人也倍精神。幹完農活和家人說說笑笑在院子裡剝玉米哪是一個舒服
哪是一個心靈歸屬的地方，不是多少東西能換來的，我堂哥身價幾億，每年都要回來幾次住上幾天，他說雖然好幾個城市裡都有房子，老家這座院子才是住的最舒服的地方。
農村老家不光是清淨和新鮮的空氣，還有這裡的親情和記憶。
濟寧防腐木濤子
不換，絕對不換，宅基地是我們農村人的根。
宅基地本身可能真的沒有一套房值錢，但是他確實我們農民的根源，是你在這個村子裡面的象徵，也是見證了自己從出生到現在的成長。
一直到上大學我一直都是住在農村裡的，這個小院子記錄了我的成長，裡面承載了我非常多的回憶，當然有美好的，也有恐怖的，恐怖的當然就是因為我不喜歡洗澡，我媽把我按到盆子裡用鞋刷子沾洗衣粉猛刷，想想當時也是厲害，整個夏天都不洗澡也不洗頭，怎麼會受得了呢，可能那會就不拘小節吧。
農村的房子雖然沒有城市裡的樓房住這方便，但是現在農村的居住環境正在發生翻天覆地的變化，整個村子就是一個大的小區，開始有了物業，有了規劃，有了管理，乾乾淨淨整整潔潔的，更不用說通水通電通網這些最為基本的了。
現在的農村老宅子雖然很少居住但是現在每週回去一次已經成了一個固定的生活習慣，主要是帶著孩子體驗一下農村的生活，更主要的還是自己心中喜歡孩子過一下自己曾經過得生活，還有一點點的自己想回到小時候的小心思。
各種方面考慮，我是不會撇去我的宅基地的，拿房子也不換。
80後瀟灑哥
痴人說夢！南京一套百平米的房子，至少300萬元！而農村一套200平方米的住宅帶院子20萬元都賣不掉！還換宅基地！求求大佬們！
別拿農民開涮了！
本人觀點！
三農問題探討者
換是可以換，不過要看換得值不值換，我們來具體分析：
第一種情況。如果我的宅基地有三四百平方米，而且離公路比較近，甚至就是在路邊，那這個宅基地就很好，你隨便拿一套縣城的住房來和我換我是不會同意的，至少得首府市中心的房子我才願意換。
第二種情況。如果我的宅基地才三四十平方米，然後又在村裡道路比較小，住房比較集中的地方，這種宅基地我都嫌棄，分分鐘換給你。
總的來說，宅基地換房子我是同意換的，如果不換那就是因為你給的房子還不夠好，不是我捨不得。因為如果換來的房子值錢的話，我完全可以找個風景更好，空氣更好的地方住。
塵里人
如果拿農村的宅基地換一套房子，可能有很多人都會糾結，到底是換還是不換呢？換吧，農村宅基地以後要是增值了，不就虧了嗎？並且，老了之後如何落葉歸根？不換吧，現在大家都在城裡買房，農村的宅基地也是空在哪裡。
很多農村都找不到幾個年輕人，年輕人在外面掙錢養家，老人帶著孫子們留守在家裡。也有很多家庭舉家都搬到了城裡，農村很多房子都沒有人居住，有的在基地上老房子都倒塌了，也沒有人修善。農村到處冷冷清清的，有一些村子一個人也沒有了，成了名副其實的空心村。
雖然現在的農村人都不願生活在農村，但農村是根，只要宅基地在，無論你走到哪裡，都有著一份牽掛，早晚回去都有個家。小平還是非常喜歡農村生活的，因為農村生活環境優美，壓力小，就算不工作，也有飯吃。在城裡就不行了，一天不工作，一天就沒有飯吃。喜歡歸喜歡，為了一家人能夠更好的生活，不得不離開家鄉，去城裡做工。
如果用一套房子換自己農村
的宅基地，小平是不願意換的。因為年輕的時候可以在外面打工，老了幹不動了還要回到農村去，畢竟那裡是一個人的根 ，那裡有很多美好的回憶，還有一畝三分地，也不至於捱餓。
農村土地和宅基地確權之後，土地和宅基地也可以作為商品在市場上流通了，所以農村的土地和宅基地是農民唯一的財產，如果把老宅子都賣了，作為一個農民那可就是一無所有了。中國是一個人口大國，人均土地在不斷減少，以後的土地也是越來越貴，所以守住宅基地就是守住了財富。
以上是小平的個人觀點，朋友們有什麼想法可以在評論區留言評論。
豫南小平
對於題主所說的這個問題，需要分情況來論農村的宅基地是否換一套房的問題。主要是看這套房在哪裡？農民的這個宅基地在哪裡？這才是交換的前提條件。比如說偏遠的農村的宅基地與一二線城市的房子來相比較，農村可以用10套宅基地換一二線城市內環的房子。因為一二線城市內環的房子至少要幾百萬以上，而農村十個宅基地也僅僅在百萬元左右。
農村的宅基地實行一戶一宅的分配原則，其實對於普通農村的宅基地的確不值錢，而且農村的宅基地的土地所有權歸村集體，不能用於與城市人進行交換或者買賣。但是農民可以蓋上房子，然後再進行交換或買賣，因為房子是農民的所有財產，可以任意的自己處置。而房子的延續的時間長短也使得宅基地的使用權隨著房子而走，這就是宅基地的特殊性。
如果說樓房和農村的宅基地在一個地方的話，這是不能夠進行交換的，比如說廣州城裡去年對一處農村小區改造，改造的戶數達到了1800多位，每套房子和宅基地使用權賠償超過了1億元，也就是說產生了1800多個億元戶，而這些賠償款可以在深圳裡面買兩三套房子。所以只有宅基地和樓房的位置在哪裡，這才是談交換的具體條件。
再比如說我們村裡距離縣城有20里路，我們村的農房包括宅基地的使用權也僅僅因拆遷賠償款只有14萬元左右。可是縣城裡的樓房100平米至少也要價值60萬元，這樣的話農民都是願意與城裡的房子換的。如果說是城中村的房子與城中村的樓房進行交換的話，這就不可能的，因為城中村的一套宅基地加上房子至少賠償100多萬元。即使拆遷要安置樓房的話，還能夠得到賠償款幾十萬元。
總之，對於題主提的這個問題確實的太籠統，儘管農村的宅基地以及房屋的價格這兩年有所上漲，但上漲的價值確實的比城市裡要低的很多。如果農村的宅基地以及房屋和樓房在一個位置區域內，一般是不能交換的；如果說樓房在城裡，農民的宅基地和房屋在偏遠的農村，農民是100個贊同歡迎交換的。當然，還有城裡的樓房的面積與農村宅基地以及上面建築物的價值都是交換的前提條件。大家說是這個理不？
宗元三農堂
這個是要分地方的，你要是看哪裡的房。如果是北京市內不管是幾環我都給他換，北上廣這些地區的房子我都給他換。換了以後價值翻多少倍呢？我在山東省青島市某一房子28W/平方米，你說即使是100平方米，它就有多少錢呢？這大概就是2800萬，有了這麼多錢，你哪裡買不到房子呢？
河南省的房價
我們河南省的房價真的不算太貴，駐馬店市的房價普通的只有8000~13,000/平方米，和其他省市相比，河南省的房價不是特別貴，但是也不便宜。
2018年河南省駐馬店泌陽縣房價只有3500~5500元/㎡，現在漲到了六到七千元，如果是現在這個房價，一套房子大概是130平方米，賣60萬塊錢是比較容易的。如果是以這樣的價格換我們農村的宅基地那真的是有點虧了，反正我是不換。
葉落要歸根
①城市房70年產權：城市買房它的產權只有70年，也就是說有70年的使用期。但是相比於農村而言，農村的房子基本上都是代代流傳吧，而且還沒有具體的期限。現在已經土地確權了，將我們的房產固定下來了，那以後流傳是不是更加有利了呢？
②統一農村：統一農村以後也要賠錢，大家也可以看一看樂陵市城鄉一體化，那不是個個都是家住小樓，而且每個人家賠了好多錢。據說每個人家都賠了幾十萬，有的甚至是上百萬，還有城市的小樓。雖然還沒有到我們那裡，但是我敢肯定，在2035年以前絕對會到我們那裡。因為分三步走，2035年就是一個分水嶺。
③葉落要歸根：雖說現在很多年輕人的思想並不是這樣，但是對於絕大多數的中老年人。他還有葉落歸根的思想，而對於很多老年人來說，讓他放棄農村的宅基地那基本上是等於要他們的命，肯定是放棄不了的。
聚焦三農瞭解事實
首先沒有講清楚這一套房是屬於什麼性質的房子，如果是農村拆遷後的安置房，那麼這套房子就和你的宅基地性質一樣，屬於農村集體性質的房子，如果你和這套房子的主人是屬於同一個集體經濟組織，那麼你們兩個就可以互換，或者這套房子雖然是商品房，但房子的主人和你屬於同一個集體經濟組織成員，這樣就可以討論用你的宅基地到底換不換這套房子的問題。其次如果這套房子的主人和你不是一個經濟組織成員，即使是拆遷安置房也不能互換。如果這套房子的主人是城市戶口，這個問題就更不符合政策，因為農村的宅基地只有本村的集體經濟組織成員才能擁有，城市人口不得擁有，不屬於本村集體經濟組織成員的也不可擁有。上面講的是什麼情況下可以置換和不可以置換的政策問題，然後再講一下如果政策允許的情況下，農村宅基地和城市住房到底換不換的問題，現在農村男孩子娶媳婦，女方都要求在城市有樓房，否則就不願意和男方結婚，再有現在農村的學校也很少，大部分村子裡面沒有學校，因此好多年輕人都在城市買房，村裡的宅基地幾乎沒有人再申請，並且好多人都知道，原來在村裡面蓋的房子升值空間很小，甚至有的地方不僅沒有升值，反而還賣不到成本價(同村成員購買)，而城市的房子有的翻了兩三倍，甚至更多，所以說我覺得還是可以考慮換是比較合適的，當然如果你沒有子女在城市裡住，孫子、外孫也不到城市裡上學的話，那就另當別論了。最後再說一句，換與不換在於個人考慮，什麼事情也不是絕對的。
王炳林的人生
換，有現在就換。本人是個喜好到處玩的人，總想在不同的地方居住一段時間。請你先把我換到北京，因為這離家近，時常可以回來看看！然後再換到上海，聽說外灘歷史悠久，又是碼頭城市，看能不能在此地混的成長起來，過幾年遠渡重洋！要不然換香港也行，它不是己經在行使中國主權嗎？那裡全都是些大老級，比如張惠妹，熱情也奔放，能和她成為朋友，這輩子也就有些人模人樣了。當然你說發哥能結為義友，在香港以居不妄一生。這個如果有困難，可以換廣州，我最愛那裡的氣候和水果，那裡人只說你有錢，怎麼合作都可以。所以，你想用那裡的房換，抓緊時間，我都有點等不及！
