雪之道理財

個人認為，很多人玩期貨後，就不想炒股了，也不想玩基金了，理由其實很簡單，期貨具有股票、基金不具有的高槓槓，如果玩對了來錢很快，而且期貨可以買漲，也可以買跌，相對於只能單邊買漲賺錢的股票和基金而言有優勢。

期貨具有股票、基金不具有的高槓槓性

股票，基金一般不具備高槓槓，即便通過融資融券，或者參與分級基金的B端，可以獲得一定的槓槓，但和期貨動不動5-10倍的槓槓而言，整體槓槓比較低。而且，期貨價格波動相對股票、基金而言更劇烈，對於喜歡折騰，喜歡賭博的人來說，值博性會更高。

期貨可以買漲賺錢，也可以買跌賺錢

股票和基金，一般只能買漲賺錢，但現實的情況是，市場真正漲的時候很多，大多時候都在下跌或者盤整所以想通過上漲賺錢比較難。期貨有個好處，就是既可以買漲，也可以買跌，相對於股票和基金來說，多了一種賺錢的可能性，所以很多人玩了期貨後，覺得期貨比較好玩，市場漲跌都不用怕了。

雙向交易和高槓槓是優勢，也是風險

很多人玩了期貨後不願意玩股票和基金了，主要是因為期貨有高槓槓和雙向交易的優點，覺得來錢快，而且不怕市場漲跌了，但現實的情況是，高槓槓和雙向交易是一把雙刃劍，你可能賺錢很快，也可能虧錢更快。期貨市場，按照業內的說法，一般投資人的生存時間可能半年都不到，存活率5%都不到，很多投機期貨的人最後都血本無歸。

玩期貨之後，我的股票投資更求穩了

和提問者說得不同，我07年就開始玩期貨，玩了幾年期貨後，再去做股票，我的思維反而更加保守，股票投資更穩健了，因為經歷過期貨市場的巨幅波動或者爆倉，心態會更加成熟，對風險的控制要求會更高。所以，同樣是玩了期貨之後，大家的體會是有差異的。

期貨市場是一個高槓槓、雙向交易、T+0的市場，對喜歡賭的人來說，這是更好的一個工具，但對投資人來說，它的要求更高，投資人不能只看到高波動可能帶來的盈利也要看到風險。普通的投資人，個人的建議還是少參與期貨，心態不好，技術不好，在這個市場可能虧錢比股票市場、基金市場還要多，還要快。

taojin3399

說一個，真實發生的事情，這是在我進行股指期貨培訓，實戰培訓，所謂，實戰培訓就是當著所有參與者的面，在實盤當中，即時講解，即時下單。那時候，國內股指期貨剛剛上線交易。

200多W，單日盈利！

一天賺了200多萬，一個人的賬戶。之前幾天小有盈利。你覺得，一天賺了200萬的人，而且是在4個半小時的交易時間當中，那時候股指期貨會提前15分鐘開盤，推遲15分鐘收盤。

她恨不得一天24小時都在交易，這樣就能賺到幾千萬。

而股指期貨的槓桿率只有8倍。期貨的品種有十倍的槓桿在，有些外盤的槓桿率是數十倍，甚至上百倍。可以想象這得有多瘋狂。

一天，在股票上漲停也就賺幾萬塊錢，她還回的去嗎？

還想知道後邊的事兒嗎？某一天，虧了400多萬，把交易的電腦砸了。

張貴傑

正相反，我從期市回到股市。

炒期貨“時”，都會瞧不起炒股，更瞧不起買基金。而炒期貨“後”，能從期市“爬”回股市者，不到百分之一。絕大多數人直接在期市中被埋，不僅虧乾淨，不少還揹負鉅額債務，從此杳無音訊。在網絡上根本見不到在期市裡賺錢發達後出來嘚瑟的人。

我在沒有電腦的時候就炒股，在營業廳看大屏幕，填委託單，打印交割單。炒股一直到2015年，大盤崩盤，千股跌停。轉而進入期市，可以做空嘛，可以T+0嘛，可以高槓杆嘛。十幾年的資本虧光，2018年底“爬”回股市。

三年的期市實戰經歷，可以告訴你以下幾點人們錯誤的認識：

一、期市可以多空雙向做，因而具有更大的贏面。

股市只能做多賺錢，而期市可以多空雙向做，做對了都能賺錢。你在股市做多有沒有年年穩定盈利？在股市中你如果都搞不清楚多空頂底，到期市來你就搞懂了？這是很簡單的邏輯，你在股市中都虧錢，到期市中，不僅做多可能虧，還增加了做空繼續虧。在股市中無法獲利者，到期市中加倍的虧。

二、期市中可以T+0，做錯了方向能夠當時就止損或反向做。

有此想法者，已經輸了。在股市T+1的緩慢走勢中，你尚且沒能逃脫下跌虧損，到期市來就“變身狡兔”了？不論在哪個交易市場，大家的交易規則都是平等的，股市T+1，大家都是T+1。甚至說在股市中，散戶還具有比大資金靈活得多的優勢，股市中的所有大底大頂，無不是緩慢而明顯的。

三、期市有高槓杆，能立刻發大財。

這一念頭就暴露了你沒資金，大資金者都不是這樣的想法。你沒資金才想著加槓桿快速發財，也表明了你沒能在股市賺到錢。在慢慢吞吞的股市中賺不到錢的，到期市中就會被“無影腿”踹得找不著北。我在期市中凌晨四點都不敢閤眼的，身體狀況、頭腦思維大幅下降。

四、期市純技術、無莊家、更公平。

純技術似乎避開了基本面“爆雷”股票，同樣也避開了基本面有保障的優良股票，有得有失。如果自己的技術好，加上選擇基本面有保障的股票，豈不是更加有贏面？穩賺的錢怎麼不賺而去冒風險？另外，在任何市場都有大資本與小資本的階級對立，不要指望一乾二淨。

總結：理清邏輯，任何交易市場都不會偏向有利於己，都要靠精準的洞察力去發現主力資金的動向。並且俞是滿足你貪慾所需的交易市場，就俞加兇險。

• 股市好比湖泊，
• 期市好比海洋；
• 浪不同，魚不同；
• 預衝浪，先蛙泳。

先知先覺實力派，陰陽化易掌乾坤。歡迎查看 頭條號，查看更多股市實操心得！

股市財狼

親身經歷回答你，為什麼做了期貨就不想炒股。

14年8月5000塊錢投入股市，用3000多買了股票，15年6月順利逃頂，賺了1萬多。雖說金額不大，可也算翻倍了。

至那以後，沒有再踏足股市，為什麼？因為我知道未來很長一段時間都是熊市。

期貨市場與股市不同

1.期貨是雙向交易，不論是牛市還是熊市，只要你看準了方向都可以交易。

2.期貨是t+0,當天買了某個合約，感覺不對可以平倉，不像股市，必須等第二天。連續漲停當然高興，連續跌停，想走也走不掉。

3.期貨是保證金交易，帶槓桿意味著高風險，沒錯，但凡事都有兩面，合理利用，可以起到四兩撥千斤的作用。

怎麼說呢，股市就像玩旋轉木馬，輕鬆娛樂；期貨更像做過山車，玩的是心跳，過癮。

投資迷

1.制度不一樣，主動權不一樣；股市t+1,期市t+0,制度導致期市在買賣具有一定優勢，開倉後除了設置止損被掃，不小心下錯單或者看到市場不對可以主動平倉(不能夠猜測中去買賣)，而相對於股市，打個例子:這幾天區塊鏈概念中，其實我是有參與，第一天集體漲停板，選的股票一字板買不進，然後買沒有第一時間封板，第二天開始區塊鏈概念走弱，我買的東華軟件跟隨下跌，這波區塊鏈參與宣告虧損(昨天加倉做t)；如果我在期市我認為有行情可以參與(不管大小)，我買進去後，出現浮盈後可以設置保本或者隨離場，市場很多日內交易者，本人波段+日內，根據行情來持單。

2.交易軟件；股市中掛單，不能劃線和輸入委託高於現價來掛買多(股市高位買多馬上買入)，熟悉了期貨交易軟件，有劃線來下單，方便。

3.技術規則化交易好處；在期貨中交易，很多人說期貨風險大，那是未知人在看表面，我個人做期貨(有投資理念)，回撤控制非常好，至於你在道途聽說期貨幾十倍幾百倍，那是激進份子，輸贏都很大，要不短期封神要不默默無聞，難以在市場具有持久性；我個人技術還可以，股市我會考政策與個股基本面，而期貨我只以技術為主(基本面信息落後)，把形態運用好，按照形態做交易(類似手工量化)，這點在股市我也是這樣操作，但是股市節奏太慢，導致橫盤很辛苦，輸贏很緩慢，我喜歡期貨，是因為按照我交易系統，每月每季度盈利5%－30%是很大可能，能夠控回撤獲收益，何樂不為。

4.資金大小與週期；期市是合約市場，不像股市具有連續性，週期較長，換合約時候，容易導致提前虧損，從價投和比較長的週期，建議還是以股市為主。對於資金量大和機構來說，股市能夠容納量比較大(隨便一個公募都是百億千億)，當然，我個人資金量不大，在技術規則化交易中，做起來還是比較舒服。

總結:不管股市與期市，都是一個交易所，交易產品而已，打鐵仍需自身硬，哪個市場能夠讓你獲利，深耕哪個市場即可；當然，對於股市與期市各有利弊，但期貨市場靈活度比股市好，對於技術性比較厲害，可以比股市獲利更多，獲利更快；但對於基本面參與者，建議以股市為主。

感謝你的閱讀，願你明天更美好。

心竹wu1986

確實很多人玩了期貨之後就對股市不怎麼感興趣了，我見過的幾個職業期民就很少玩股票，他們只在牛市的時候玩一下。這些人玩期貨後不想炒股的原因大同小異，大體上主要有以下幾方面的原因。

一、期貨市場T+0及雙向的交易制度比股市T+1單向的交易制度更有優勢。

對小散戶們來說，股市T+1交易制度存在一定的缺陷，特別是我國現今還沒有相關配套的衍生品可以讓小散戶們對沖風險。估計很多老股民們都有這樣的經歷，在上午買進股票後，下午就遇到黑天鵝事件或者利空政策的出臺，只能眼睜睜的看著剛買的股票一路暴跌直到收盤，卻無可奈何，束手無策，欲哭無淚。到了晚上也睡不好覺，因為還要擔心明天開盤是否會大幅低開而虧損過多。沒辦法及時止損是我國股市的弊端。而期貨市場因為採用T+0的交易制度，投資者如果看錯做錯，可以及時糾錯。遇到不利於行情發展的突發消息或者黑天鵝事件，也可以及時止損出局，避免損失擴大。還有期貨的雙向交易制度也給投資者提供了更多的管控風險的機會，不僅可以反向交易鎖倉，等市場消化掉不利消息的影響後，行情明朗了，方向確定後再解鎖。投資者還可以利用雙向交易制度做空相關品種或相關合約來對沖風險，減少損失甚至還可以反虧為盈。

二、炒股所面臨的風險比炒期貨所面臨的風險還要多得多。

我說炒股所面臨的風險比炒期貨所面臨的風險還要多，估計很多人不相信也不認同，因為在絕大多數人的常識裡都是認為期貨市場的風險比股市還要大，而我現在要糾正這種常識性的認識誤區。大家之所以會認為期貨市場的風險比股市大，是因為期貨有槓桿，而股市沒有。是的，加上槓杆後的期貨確實風險變大了，如果不懂得合理使用槓桿，還亂用槓桿的話，那期貨市場的風險簡直就是股市的十倍。槓桿猶如一把鋒利的寶刀，讓武林高手使用簡直如虎添翼，而如果讓文弱書生使用，估計連刀柄都握不好，甚至在慌亂之中伸手握住的是刀刃，反害了卿卿性命。除了槓桿之外，期貨市場所面臨的風險股市樣樣都有，而股市所面臨的風險很多是期貨市場所沒有的。比如管理層掏空上市公司，比如財務造假，比如股東亂擔保亂抵押，比如商譽減值，比如鉅額理財資金虧空，比如擴張太快資金斷鏈，比如董事長違法被抓等等不勝枚舉。股市的雷區永遠也排不完，股市的隱性風險不怕你不知道，就怕你想不到。

三、期貨市場的雙向交易機會比股市的交易機會多。

眾所周知，我國A股只能做多不能做空。只有上升市才好賺錢，股票只有上漲你才能賺錢，如果碰到經濟週期不好，股市走熊，那麼炒股賺錢的難度可想而知。而期貨市場的雙向交易制度，不僅牛市可以做多，熊市也可以做空；你可以做單邊交易玩趨勢，也可以做雙邊交易玩套利。

四、期貨市場的槓桿功能給投資者節約了很多資金成本。

無論炒期貨還是炒股票，我們都可以把它當作一門生意來做。假如做貿易生意，當你需要進貨補貨時，如果兩個供貨商的收款制度不一樣，一個要全額付款；另一個只要預付款10%，等貨物賣完再結算，而商品的質量和價格都一樣，也都是同一個廠家生產的，那你會選擇跟哪個供貨商進貨呢？對期貨槓桿的正確認識和合理使用，可以節省很多本金的投入。假如買100萬元的股票，和買100萬元市值的商品期貨，股票需要全額付款，而期貨只要預付10%左右，剩餘90萬元你完全可以存一部分在銀行吃利息，或者暫時挪一部分做它用，沒必要非得把所有資金都用上。如果100萬元都用上買入某個商品期貨，那你買的商品期貨市值就不是100萬元了，而是1000萬元了。所以我說槓桿風險是來自於槓桿使用者本身而不是槓桿本身。

五、相比股市，期貨市場的結算制度可以提高投資者的資金使用效率和週轉率。

當你買入股票後，即便股票大漲讓你浮盈很多，你的初始投入和浮盈都是處於被凍結狀態，你是無法繼續使用的，除非你把股票賣掉。假如你著急要支取這筆資金，你還得等到第二個交易日才能轉出賬戶。而如果你是在週五賣掉股票，那你就得等到週一了，前後被耽誤了四天。而期貨只要平倉後當日顯示的可用資金八九成是可以立馬轉出，只要不超過300萬元都無需預約，可以在15：30分前轉到銀行卡。另外期貨持倉浮盈部分，當天結算後，盈利的資金晚上就可以使用。你可以使用結算後的可用資金繼續交易，不影響你原有的持倉計劃，資金使用率和週轉率大大提高。

以上幾點，是期貨市場裡的贏家們熱愛期貨的主要原因。

博弈價值評估苑

個人親身體驗吧，期貨風險確實比股票大，但是除此之外也沒有什麼比股票不好的地方，作為非職業股民，你沒有一大把時間天天耗在股票上吧？三千多隻股票，你總要有個選擇吧？期貨就沒那麼費事了，就那幾個品種。從資金上來說，你拿十萬炒股票，非牛市的情況下，能賺幾萬也就不錯了，但是在期貨上隨便一波行情就幾萬來去，也許有人會說也會虧啊，那股票也是一樣啊，看錯行情都會虧。對於資金小的人來說，期貨更適合以小博大。在交易方式上期貨也更靈活，可以做多做空，而且T+0交易，只要賺了錢就可以賣了。股票可能當天你賺錢了，第二天股市大跌或者一個低開，什麼都沒了。

Love夢想

典型的賭徒心態。

因為股市無法做空，沒有槓桿，而期貨有槓桿，可以做多和做空雙向賺錢，因此導致的結果就是期貨比股市更容易“發財”。

而這種容易發財的幻想也就導致大部分的散戶在期貨玩過以後，就很難接受股市這種慢吞吞的走勢，從而放棄股市，去玩期貨了。

說白了，他們只是找一個地方更快的去博弈，僅此而已。這樣的人其實和去澳門賭博沒有區別，只是美其名為投資而已。

要知道在股市裡能夠持續盈利的概率為10%；而在期貨裡能夠持續盈利的概率僅為0.5%。所以，連股市都無法做到持續盈利的人，去期貨，簡直等於自尋死路。

現代生物和心理學研究發現，世界上有三樣東西讓人快感成癮，分別是：

1、美食，包括菸酒糖咖啡茶等 (70%多巴胺分泌度)；

2、性 (100-200%多巴胺分泌度 )；

3、毒品 (500-1000% )而行為科學研究表明！

賭博是唯一可以和毒品並列，可以使人的瞬間多巴胺分泌達到極值，併產生快感，超過性高潮的人類行為！

而在股市裡，短線的頻繁博弈，追漲殺跌行為，其實就類似於賭博，期貨更是如此。這就是為什麼賭場和股市，會讓人痴迷的根本生理原因！

因為股市裡大部分人的操作方式不是為了賺錢，而是為了尋找“刺激”！大家自然更偏向於短線的頻繁交易，因為只有立竿見影的盈虧才能夠給予自己帶來更多的刺激。而長線則相對枯燥無味，不能得到短期那種應有的刺激，所以許多人會放棄，甚至會無法堅持。

那些在股市裡放棄長線投資獲得回報的人本就已經算博弈了，如果這都無法接受，而去轉戰期貨，那這種博弈心態簡直到了極點，結果一定會輸的很慘哦。

琅琊榜首張大仙

身邊有很多這樣的例子。適應了炒期貨的規則之後，就很難再去適應股票。因為股票和期貨之間有很多不同點，給人造成心理上的感受不一樣。

一、期貨是T+0，能做多做空；而股票是T+1，只能最多

期貨可以當日內平倉，做數次交易，有盈利直接收入囊中，而不用等到第二天再去平倉，給人心理上的安全感。而股票只能到了第二日才能平倉，並且只能做多，失去很多交易機會。

二、期貨是保證金交易，股票是全額交易

期貨可以用更少的錢買到更多的商品，一般都是在1:10左右，這樣可以提高資金利用率。股票只能1:1的全額買入，同樣的錢做股票盈利就大大縮小了。

三、期貨制度性風險比股票小多了

期貨是連續性交易，中間也就會換主力性合約，而股票會出現退市，停牌，造成交易停止，時間有長有短，短則幾天，多則幾個月甚至更長。股票的活躍度也低，有一些股票常年在低位或者盤整，不給交易機會。

基於期貨的這些優點，適應了期貨的交易制度就很難再適應股票了，不管做哪種，適合自己的就是最好的。

交易一招鮮

我作為期貨交易多年，股票也做過，從我個人的認識主要有以下幾點:

首先，我們從風險的角度分析，很多人認為期貨風險大於股市，其實不然，因為風險在我們自己把控，你最大接受5%的虧損，那麼無論在哪個市場都是在5%以內，那麼風險大的意思就是容易虧，虧的多，所以虧的多少跟市場沒關係。為什麼說期貨風險小呢？其實是他的風險比股票好控制，比如期貨他們T+0交易的，漲跌都可以交易的雙向模式，操作靈活度，還有時間上都比股票方便。

再個，就是做股票跟做期貨人的市場的心理意識，股民都覺得虧了，套了就一直拿著，覺得還是自己的，錢沒了還有股票，還能漲回來，這種心態是不對的，虧就虧了，反而這種心理助長了我們及時止損的意識，那麼不懂的止損也就更不適合參與期貨了

所以說，做期貨的人更懂得風險控制的重要性，更加貼合實際交易。同樣的風險下期貨收益比股市更容易，更高！你會選擇哪個市場呢？

關鍵字: 買漲 財經 投資