柳雙龍
知足常樂，是比上不足，比下有餘的一種心態！人不能為了更多去刻意的追求！這樣會物極必反！
不滿足，是一個雙性詞！對知識的不滿足，對生活財富的不滿足，對自己工作能力的不滿足，
對生活財富的不滿足就說到上一句的話題，知足常樂！不能過分得追求！多少是個夠！哈哈！
成功人士不會對錢有感覺！他會對自己的價值很在意！
就像侶行夫婦，270他只是在問川地震救援中看到人的脆弱！想換一種活發！沒想到他環遊世界給人們帶來了人們對世界各地的風土人情！之前是自己出錢！後來是媒體贊助！這就是他價值！
霧裡看大好河山
知足常樂，能忍則安，知足常樂是一種心態。有這種心態的人對待事情也沒有過高的追求，得過且過，與世無爭，樂在其中，樂享其中。而不滿足的人呢，他們往往不甘現狀，不甘寂寞，不墨守陳規，有著極強的創造力，在他們面前，只有起點，沒有終點。他們總想著能更進一步，去創造新的輝煌。用一首古詩比喻他們，那就是“欲窮千里目，更上一層樓”。知足常樂和不滿足相比，沒有對錯，我個人只是覺得：不滿足更有積極意義，當然，出發點要是好的，要有正能量，要力所能及，而不是想入非非，可望不可及。
wj老二
要討論知足常樂和不滿足，哪個是對的？我個人認為兩者不存在哪個對與錯的界定。其原因是因為任何事物和問題不能孤立，靜止，片面的地去看待它。中國文化淵源流長，博大精深。這就是中國文化的精髓所在。任何語言文字的內涵，都要在特定語言環境中去理解，絕不是含義一塵不變的。如果你忽略語言環境去談兩個詞語的意思，就會認為這兩鍾說法自相矛盾，相互牴觸。讓人覺得莫是一衷。原則上來說，兩個詞語，都蘊含著生活的智慧和哲理。供人們借鑑。都具有進步的意義。
世界上，任何事物都得講究個"度"。我們做事時，要做到審時度勢，適可而止。同時也需所追求。如果一個人:取得一點成績，就滿足現狀不思進取，就會停滯不前。歷史在發展，社會在前進，如果你老困"楊樹灣"，你就會落伍，就會與脫節，被時代會淘汰，可見不滿足，是針對哪些安現狀，不思進取的人來說的。
而知足常樂是要:告誡人們，要保持樂觀陽光平和的心態，對於物質利益，金錢地位，生活享受的態度，要根據自己實際，不要裝著太多太滿而變得無度，因為超過自身能力的承受程度，不但身累，而且心累。身心疲憊，自己反而不會愉快和幸福。由此可見，知足常樂和不滿足都要順事而行，把掌好這“度”。這個度沒達到，或超過了這個度，均不會到達企望目標，會適得其反。
所以我認為我們不能歧解兩個詞語用法，認為兩個說法一個對:，一個錯。他們相互牴觸，那就是一神形而上學的思想。
劉學洪77099020
“知足常樂”與“不滿足”，二者均無對錯。
一、先來談談“知足常樂”。
1、“足”與“樂”是一種心態，一種理念。因為知足，人就平衡，解除了心中之慮、活得開心，睡則安寢，食則有味。試想：滿足於現狀，無求奢望，心無虧欠，平平而活，似乎樂在其中的人，且不知足？
2、知足常樂，是一種生活方式，往往備受中老年人的青睞。因這些人經過前半生的奮鬥，事業有成，建樹頗多，家境富足，兒孫福祿，已到自滿的邊沿，哪來“不滿足”？
3、知足常樂作為口頭禪，也是一種自我解嘲的妙方。“自愛”人皆有之，遇事找客觀，遇錯找理由，以“知足”放棄努力，以“常樂”而釋懷，既減緩了焦慮，也弱化了煩惱。正因為如此，大家常懷知足之心，常報“長樂”之願，就如達不到目標就“謀事在人、成事在天”云云，把努力不夠均歸因於天命使然。由此觀之，哪來對錯？只不過是人們拿來作“臺階”而也。
二、再來看看“不滿足”。
1、孟子曰：“禍莫大於不知足，咎莫大於欲得”。可見，不知足、不滿足是禍亂的根源，慾望是錯誤的開始，應該戒絕。
2、青年不滿足於現狀，“窮且思變”，臥薪嚐膽，勤奮刻苦，終有所獲，這是從“不滿足”中得到力量，在逆境中尋求動力，從而成就事業，取得戰果。這又為“不滿足”掙得加分。
3、“不滿足”之於一個團隊，可轉化為競爭力、堅持力，也可作為凝聚人心、激發創新力的動因。
雕龍獻頌
我覺得你這個問法有點問題，做任何事都要講究“度”，任何事都是過猶不及！
比如知足常樂，適當的知足可以滿足一個人的健康生活心理狀態，但是太知足又會讓人思想倦怠，難免被社會大潮所淘汰。
再比如不滿足，只有一個人不滿足的時候他才回去追求，去奮鬥，去幹一番事業，但是過度的不滿足只會摧毀一個人的精神世界，變成被慾望所支配的軀體而已。
所以我覺得把握這其中的“度”才是關鍵，也就是古人所說的過猶不及的道理。
FebTang驛站
知足常樂和不滿足，這兩種心境是在不同境況下的兩種不同的生活狀態，無所謂對與不對。
生活中我們要知足常樂，追求平淡的幸福，理解關心包容自己的親人，平平淡淡才是真，寬容大度，生活才能處處有陽光，處處有歡樂！
事業上我們要不滿足現狀，積極進取，不急不躁，腳踏實地，一步一個腳印，運用智慧，創造出個。更加經常的人生。
怒放的生命zero
任何人的生長環境以及經歷不一樣
所以看問題的方式和方法不一樣
我們做事情看問題應該做到“知足”
但是常樂就是有點不思進取的意思了
你覺得你滿足，她覺得滿足，說明她安於現狀，相對於你自己來說，你覺得不滿足，但是不滿足不是說說而已，應該改變，你這麼認為是正確的，
但是應該行動起來了
不行動怎麼改變
蕪湖聯嘉小劉
都對，看年齡，一個6，7，十的老者夫奮鬥吧，一個身份證你就按兵不動了，就知足常樂吧。一個高三學生不努力，一個大學畢業l的不努力一個什麼後的也知足常樂，，那就好了，有太陽暖活無太陽驚快，我們的教育別辦了，行嗎？鍾南山袁隆平還在奮鬥，白衣天使在拼命衛護他人生命，樂個了，又說老者常樂矛盾嗎。不如有國家許要我們一要衝上去。
用戶6323046789667王
知足者常樂，是人類白月夢中理想。當今社會不進則退，知足常樂是精神麻醉劑。可喜的是大多數中國人都不信這句鬼話。永不滿足是人類進步和進化的源動力，中華民族的基因裡永遠流淌著永不滿足，不斷進取的基因，在幾千年的歷史潮流中，大部分年代都站在世界歷史潮頭，今後還會長期引領世界前進，因為我們永不滿足。
百性哲學
- 這個題目出得好，問題中包含了很深的哲學道理。
先說說知足常樂吧，這是一種對生活態度和要求的各自觀點。又對又不對，怎麼說呢？因為這一詞對年齡已是到了退休的年齡和事業有成，兒女孝心，生活美滿的人來說，能夠知足常樂，與世無爭那就真的是心態平衡和人生觀積極向上的有福之人了。
另外如果你是剛剛步入社會或者有了一些小的成績，不論是經濟和婚姻以至於前程方面都有點成就的人就抱著一種知足常樂的心態對待人生，沒有上進心，沒有好勝和不滿足的心態，止步不前、貪圖享樂，那你肯定會被時代前進的步伐拋在原地，終將被歷史的長河淹沒的
