劉詩任
《我對新詩的一點見解》
“當今的新詩多半不是詩”，這是“當代詩王”發在頭條上所持的觀點。
我的看法是:頭條上有很多新詩，好詩卻很少。
很多文友愛寫詩，應該肯定。他（她）們往往不計報酬，創作不易，讀的人也不多，還堅持寫。
不少作品和新詩沾不上邊，卻人為地進行分行。不明白他或她為什麼如此用“新詩”的格式來表達？其實“詩人”在當下的稱謂已經變味；這裡不包括那些名符其實的優秀詩人。
“當今新詩多半不是詩”，那得看是誰寫的。名人或網紅寫出來的，其評論區熱捧不乏多人，有人還用上“當代偉大詩人”的字樣？哎，林子大了啥鳥都有。聽說作詩的人靠喝酒壯膽，不知屬實？喝酒無妨，醉話少說；胡言亂語發酒瘋，讓人討厭！
支持人人寫詩，我每天不讀幾首睡不著覺[微笑]
劉詩任
1．是的，詩歌需要鑑賞，詩歌需要評論。詩歌創作的實踐中，許多詩人是投注了太多的熱情、激情。但自媒體的隨意降低標準，使一些本來不是詩的東西紛紛出籠，使詩壇魚龍混雜，失去了原本美好的欣賞趣味，玷汙了＂詩歌是文學皇冠＂的美譽。
2．今年疫情期間曝光、處理的幾個縣作協主席之流，真是不學無術之徒，跟花錢買書協主席的人其實都是一丘之貉。他們是詩壇的敗類。
3．前幾天我在頭條講過：目前寫格律詩詞的人全國近百萬，但一些老幹體詩歌，其實是所謂＂紅＂，＂政治第一＂的影響，空洞無物，高喊口號，平仄、對仗、押韻等基本規則都不講，有些純屬順口溜、打油詩，對文學毒害很深，影響了詩歌的純潔性。
4．對於現代詩的創作來說，目前問題較多。一些人名利思想嚴重，急於成名成家成網紅，或用文字賺錢，沒有更多的閒暇時間，不讀書，不打好基礎，把散文甚至是口語隨意提行、分段，認為是詩，降低了詩歌的門檻。真是貽笑大方。
5．寫詩，要有敬畏之心，懂得一些基本詩歌常識，如流派與風格、意境與意象、題材與體裁、構思與佈局等，再慢慢鑽研。我的詩歌創作基本是這樣的-寧缺毋濫，至少叫讀者認為那是詩-詩的語言、詩的風格、詩的表現、詩的韻味。
不當之處，讀者切勿對號入座。[害羞][害羞][害羞]
