一鑫探易
將養老金漲到500元時，會出現一些人的反對。這種反對是因為養老金漲得多了嗎？如果說覺得漲到500塊錢少了，我理解。如果說認為漲的多了，我們就可以說道說道。
我們不用說得太遠，在解放戰爭時期，在抗日戰爭時期，黨領導的人民子弟兵，多數來源於農村。在這兩場戰爭中，農民群眾發揮了極其重要的作用。在毛主席的一篇著作中曾經提到過這麼一句話，叫農村包圍城市。依靠的是什麼？就是農民群眾。有著紮實的農民群眾基礎，才取得了一場又一場的勝利。
再說近一點的。新中國成立之後，為了支援城市建設，農村人口又付出了多少？同樣的在社會主義建設中，農村居民又付出了多少？這些如果持反對意見的人不知道的話，可以去翻翻歷史或者說去走到農村去問一下一些上了年歲的老人，他們寧可自己受苦，地裡打下莊稼要也要把好的糧食先作為公糧上交，然後自己去吃一些不好的。這些沒有絲毫誇大，都是實實在在的。
而國家對於農村的政策這幾年來說確實是越來越好了。取消了農業稅，完善了一些保障措施，包括新型農村合作醫療為農村居民提供了醫療保障，也包括養老保障，很多農民到了一定的年齡之後，可以領取一定的養老金。但農村居民的養老金目前實際上是一種什麼狀況呢？只能說作為養老的一種有益的補充。因為受他的額度所限，農村居民根本不可能完全依靠養老保障來實現自己的養老，農村居民的養老很大程度上還要依靠子女進行贍養，而養老保障只能作為一種有益的補充。
農村老年人同城市裡面的老年人在養老方面還是有很大的差別的。比如說他的經濟收入方面，國家所提出的以房養老政策的實施方面。首先說農村老年人他在年齡大了之後不能去外出務工，不能去在地裡耕作，就會斷絕所有的經濟來源。而對於房屋來說，在農村的家庭裡，他的房屋想要出租以獲取一定的經濟收入是不現實的。如果子女的經濟狀況再稍微差一點，就會出現家庭因為贍養老人增加經濟支出而產生一系列的矛盾，也會致使社會的一種不和諧。
所以說在這方面，國家以目前的支付方式，比如說每月100 200，是因為整體的社會保障金總額度有限，需要照顧一個龐大的群體，他要考慮總體的額度，也要考慮群體的受益性，而不是說有意識的要把這個額度控制到這麼低。
所以說以我個人的意見，如果在假設社會保障金的額度有足夠的保障的情況下，對於農村老人的養老保障金可以參照當地經濟的發展，最低工資收入額度發放，這樣絕對會比500元要高。而且對於保障金髮放來說，可以說越高越好，越能得到廣大農民群眾的歡迎。因為這樣一來，可以在保障最低生活標準的前提下，可以適當的讓生活更加好一些。
對此你有什麼看法，歡迎一起討論。
龍語堂
壞人太多，就是見不得農民過上好日子。一聽說農民養老金漲到500元，就出來指手畫腳，說三道四。
我是個農村出身的娃娃，70後。
再單位受排擠，不受大家待見，因為我是農民的兒子。
去年就一直流傳農民漲養老金的事，我只有旁聽的份，大氣也不敢出。
老張和老李早上剛來到辦公室，老張摔橙子，老李敲桌子。
農民的養老金馬上要漲到500元，憑什麼給農民漲錢呀？地都不種了，都跑到城裡來和咱們搶地盤了。……
你聽聽，這是人話嗎？
我沒敢參言，溜到廁所，點了一支菸，高興了半天。
無風不起浪，農民養老金漲到500元的消息？眼看就變成現實了。
假事天天說，就成真事了。
一杯仙
有了五百還想有五千有五萬人心慾望難以滿足的,城市裡很多買了幾十年保險的人退休時也就拿個一千多元退休金,還有一部分人花了九萬多元一次性買的養老社保,每月退休金只有七八百元……天上是不會掉餡餅的,農民兄弟們不要得寸進尺貪得無厭了！其實最好、最公平的就是沒買養老保險的人一分錢都不應該享受才對！
Luotieliang
所有的建議提出來都有支持和反對的，將農民的養老金提高到每月500元，絕大多數人都會同意，同是一個國家的，為啥城裡人退休有退休金作為保障，而農民卻沒有。這很不公平。有人說農民年輕時沒有交養老保險，自然不能給養老金。這話說的不妥。從勞動強度來說，農民比城市裡工人負荷大，每年的勞動時間差不多，但農民只能維持家裡的溫飽，沒有多餘的錢去購買保險，而工人卻能從自己的工資中拿出一部分，單位出一部分繳納養老保險。工人上班，產出的效益超強於農民，所以他們有錢去買保險。同樣的勞動，卻沒有同樣的回報，這隻能是職業的區別，出身的區別。我是農村的，我所知曉的農村老人只要還有勞動能力，都在田地裡勞作著，他們不想給兒女添加負擔。因為兒女們生活過得也不寬裕。一旦不能勞動，就只有靠兒女了。題主說把農民的養老金提高到500元，這是不現實的，誰能給呢？
csh獨秀峰
城裡人站著說話不腰疼，過去七·八·九十年代不是農民一直養著你們嗎？他們面朝黃土背朝天種的糧食交給國家從來沒有回報，他沒有抱怨。現在到好你退休了拿著國家幾千塊錢的退休費到處遊山玩水，農民老了還在啃黃土，他們連起碼的生活保障就不夠，國家現在政策好有人提議要給60歲以上的農民每月補貼500元。你們城裡人就說三道四不高興了，你們安的什麼心？難道你們的心被狗吃了嗎？
秀芳159045225
給農民漲養老金是應該的，漲多少請有關人員到農村瞭解一下，西安東郊有的農民過去種的地是國家在五十年代就劃撥給國家建設的，當時也不存在給農民補償，以後國家因部隊建設慢慢收回，現在農民基本上地沒有了全靠打工養活自己，那麼老了幹不動了誰給養老金，城市基本生活國家現在有規定，那麼對這些六十歲以上的沒有地了也應按城市最低養老金對待，所以給農民發養老金應該好好調查一下，那些人該發那些人不能發，發多少同是六十歲以上老人應享受國家那些待遇，
開心奶鼕鼕
農民也是一種職業，在沒有社保的時候，農民交了公糧，也算交了稅，交了稅就是納稅人，怎麼就會沒有權利享受退休待遇了呢？給多少，按國家支付能力算賬。能多給當然好了，農民不是中華人民共和國公民嗎？
羅一91372391
你們別農民農民的啦，你們給兒女在縣城和城市裡買大樓房，娶媳婦重金給彩禮，聘閨女，蓋大房子，你們有的是錢，就是不繳社保費，說一些廢話，倚老賣老，不繳費一分錢，就想天上掉餡餅，想佔國家便宜念頭的人奉勸你徹底打消，
愛說愛交朋友
農民養老金長到每個月500元也不多，農民種地同樣為祖國繁榮發展做出了貢獻，只不過崗位不同，老了沒有經濟收入了，養老問題怎麼解決，希望國家能夠重視一下農民養老問題！
重出江湖1592
這是個偽命題，現在農民種地，機械化，用鋤草劑，就幾天的活！十二個月十一個月農閒。勤快人都不會窮。地多的收入就高。再看所謂的城裡人全年工作300多天，一般工資也就3000左右！真不知道是誰更窮！
