中小學學生一年在校不到7個月,學習時間短是負擔重的原因嗎?

用戶153071153353


很高興回答你這個問題,現在的孩子學習負擔重有一下三個原因:

1、家長的焦慮,害怕孩子輸在起跑線上。這就是著名的劇場效應,你老老實實周某在家休息,完成適當的家庭作業,別人利用假期瘋狂補課,開學測試後人家學生成績明顯提高,這個時候你就會焦慮,所以也會犧牲自己的假期補課。

2、中高考的考試內容決定了必須加大文化課的學習。市場經濟時代,教育培訓機構為了經濟利益,利用人們的焦慮不安,推波助瀾。

3、學校為了追求升學率。是否有較高的升學率直接決定著這個學校在社會上的口碑。

望採納!


趙浩鵬老師


看了題主的問題,感覺是一名家長,下面我就從家長的角度來回答這個問題。

有工作經驗的成年人都有這樣的體會,包活或者計件的工作積極性明顯要比日工資的積極性和效率高,所以孩子的學習上也是這樣。

學習效果和學習時長並非正相關。

既然兩者並非正相關,是什麼加重了孩子的學習負擔?

是你的工資結算模式,在學習過程中就變成了學習效果的評判體系。目前的學習效果評判體系在讀書階段主要的還是成績。因為高考是我們的老祖宗經歷了隋朝就開始的科舉制度,1500多年來總結完善出來,相對公平的人才評價與培養體系。

體系不變,我們的關注點就不會變。變的只會是通過多種渠道去完善體系的方式:比如自主招生,比如特長生等等,但一切都還是以成績論英雄。

而且題主目前關心的問題是中小學學習負擔問題,那從源頭上講,既然人才選拔模式有統一的高考,有各校的自主招生,有音體美特長生,那麼在沒上高中前,家長很迷茫,男孩從小練體育,學特長,上各種教育輔導班,女孩學藝術,上輔導班,正式家長在適應這種人才選拔方式的情況下,自身的迷茫,造成了孩子的繁忙。一句話,不能輸在起跑線上嘛!

但真的需要探討一下,讀書學習的目的是什麼了?否則,容易對孩子造成不良影響。遠的有云南大學馬加爵殺死室友案,近的有北京大學吳謝宇弒母案,都是曾經的好學生,在接受了高等教育後為何還會這樣?

家長的態度能成就孩子的一生,也能毀掉孩子的一生。我們無力改變體系,我們能做的是在現有的體系下調整自身看待問題的態度,與更多的關注孩子自身的興趣愛好。

現在的時代已經進步到知識極易獲取,電腦,雲存儲,人工智能,大數據幫我們解決了太多的問題,在純知識變得廉價的年代,什麼才是珍貴的?

是獨立的人格,和獨立人格下獨立思考的精神,與個人的愛好。

彌足珍貴!

所以,如果您能認同我的觀點,我建議應該多關注一下孩子自身,學習知識只是一方面,在他以後漫長的人生路上,這12年的中小學教育太短,孩子應該去熱愛學習,熱愛生活,才是重要的,否則只是傷仲永。

有了熱情,一切便不再是負擔!


刨根問底有道理


如果只考慮在校時間長短,確實目前中小學學生的一年的在校時間並不是太長,但是無論在校時間有多長多短,並不是目前學生負擔重的原因。

1.我國目前的中小學教育是根據我國的基本國情制定的,適應絕大部門地區的中小學學生的,除去寒假和暑假,以及一些法定節假日,真正的在校時間大概在八到九個月左右,不排除個別地區的特殊情況的存在。

2.目前中小學生壓力大,課業負擔重的原理主要是我們的社會和教育環境決定的,而且和國人對教育的認識有很大作用,人人都想讓自己的孩子比別人的孩子學的好,比別人的孩子優秀,為什麼?因為首先我們的國人對教育的認識提高的很快,也從教育當中受益的人佔絕大多說,可以說高考目前還是唯一的改變一個人特別是普通人的機會,土豪和特殊家庭除外,所以我們要鯽魚跳農門,讓自己的孩子跑在前面。

3.從社會評價體制,輿論導向,實際的個人發現來看,中小學作為基礎教育,是每個家長都希望自己孩子成才,中小學教育是第一步是基礎,所以我們有了優質教學資源和普通學校的區別,有了尖子班和普通班的區別,有了名次,有了排名,有了三六九等的分類,因為高考的大旗在那裡。有競爭就會有壓力和負擔,除非沒有競爭,那中小學生就沒有負擔了。

回顧到問題本身,假設中小學生一年365天,每天都在學校上課,會不會就沒有壓力和負擔了呢,當然不會,因為競爭依然存在,並沒有消失,否則就不會有在週末和假期依然給孩子報輔導班的情況了。





創想小鎮


人的一生都在學習,不僅要學習書本知識,還要學習社會知識。活到老學到老。中國目前的學校教育還是應試教育,談不上真正的素質教育。學生在校七月是符合中國國情的,課業負擔重,來自競爭的壓力,家長急功近利的學習觀。望女成鳳,望子成龍,逼迫孩子學習,很少問他(她)們快樂與否,只看成績。同時我認為中國學生沒必要千篇一律要求學英語,隨著社會發展,語彙量增加,難度加大,小孩子記的背的太多,負擔重,修完學業,有很多學生不出國,又不外交,學一點基礎英語,夠日常生活用就行了。感覺花費那麼大精力學的東西沒用上,是一種浪費,費時,費力。但對於有志於學術研究,出國深造,宏圖遠大,腦袋瓜好用的,則另當別論。



人間書畫


學生負擔重和在校時間沒有直接關係!

主要是教育資源不均衡!

我們國家的大學主要靠高考對學生進行擇優錄取和選拔!想要高考分數高,自然得上重點高中!想上重點高中,自然得上重點初中!想上重點初中,自然得上重點小學!但是這樣的重點學校是有限的,不可能讓所有的孩子都去!只有很少一部分才可以!

沒去上重點學校的怎麼辦?自然要更加努力了!

像這樣,學生在校時間都變長,還有意義嗎?高考是檢驗人才的一個比較合理的考試!因為學習成績會反映出很多東西:學習方法(工作方法)、自控能力(毅力)、上進心、智力……所以,現階段,好好學習還是我們普通民眾的孩子最好的辦法!


老張講數學


學生負擔重一部分是家長完成的,也有一部分是社會發展的趨勢。你不學,別人會,那麼在面試工作的時候,別人就會比你強錄取機會變大。有些知識和技能都是社會逼著去學的,大家要知道當代社會生存的壓力是很大的,多體諒孩子的學習辛苦,多跟孩子談心,如果換做您來學習,一樣很辛苦,也很重。我希望一代比一代強!





古代先生


關鍵還是靠個人自身的習慣吧!

如果習慣好,那就事半功倍!

如果習慣不好,就是事倍功半!

學習講究方法和效率!急不得,腳踏實地把小學基礎打好!



歐亞研究人員


教育工作有它的規律性。一般來說,相比成人,更講究勞逸結合,理論與實踐相結合!這也是有寒暑假的原因。

在校期間,學業任務重,原因是多方面的。一個方面,是社會的教育導向,畢竟高考指揮棒擺在這裡;第二個方面,家長的重視,甚至是盲目的攀比,比學習,比成績;第三個方面,學校和教師的教學壓力,為教育業績不得不抓學習。


公家碼字作文


孩子畢竟是孩子!他們的接受能力都是有限的,文學的洗禮也需要慢慢的滲透!把一條一米寬水渠裡的水引進一條30公分寬的水渠裡那是什麼場景。


朱朱162029491


我很喜歡的一部影片叫《三傻大鬧寶萊塢》,看完你會明白一個道理,很多教育都改變了原來的初衷,當我們真正理解教育的含義,化繁為簡,讓學習變得高效,那麼在校時間並不算短。


分享到:


相關文章: