旅行到宇宙邊緣abc

古代荒地是多，但即便是政府給地，免租，還是有很多人願意當佃農。

比如西漢時，漢武帝時期，流民現象十分嚴重。元封四年（前107年）就達到二百萬人口，無名數者四十萬。自然給治安問題帶來隱患，大臣建議讓他們去戍邊。武帝不同意，認為那隻會擾亂民心。最後官府採取賦民公田、假民公田、減免田租等方式吸收流民。但到了西漢末期，流民形勢依舊嚴峻，很多人“雖賜之田，猶賤賣以賈”，他們寧願為奴為婢，也不願當自耕農，為何？

朝廷雖然稅減輕了，但當時有人口稅和兵役稅，若家庭成員遭遇意外，沒錢用的時候，農夫只得把土地所有權裝讓出去，這樣一來他就成為佃農，大地主對佃農的租稅往往很高，有時竟高達百分之五十。

中央政府明明想“讓利百姓”，結果是肥了豪族鄉紳，因為地主只要向政府交納三十分之一的稅，但佃農卻要向地主上繳十分之五的租稅。減稅越多，地主就獲利越多，土地兼併情況也就越嚴重。

作為大地主的佃農不要服兵役和徭役了？

在兩漢時，這些大地主可是“關係戶”，瞞報家裡人丁數，那是古代常有的事情。這些“黑戶口”，本來就在官方戶籍中“消失”了，又怎會被派去服徭役、兵役呢！

本草百曉生

為什麼古代沒有土地的農民不自己開荒呢？

首先，在古代，開荒是很正常的現象，不僅老百姓開荒，官方也會組織大規模的開荒。秦始皇組織人們到珠江流域和河套地區墾荒；漢武帝組織人力到西域屯田；三國時期的曹魏組織農民和士兵大規模墾荒屯田；之後從西晉到隋唐，佔田制、均田制都是鼓勵開墾荒地的土地政策；明清時期也是一樣，減免賦稅，鼓勵墾荒。可以說，作為傳統農業文明的國家，中國人一直是生命不息，開荒不止。但是，開荒是受到很多條件約束的。

第一，讓不讓開？普天之下，莫非王土。有荒地，但並不代表可以去開墾。任何一個朝代的初期，都是經歷過大的戰亂，民生凋敝，到處都是荒地。這時候國家會竭力的鼓勵開墾，老百姓不會受到阻撓。但是隨著社會穩定，就會出現土地兼併，農民會迅速失去手中的土地，淪為佃戶。在沒有鼓勵開墾的政策下，農民想要開墾荒地是要官府批准的。

第二，可開墾的土地其實並不多。

因為生產力水平的落後，古代墾荒是非常困難的。自然條件惡劣的地方，憑藉簡單的工具是無法墾荒的。所以，中國古代的大量耕地，都集中在中原地區。最早的墾荒，屬於生荒耕種，意思就是在原始土地上砍燒樹林，直接耕種。當土地失去肥力之後，就會放棄這片土地，轉而開墾新地。這種墾荒方式都土地的破壞非常嚴重，比如著名的黃土高原地區，曾經也是草樹茂盛、土地肥沃。由於不斷的破壞，才導致了現在溝壑縱橫的情況。

後來的輪作法以及土地施肥，改善了土地耕種質量，但大量的土地依然不適合農民個人開墾，難度太大。另外，墾荒的還有一個重要的約束條件，那就是水。耕地沒有水，什麼用也沒有。所以，中國傳統耕地，都是臨近水域，方便灌溉。在離水稍遠一點的地方，會大量的挖井，保證水源。保證水源的成本太高，也限制了農民的墾荒。

第三，土地並非僅僅帶來糧食。

墾荒就有糧食吃了，這是一個很表面的認識。種地是看天吃飯的，也是需要成本的，在不適合開荒的地方，天災人禍隨時都可能毀掉一年的收成，只能等死。所以，墾荒要選擇安全穩定的地區才行。除此之外，古代的田地是和稅賦直接掛鉤的，種田就要交稅，無非是稅多稅少的問題。

在稅賦很重，或者遇到天災的時候，土地甚至成了一種“負擔”。無權無勢的老百姓，根本無法承受，還不如給地主耕種，混個能吃上飯算了。當然，民國時期也有很多人努力開荒，慢慢的積累財富。像著名的闖關東和走西口，就是遠走他鄉，墾荒種地。只要有能力，有條件，中國農民一定會想辦法依靠土地活下去的。

阿志看生活

這個問題可以從投入和產出回答，佃農到底是開墾荒地划算還是租種地主土地划算？

租種地主的土地，一般情況下，佃農收成和地主五五分成，填飽肚子沒有問題。而開墾荒地，就要考慮到開墾的難度、投入以及相應的產出。

一、從宋朝看土地開墾的變化情況

首先荒地也分種類，一種是從未被開發過的土地，一種是因為戰亂或者其他原因荒廢掉的無主之地。

隨著古代人的活動範圍逐漸擴大，容易開發的、水土條件優越的耕地，基本上都被開發完畢，剩下的未被開發的土地，多半是不適合耕種，另外開發難度也大。

一般每個王朝初期階段，因為朝代更替之間的戰亂或逃避重稅等原因，大量土地被荒廢，這些土地本身就很適合耕種，重新開墾的難度較低，回報又大，佃農願意花時間去開墾這些土地。而政府為了擴大稅收，也會鼓勵大家開墾荒地，比如減免賦稅，免費出租牛和農具。

北宋初年，開封附近都還有大量荒地無人耕種。而開封位於華北平原的腹地，土地條件十分優渥。

為了鼓勵農民儘快開墾這些荒地，提高國家稅收，北宋出臺了一系列措施。比如根據土地的好壞，分別授予農民不同數量的荒地。又借給這些農民種子和耕牛，並且減免稅租。

經過官府多年的引導和幫扶，北宋荒田開墾數量大幅增加。

但是隨著適合耕種的土地基本被開發完畢，開墾新土地的難度加大，收益也變少，因此農民開墾荒地的意願大幅降低。

（荒地）

而對於朝廷，開國之初的大量荒田現在都變成了有主之地，意味著稅賦已經達到了頂峰，因此官府鼓勵開墾的力度也變小了很多。比如減少對新開墾土地的稅賦減免，增加租用耕牛和耕具的費用。

這個時候，對於佃農來說，一是沒有很多合適的荒地可以開墾，二是開墾荒地的投入和產出比不如租種地主的地。

二、清朝時期，山地開墾成為新的開墾方向

清朝初期，順治皇帝也是大力鼓勵農民開墾荒地，定下“開墾荒地條例”。

（山地）

同時，順治帝還下令將官員治下的荒地開墾面積作為政績考核，完成一定任務就可以升官。康熙時期，進一步細化鼓勵政策，將荒田分為新荒、積荒、極荒三等，並規定新荒的田地，三年後交稅；積荒的田地，五年後交稅；極荒的田地，永遠不交稅。同時以低階官職吸引當地的富人組織民眾開荒。

清廷的鼓勵政策起到了很好的效果，到了乾隆之初，不但所有的廢耕之地都被開墾，平原上剩下的土地也都變成了耕地。此時，即使農民想開墾新地，也要面臨無地可墾的局面，因為剩下的山地基本上沒有開墾的價值。

所幸，人們發現了自明朝中葉傳入的玉米，既耐旱耐低溫，又可以在砂礫地上生長。而清廷也在乾隆七年發佈諭令，對開墾的山地永遠免稅。

（玉米）

於是，乾隆初年，大量的農民選擇入山墾荒。僅四川一省，耕地面積就從近6000萬畝增加到了9500萬畝，增加的基本都是山地農田。

當然，這種不計後果的開墾，導致大量樹木被砍伐，加速了水土流失，也對今天我們的生態環境造成了影響。

（水土流失）

總的來說，佃農選擇是否開墾荒地，主要取決於投入和產出，這些因素又與土地的自身條件、政府的鼓勵政策和農作物的性質息息相關，不能一概而論。

但是在封建制度下，農民即使通過開墾擁有了自己的土地，隨著皇朝末年土地兼併愈演愈烈，他們中的大部分人後代又將重新變成佃農，最終獲益的還是地主階級，正所謂：

春種一粒粟，秋收萬顆子。

歪眼小史

剛日讀史

這是個有意思的問題，我來準確回答下。

在古代城市和城鎮化進程不高，當時的可用土地也比現在的多。現在很多大城市的市區在古代就還是耕地或者荒地。因此在古代土地是比較多的，那麼問題來了，為什麼古代窮人不去開荒自給自足，而要給地主打工呢？

跟古代的思想觀念有關

國家管轄範圍內的所有土地都是屬於國家的，為了好管理，古代的統治者會把全國大部分的土地都劃歸貴族士紳、豪門地主管轄，然後讓其上繳一定比例的賦稅。貴族士紳和豪門地主們再把自己手裡的土地租給天下最底層的窮苦老百姓，也就是我們說的佃農。還有一些農民乾脆就直接給地主家打工賺取微薄的薪水。

在我國古代，是以小農經濟為基礎的思想觀念，很難形成自負盈虧的思想觀念，因此當時的窮人根本就沒有自己去荒郊野嶺開墾一塊荒地，自己種糧食自己收穫的觀念。他們更多的是想著給某某家打工，賺取一點餬口錢。

優良的土地都被地主們霸佔了

在古代，良田沃土都沒天下所有的土豪劣紳們給霸佔了，根本沒有給底層老百姓們太多的選擇，讓你可以去開墾土地。可以給你開墾的荒地要麼就是交通不便，位置偏遠；要麼就是這塊荒地根本就沒有開墾的必要，因為土質差，難以種出好莊稼來。

舉一個例子，比如說你開荒之地離家有10公里路程，雖然土地很肥沃，但以當時的交通條件和生產力，這塊地你是否可以把它經營好？我想頭腦清醒的人都能夠知道最後的答案。因此，他們為了填飽肚子就不得不去給地主打工，靠掙血汗錢養家餬口。

古代生產力低下，自己開荒有被餓死的風險

我們拋開前面兩個因素不說，就談談技術上面的事實。古代的生產力低下，生產工具落後。讓一個家庭去開荒種地，往往全部都是手工作業，根本不是我們現在的機械化可比的。首先說伐木，我們現在有伐木工具油鋸，古代則完全靠斧頭和刀去砍，況且古代的樹木都是參天大樹的多，這項工作的艱辛一般人是無法體會的。

把樹木都砍倒後，還要用火把這些樹木全部燒燬，再清理乾淨後，才是最後的耕種。現在有耕種機器，可以快速實現耕種一體化。而古代只能是用鋤頭挖一個坑，再放上種子蓋上土。

自己開荒種地，第一年也許你往往趕不及能種上莊稼，第二年就會顆粒無收，這對於一個窮人來說是致命的。當你在等待自己開墾的土地出產糧食的時候，沒有餘糧繼續，你只能乖乖的去給地主打工。

自己開墾出來的良田沃土會被地主覬覦

當窮人辛辛苦苦開墾出一塊良田沃土時，窮人家肯定是會很高興的，但窮人家附近的地主也會很高興，因為他已經看上了你所開墾的良田沃土。地主一但惦記上窮人家的良田沃土，他就會想法設法把別人辛辛苦苦開墾得來的田地據為己有。在古代封建社會里，地主強搶豪奪窮人的財產比比皆是。因此古代窮人也是不敢隨意去開荒種地的。

那個時候的土地都是屬於封建社會統治階級的，如果私自去開荒的話，只能是吃力不討好的事，所以很少有人去幹這種事兒。

強子鄉村日記

佃農，指租用地主土地從事生產的農民。

在古代，一些擁有土地的農民，由於家裡有人生病或者遇上災荒時，為了生存，就只能將自己的土地賣給地主，古代的地主也往往藉此機會進行土地兼併。因此，到了朝代後期，全國大部分土地都集中在地主手裡，而古代屬於自給自足的農業經濟，當災荒過去了，農民為了生活，就向地主租用土地從事農業生產。可能有人要問，古代的荒地那麼多，為什麼佃農還要租用地主的土地呢？

說起來，主要有這麼幾個原因。

第一，所謂的荒地並非無主之地。

普天之下莫非王土，在古人的觀念中，包括土地在內的所有東西都歸天子所有，而天子會將相當一部分土地分給王公貴族或者一些有功之臣，這些土地的所有者，每年需要向朝廷上繳一定數量的錢財（賦稅）。

這些土地，地主一般不會特別親自打理，而是將大部分土地都租出去，收取租金，一般土地越是肥沃，租金相對而言也會更高。在這種情況下，古代所有的土地都有對應的主人，即便是荒地也不例外，一般來說，只有得到官府的批准，農民才能開墾荒地。

第二，開墾荒地的成本太高。

古代的農業生產工具極為簡陋，所以對古人來說，單靠自己開墾荒地，是一件比較困難的事情。首先，荒地幾乎都在荒郊野外，離家比較遠，加上古代交通不便，想要開墾荒地，光是走路就需要耗費大量的時間，而如此偏遠的地方，農民想管理土地或從事農業生產，也缺乏可行性，難度實在太大。

再有，開墾荒地需要大量的開墾工具，比如用於犁地的工具，用於挑水施肥的工具，還有優質的種子也必不可少，而對於古代貧窮的農民而言，開墾工具的成本實在太高，一般的農民都負擔不起，於是就直接向地主租用土地，這樣省下了開墾的精力和成本。

第三，開墾荒地的風險太大。事實上，即便是朝廷鼓勵農民開墾荒地，農民也是需要繳納賦稅的。而古代天災人禍比較頻繁，如果農民在開墾荒地的過程中遇到戰爭、蝗災和旱澇，很可能讓農民一年的努力白費。

第四，開墾的荒地比較貧瘠。大部分土壤肥沃的地方都被分給了王公貴族，剩下的位於荒郊野嶺的荒地，很難有肥沃的土壤，絕大部分都是一些土質較差的土地，而這樣的土地也很難種出好的莊稼，再加上一些荒地遠離水源，所以荒地很難有好的收成。

出於這幾個原因，古代的佃農，一般都選擇向地主租用土地，而非自己開墾荒地。

金兔歷史

古代人們選擇當佃農只能說是兩權相害取其輕，並不是說百姓自己願意當佃農，而是當時古代的社會情況“不允許”出現這樣百姓自己開荒的情況。

當然我上面所說的“不允許”，不是說國家的政策上面不允許，事實上，農耕社會國家其實是非常支持百姓開荒的。我所說的“不允許”是既得利益者，也就是封建大地主，官紳集團不允許而已。

在古代我們知道百姓一般都是有很多的苛捐雜稅，而且還要服兵役，除此以外呢？

如果遇上一些天災人禍等因素，國家可能還會加重百姓的負擔，這樣對於抗風險能力非常低的百姓來說，無異於是毀滅性的。因此百姓開荒的一般只有在大豐年，家裡有足夠餘糧的時候才會有開荒的。

但是呢，我們知道，古代的官紳地主階級，他們一般都是可以免去徭役的，而且不僅是他們自身，他們甚至可以將全村的勞動力都掛在地主官紳的名下，普通百姓這樣就可以免去賦稅徭役了。

因此成為地主官僚家中的佃農，雖然地租會很高，但是起碼是勝在穩定，也就是說在災年的時候不會被餓死。

而且就算是佃農開出了荒地，但是我們知道，古代的土地兼併一直都是非常嚴重的，地主會想方設法的佔有農民的土地，很多時候農民開出來的荒地，自己都沒有開種就被地主官僚收走了，所以百姓一般來說很少取開荒的，當然出現大豐收的年除外了。

這個歷史很正

開荒是需要成本的，在古代很多朝代都鼓勵老百姓墾荒開荒，而且採取了很多措施，比如說移民，把人口稠密地區的人口轉移到人煙稀少的地區，讓這些新移民開墾荒地，朝廷為了減輕新移民的負擔還會減免一定的賦稅。

但是並不減免徭役和兵役。徭役就是義務的為朝廷勞動，這些勞動會佔用農民或長或短的勞動時間，對農業生產有或大或小的影響。再說兵役，古代的兵役制度基本是終生制，在戰爭比較集中的年月，兵員的征伐是很多的，而且即使只徵一人當兵，很可能要當兵多年。

這對於一般的農戶來說，是很難承受的，家裡的勞動力不多的情況下，一旦被徵用去服徭役或者服兵役，那家庭就沒有勞動力了，農民的土地誰來耕種？無人耕種只能賤賣，造成土地的兼併和農民的赤貧。

而且還存在一個疾病的問題，一旦家庭出現重病人，很快就可以把一個家庭拖垮，最後的結果還是賣地，在這樣的局面面前，誰還願意開荒？開再多的荒地，也是為大地主開的，遲早要被這些人低價收購。

所以農民儘量會選擇風險較低的生活道路，那就是依附大地主階級，成為大地主的佃農，儘管成為佃農要背上很沉重的地租負擔，很多時候農民要交的地租超過土地收穫物的一半。但是農民還是要做佃農，畢竟這樣的生活風險小一些。

而當佃農要承擔的徭役、兵役會被大地主通過各種手段規避掉，以保證有足夠多的勞動力為其耕種土地。大地主階級和封建官僚貴族是有著千絲萬縷的密切聯繫的，他們可以通過過自己的這些關係收買官僚貴族，進而隱瞞實際的佃農和土地數量，減少甚至免除要服的徭役和兵役。

比如在明朝這樣的朝代，皇子都是藩王，他們是永遠免除各種賦稅、徭役和兵役的，所以佃農都給他們種地，雖然剝削十分沉重，但是可以免除各種賦稅、徭役和兵役，這對農民來說也還是划算的。這樣一來，佃農只要安心種地就行了，不用考慮其他的事情。

這種選擇無疑是正確的，兩害相權取其輕。柳宗元寫了一篇文章《捕蛇者說》，講的就是這樣的道理：永州的田野裡出產一種劇毒的蛇，但是可以治療一些很嚴重的病，於是朝廷每年就要求老百姓上繳這些毒蛇，上繳毒蛇的就不用承擔賦稅和徭役、兵役了。於是就有人敢於冒險抓毒蛇上繳，以免除各種賦稅和徭役、兵役。最後總結引用孔子的話說，苛政猛於虎。

當時的大地主就是那條毒蛇，但是老百姓都奮不顧身的去抓這條毒蛇，因為當自耕農承擔的義務比抓毒蛇還要危險，老百姓當佃農其實就是古代苛政下別無選擇的一種選擇。

大地主階級和官僚貴族是一條心的，他們通過自己掌握的巨大財力和官僚貴族相互勾結，制定不利於老百姓成為自耕農的政策，逼迫老百姓走佃農的生活道路，達到重利盤剝普通百姓的目的，進一步充實自己的財力，鞏固自己的政治地位，滿足窮奢極欲的腐朽生活。

小小嬴政

我來回答你的問題。

古代的土地也是要繳稅的，荒地同樣也是屬於國家的，也屬於先來的住戶，不是誰想去開墾荒地就可以隨便開墾的。以近代歷史為例，清朝入關，帶走了東北很多原住民，東北防禦空虛，從清初開始招民墾荒，在瀋陽設立墾荒局，有權有勢力的人在那裡買下一大塊土地，交給幾個外包分頭招人墾荒達到銷售荒地的目的，這樣的人被叫做“荒攬頭”，賣荒地不用工具丈量，買主和荒攬頭商定好價格選擇好地域，兩個人騎上馬兜一圈圈內的荒地就歸你開墾了，荒攬頭走了再帶著家人擴大範圍做上標記，這就是東北老人嘴裡常說的“跑馬佔荒”，這一戶也叫做“開荒斬草”戶開荒斬草戶每年都要向朝廷繳納費用（兵餉），在有的區域內除了上交兵餉之外還要給蒙古王爺交租金，後來戶要在這個範圍內開荒種地要在開荒斬草戶手裡買才行，關內的情況也都是於此相類似。

很多佃戶經過財富積累，然後不斷購買土地資產超過了開荒斬草戶。

鄉村小老頭3

古代荒地是比現在多，但凡是有人居住的地方，土地都歸私人佔有，荒地並不等於沒有主人，不用說荒地，就是荒山丶沼澤地也是有主人的。

那麼這些荒地是幹什麼的呢？

因為那時為了提高耕田的肥力，實行輪作制，荒地叫“歇田"，就是荒一年種一年，讓田地休息休息，以此提高產量。再就是六畜需要柴草，做飯需要柴草，荒地長草也是有用處的。

除非人跡罕至的地方，或許可以開荒，但這些地方又不具備人生存的條件，無人去開荒。

你說沒有土地的佃戶不租地種吃什麼呢！

本昌談歷史

何謂佃農？

對於佃農，有時候國家會給予相應的政策鼓勵無地農民去開荒，但是效果並不好

其實原因很簡單，古代的生產力十分低下，荒地開墾需要先砍伐荒地上的樹木再重新耕種，如此反覆幾年後荒地才能變成良田。一個家庭的能力十分有限，完成這種變化並不容易且風險太大，這就是為什麼佃農要租種地主土地的原因。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

關鍵字: 佃農 租種 歷史