疫情期間,在農村好還是城市好?區別在哪裡?

柒夜812


個人覺著還是在農村好,在城市中的小區感覺很是壓抑與無聊。在農村的話自家有自家的小院,還有菜園裡自己種的菜 無聊之餘很是打發時間。當然什麼事情都是兩面性的,仁者見仁智者見智,主要還是看人們喜歡什麼樣的生活以及個人的日常生活習慣。以上所述很是片面,重要還是看個人。


農人小欽欽


您好,疫情期間住農村好還是住城市好?回答是肯定的:住農村好。

其好在四個方面:

第一,空氣新鮮。隨著農村人對美好生活的追求,大多數建房依山傍水,單門獨戶,門庭小院,條件好的院子多達幾百上千平方,種花種果樹自己享受,早能聞著花草清香,晚能聽到鳥兒叫唱,還有隔壁狗兒時不時的報告村裡動向,而城裡座座高樓遮著陽光,空氣更難流暢,鄰居互不相訪,遇事只有自己慌張。

第二,居所寬闊。一家多的七八人,少的三五人,住著二層小別墅。疫情期間,睡夠了可以樓上樓下走走,小院內跑跑步健身,種種花,剪剪枝打花時光還是一種享受,有時偷偷溜到屋後上去,抽抽菸,品品茶,看鳥飛,看蟲爬,靜下心來想想自已該如何去賺錢養家,擔負起一個男人的責任。而城裡只有待那在幾十、上百平方的窩居,大眼瞪小眼,沒個地方避避,容易引發因關久心情都不發而發生口角。

第三,生活便利。雖然農村經濟不如城市好,但開支少於城市。雞旦不用買,小菜只去扯,糧食早存有餘,水有自已井裡打,按習慣年前買足了各種魚肉生活必須品用於招待客人,而疫情來了,客人沒了,足夠一段時間保障生活無憂。而城裡人這些就難達到,甚至有錢難買還不及時呢!

第四,有事好幫忙。‘遠親不如近鄰’。農村最好的傳統就是鄰居有什麼幫忙的事,大家都不用喊都自覺來,這是人間最美德,有三病兩痛,搭把手拿拿東西,鄰里一天沒見或去了哪裡,相互還關心地問一下或上門看看,城裡人則老死不相往來,住幾年連姓氏名誰都不知道,敲門象防賊一樣,從門縫裡一問就是好半天,怎麼相互照應?

當然,在沒有災難面前,說不清城裡好還是農村好,各有所長,各有所短。教育,醫療,就業,信息,福利等諸多方面遠遠優於農村,這就是多數人願住城市不住願農村的現實,而這種差別也在逐步減少,農村和城市也將齊頭並進,因為這是國策,終將實現!






用戶三農有情


說實話,,在哪都不好,,原因是無情的生活壓力太大,,就算沒有車貸,,房貸,,就一家人生活費就是一個不小數字,,非得說出在哪好,,我個人絕的在老家,,生我養我的家,,不管走到天涯海角,,唯一不變的是老家的味道,,


穆翔玻璃廠


相對來說,農村好。

為什麼呢?我們來分析一下:

一:農村空間大,空氣質量好,人口較少,病毒更不易傳播出蔓延。

二:新型肺炎病毒最明顯傳播方式便是以空氣作為媒介,然後再經過呼吸道傳播感染,面對這種情況,疏散人群,避免人口密集,保持空氣清潔,也不失為一種有效的避免被感染病毒措施,而農村恰好可以滿足以上所述的條件。

三:疫情其間,食物來源農村要比城市方便,而且不管是在食物方面,還是人生安全上,農村比城市都更保險。

四:農村的食物大部分都是自產自銷,相對來說在農村,對農產品上使用的激素和轉基因技術較少,更多的是有機產品,這樣吃著,人們肯定更放心。

四:我是地地道道的農村人,到目前為止,我們村甚至整個縣城都沒有新型冠狀病毒患者的報道,我們村也沒有封路一說,但是相關的基層領導,會督促村民們做一些防範措施。

五:希望這次疫情風波早一點過去,我愛我們強大的祖國,也愛我們村愛我的家。





葉宗男


很高興能參與到回答你的問題;

總體而言,我認為在農村比較好;首先農村在中國目前仍然屬於一個人口較為稀疏地方,房屋建築沒城市集中,不論通風性還是人與人的接觸頻率都比城市有優勢,另外農村的物質生活基本可以實現自給自足,不需要承擔疫情期間物價成本跌漲的壓力!當然,農村也存在許多不可忽視的缺陷,1.環境衛生問題 近些年關於“被垃圾包圍的農村”的話題頻頻成為媒體討論的熱點話題且國家也出臺許多農村環境的政策,可見農村環境的確存在很大的進步空間。2.醫療衛生不夠健全 農村看病難一直被廣於詬病,感冒咳嗽什麼的還好,一碰到急診,手術什麼的就得走上好幾十公里去縣城才有可能得到治療。加上農村的基礎設施本就不怎麼發達,路上就得耽擱不少時間。如果疫情期間患病可能得不到及時的救治。但就算農村存在所訴中的種種缺陷,就患病的風險而言農村遠比城市安全與自在!



水鄉人勳叔


在農村好吧,農村空氣好,菜很新鮮很放心,封小區封村的那段時間,出門買菜都成了一個難題,即使可以讓你出去買菜,也會想:不知道在買菜期間會不會傳染到病毒。很擔心不安全,農村呢,每家每戶自己都種了點青菜,可以到地點摘點青菜吃,過年時農村都會醃點臘肉,魚之類的,自己還養了雞,鴨,總之吃的就不用擔心。在城市封小區時都不能出門,下來小區都不可以。在農村,每家每戶都開著門,可以坐在門口曬曬太陽,戴上口罩,幾個人可以隔遠點聊聊天,可以戴上口罩去山上砍柴,去河裡釣魚……,生活還是比城市自由的。但城市裡管理還是嚴些,更利於人民防護,每天面對的都是自己的家人,趁機可以多增加感情。


少女38


疫情期間,個人感覺還是農村好,畢竟農村有一個小院子,不出門也可以在院子裡鍛鍊身體,還有院子裡也可以種一些菜,不用出門買菜,城裡就不一樣了,100平米的房子根本就沒有活動空間,更不用說在客廳跑步了。



只有自己一人生活


都各有利弊,吃飯穿衣量家當,有什麼樣的條件就過什麼樣的生活吧,心存善念、斷惡、深信因果、積功累德,平平安安,不論在哪裡都幸福!



虛谷寨主


很高興回答這個問題!

疫情期間,我從城市回到農村過年重新回到城市,以親身經歷來給大家解答。

首先,就防疫抗疫角度來看,農村好於城市。

因為農村廣闊且人群稀疏,空氣清新,不利於病毒生存傳播;另外農村自種蔬菜水果利於居家生活,長期作戰;再者,農村場地充足,可以在門前屋後,舒活筋骨,羽毛球等運動,有利於增強自身免疫力。

從居家工作和學習來看,城市好於城市。

疫情期間,很多上班族上學族開工,開課;因農村網絡信號差,辦公設備等因素,上網上課效果差;我們還下雪停電兩天,手機都無法開機,簡直是災難。

從生活舒適度和便利性來看,農村比不上城市。

農村溫度低,風大,大多數沒有空調暖氣,白天和晚上睡覺比較冷;洗澡,上廁所也不方便。

家裡購買生活必須品,農村一般需要走一兩公里外超市購買,電商也不發達,這方面不如城市。

綜上,不管疫情期間,不管是在農村還是城市,做好自我防護,調整心態,都是為抗疫做貢獻,哪裡都一樣!


言之有理2020


如果是疫情爆發的高峰期,肯定是待在農村比較好。農村地多人少,空氣清新,只要不聚集,感染的機會少。你想想新冠肺炎病毒是怎樣傳染的?就是從千萬級人口的武漢市擴散到全國的。由於病毒具有強烈的特性,如果兩個人不戴口罩,相隔一米左右就會被傳染。這種病毒也可以通過空調或者下水道傳染,比如鑽石公主號的600多例確診人數,就是通過中央空調傳染。

城市公共場合多,雖然方便,但是傳染的可能性真的很大。有的感染者到商場超市購物,就算人不在這裡,他摸過的東西可能帶有病毒,他呼吸過的空氣也可能飄散著病毒。城市裡的建築到處都有下水道,有的樓上樓下居住的,不見面也感染了,大多就是通過下水道傳染的。


在疫情高發區,全國到處都封村封小區。如果是非常嚴格的限制出入的話,我我覺得在農村居住會舒服一點。農村人一般有自己養的雞鴨或是種的菜,很方便就能解決一段時間的供給問題,而城市的話,如果是徹底的封閉,就完全靠外界的供給,可能會價格貴或者說是種類單一,吃得不爽。再說了,村裡邊雖然封村,但是也有一些自由活動的空間,不戴口罩也可以在院子裡散散心。不像城裡的小區,關在房子裡100多平方米哪裡都去不了,心情還是比苦悶的。


不過到了現在疫情已經處於被控制的狀態就不一樣了,像我們廣東湛江目前已經一級控區變成了三級控區。如果不是在病毒發源地,並且病毒已經得到控制之後,這個時候我感覺可能在城市裡生活會方便一點。因為疫情結束之後,首先要面臨的就是上班上學的問題。在城裡上班上學肯定是城市方便一點,等商場、超市、餐飲、娛樂場所逐漸恢復正常之後,生活肯定比農村更加豐富多彩和便利。


但不管怎樣,農村的房子才是我們的根,無論是發生疫情還是戰爭,還是呆在農村會更安全,更有保障!


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/242bdbd9999c4903bcc036632eea996c\


分享到:


相關文章: