野百合smile
首先專碩和學碩的培養目標不一樣。
專碩
專碩培養的是應用型人才，實踐性人才，學制一般為兩年制，有一些專業是三年制。一般教授級別的導師一屆最多可以帶兩個專碩，當然，有多個專業領域招生名額的除外。讀博的話，專碩不能直博和碩博連讀，但是可以通過考試的方式讀博，不過現在很多是審核制的，對專碩倒也是一視同仁。
學碩
學碩培養的是研究型人才，科研型人才，學制一般為三年制。一般教授級別的導師一屆最多可以帶一個學碩，當然，與專碩一樣，有多個專業領域招生名額的除外。讀博的話，學碩可以直博和碩博連讀，比專碩讀博的渠道更廣。
優點
一、專碩
1、時間短，對於急於拿學歷工作的人很有優勢，更偏向於實際應用；
2、名額較多，一般一個導師有一個學碩和兩個專碩名額，錄取的幾率更大；
3、考專碩是英語二，學碩是英語一，英語二更容易，考專碩的相對來說更容易考得上。
二、學碩
1、學碩接觸科研實驗的機會更多，時間更長，投入到科研中的時間和精力更多，相對來說可以出的成果更多，讀博審核制的時候，底子更厚，更具有競爭力；
2、學碩比專碩更容易轉博，渠道更多，直博和碩博連讀都可以，且含金量更高。
缺點
一、專碩
時間短，撇去上課時間和畢業時間，投入到科研中的時間和精力更少，更難出成果，讀博審核制的時候，不具有競爭力；
二、學碩
1、時間更長，對於那些急於找工作的人不利；
2、學碩比專碩的畢業要求要高，同等條件下，專碩可以畢業，學碩不一定可以。
總的來說，專碩和學碩各有利弊，該怎麼選擇取決於你接下來打算是繼續讀博還是直接工作，方向不同，選擇不同。
不過對於讀博以後的發展，兩者並沒有明顯的差別。不管是通過專碩讀博還是對於學碩讀博，只是讀博的渠道有所不同，但若是順利拿到博士學歷，對以後找工作和發展區別不大。
以上。
天藍水紫
在我看來專碩和學碩最大的區別是培養方式不同，學碩主要培養研究型，而專碩主要培養應用型。一般會在課程和課題上有所區別，學碩對於理論的要求高一些，而專碩的課題項目更多是與社會緊密聯繫的。
不過，近幾年很多高校都在刻意淡化學碩和專碩的區別就是了，之前大部分學校，學碩培養三年，專碩培養兩年，現在基本都統一了。而且之前說學碩轉博士比較方便，而專碩很多不允許再考博的，現在基本也沒有這個說法了，現在博士大部分都是通過面試錄取的，因此只要你碩士有比較好的成果，繼續讀博都是OK的，無關你是學碩還是專碩。
如果考研的話，需要綜合考慮很多方面，像工科生，一般學碩考研難度要高於專碩，像醫科生，專碩考研難度要高於學碩，商科生，一般專碩也會更加熱門一些。在報考的時候也要注意報考的條件，因為有些專碩會要求工作經驗之類的。如果下決心以後不讀博了，那就選擇專碩，難度也會低一點，而且也會學到一些實際的東西，如果還是想要讀博的話，建議還是選擇學碩，雖然都可以繼續轉博，但學碩的培養模式和博士的銜接性會好一些。
以上，如果有不懂的，還可以繼續討論呀！
