錢存銀行好還是買基金好?

烏傷公子


銀行雖好,但是我更傾向於基金,理由有三,可能你看了也會選基金。

01靈活性強

基金的贖回基本上都是T+1或者是T+2,就這個靈活性來說,僅次於銀行的活期存款了。

基金收益率最低的貨幣基金都能拿到2%以上的年化收益率,而如果把錢存在銀行想要拿到2%以上的利率,最少得是一年的定期,甚至有很多銀行一年期定期存款利率才1.75%,還沒這個利率高。

這裡主要說還是靈活性,要知道一年定期的靈活性雖然沒那麼差,但是相對比基金而言還是差異很大的。

02滿足更多類型投資者

有的人是風險偏好型投資者,而有的人是風險厭惡型投資者,銀行存款只能滿足後者,而無法滿足前者,但是基金卻是都可以滿足的。

風險厭惡者可以選擇貨幣基金或者是純債基金,這兩種基金風險都屬於低風險甚至是沒有風險的,而這兩者的靈活性和收益性很顯然會比銀行定期要更好一些。

風險偏好者完全可以選擇股票型基金、指數型基金或者是混合型基金進行投資,以此來博取更高的收益,如果市場行情好,收益能在一倍以上的基金也不在少數。

03定投穩定收益

很多人可能說基金的風險很大,不像銀行能夠保本,但是實際上只要我們選擇的基金對,進行定投往往在一段時間之後都能有非常不錯的收益。

以自己的兩隻定投基金為例,定投時間都是2-3年,其中一隻現在的收益率超過33%,算下來年化也是11%;另外一隻收益15%,年化收益也是5%。

從上面的年化收益就能看出來真的是要比銀行存款強很多。

綜上:銀行還是基金都有各自的優勢,但是我更偏向於基金。


掙錢不易,將本求利。我是@易將學財,歡迎關注,一起解鎖更多財經掙錢知識吧!

易將學財


錢存銀行或是買基金是兩種不同的理財風格,孰優孰劣,不能一概而論。

我最早投資基金是在2009年,當時看著別人買基金賺了不少錢,於是自己也花2萬塊錢買了一隻股票基金,結果買入後基金一直下跌,最高的時候跌去了50%,由於是通過銀行購買的,操作起來比較麻煩,所以就扔在那裡不管了。直到2015年基金開始回本,後來盈利超過了100%,然後全部清倉。

想想原來的操作真的是很幼稚,既不懂得擇時買入,也不懂得低位追加投資,唯一做對的就是在最高點進行止盈,保住了盈利,否則現在又要虧損了。

所以投資基金,必須要學會控制風險,否則很可能會導致損失,不如把錢存在銀行裡。

通過這次投資,對基金有了一定認識,然後又進行了一定的知識積累,現在我認為,投資基金比存銀行要好,前提就是你必須能把握投資基金的技巧。



從2017年開始,我又重新投資基金,因為通過長期的比較發現,在目前的理財市場上,要想讓手裡的資金跑贏通貨膨脹,除了基金之外很難找到適合工薪族投資的理財產品。

從當時的市場環境看,上證指數處於歷史的中低部位置,下跌幅度有限,是進行長期定投的好機會,就是現在看,指數仍然低於3000點,跌到2000點的幾率非常低,跌到1500點的幾率幾乎沒有,所以長期持續定投,虧損是有限度的。

如果從盈利的角度看,上證指數的歷史最高點曾經超過6000點,只要上證指數按正常的規律進行活動,通過長期定投,你的平均持倉成本可以控制在3000點以下,年均盈利水平超過銀行存款的幾率是非常高的。

當然,這只是正常的判斷和分析,因為投資基金本身是一種高風險的行為,投資期間你的盈利可能是波動的,出現虧損也是正常現象,不像存款一樣根本不會出現本金的損失。

以上回答僅代表個人觀點,不構成投資建議,據此投資,風險自擔。


互金直通車


我肯定地告訴你,錢存銀行有銀行的好處,買基金有買基金的好處,並不存在哪個比較好,從不同的角度就有不同的評價,只能說各有利弊之處,下面說說我個人看法。

1.

從投資收益角度來分析的話,肯定是錢買基金好,理由如下:

因為銀行的存款利息收益是非常有限的,銀行存款利率最低的就是活期存款,活期存款利率為0.35%,這種收益率是超低的。但是銀行大額存單基本就是定義為最高的利息收益,但是不管再怎麼高,根據現在各大銀行存款利率都是不超6%,存銀行年收益率6%已經數頂天了。

而基金不同,基金的收益率是浮動的,不同的基金有不同的收益率,類似低一點的貨幣基金,現在貨幣基金最低的也能達到2%。而高一些的基金,類似股票型基金,還有混合型基金,尤其是股票型基金,這種收益是看個人能力的,收益率少不封頂,當然風險與收益是成正比例的,高收益之下存在高風險。

2.

從投資安全角度來分析的話,肯定是錢存銀行好,理由如下:

因為錢存銀行是安全有保障的,成立銀行是經過國家各部分審核通過才可以建立的,而銀行也是受到銀監會的監督與指導;同時各大銀行還有一份《存款保險條例》的保護,讓儲戶在50萬以內的資金處於零風險。所以說把錢存銀行,最壞的打算就是銀行經營不善出現破產倒閉,儲戶的錢都是安全的,都是屬於無風險的。

但基金不同,基金是屬於一家金融機構,不管是什麼基金都是存在風險的,就連最低的風險的貨幣基金,貨幣基金是保本不保息的,但假如貨幣基金公司真出現破產倒閉的話,購買貨幣基金的錢還是存在風險的,其他股票型基金和混合型基金風險就更加不用說,本金是沒有安全保障的。

3.

從不同的人群,不同投資風格,就有不同的選擇,理由如下:

假如從老百姓的角度出發,老百姓賺點錢非常不容易,肯定要選擇本金安全穩定的,尤其是老一輩的人,銀行是這些人最信任的金融機構,肯定是認為把錢存銀行好。

至於老百姓,包括很多老人家,基金是一張白紙,根本不知道基金是什麼鬼!既然大家都對於基金完全不瞭解,這就是基金的弊端之處,大家自然不會把錢購買基金的,基金是讓老百姓信不過的一種投資。

假如從年輕一代的人角度出發,而且有風險承受能力的,想要追求高收益的,投資可以挑戰風險的,本金接受虧損的人。從這個角度來選擇的話必然是選擇把錢購買基金好,基金可以浮動收益率,不同的風險基金有不同的收益。

而把錢存銀行收益是非常有侷限性的,最高的年收益率都是不超過6%,也就是不管怎麼折騰,把錢存銀行都是不可能超過6%的收益,這是銀行的弊端,對於追求高收益的人,是絕對不願意把錢存銀行的。

彙總

綜合通過上面從不同的角度來分析,錢存銀行好,還是購買基金好,從不同的角度就有不同的答案,確實沒有哪個絕對性的好。關鍵點是看每個人的追求,每個人投資目標,每個人的風險承受能力,每個人追求的收益等等多方面來考慮,不同的角度有不同的選擇。總之我認為,只要適合自己的投資就是絕對的好,不適合自己投資的都不好,這是我個人觀點。


老金財經


錢從銀行還是買基金,這在於個人自己如何選擇投資方式,因為每位投資人的風險偏好是不相同的,就會對理財的需求不一樣,有人喜歡把錢存在銀行,有人更喜歡去購買基金,不同的風險偏好決定了投資後的收益結果是不一樣的。

第一,錢存銀行。

把錢存在銀行是一種較為穩定的理財方式,但是資金存到銀行所獲取到的收益並不高,也就是說如果把錢存到銀行,僅僅是為了讓資金減少貶值的速度,但很難能讓錢存在銀行獲取了較高的收益,僅僅是低風險低收益的投資方式。

如果儲戶的資金比較多,又追求穩定,其實錢存在銀行也是不錯的選擇,而且近年來銀行的存款方式多種多樣,資金額度若較多,可以和銀行在利率方面進行一定的溝通,儘量的提高利率以便存款能達到保值增值的作用。

第二,錢買基金。

除了貨幣基金和一些穩定型的基金之外,權益類的基金都是存在著高風險和高利潤的,如果僅僅是考慮低風險低利潤的投資,也就和錢存銀行的性質差不多,沒有較大的變化。但是若追求投資收益最大化,就需要考慮投資指數型基金或者股票類基金。

指數型基金和股票類基金對專業投資者而言,既降低了投資股市的風險,又能通過投資相應的基金達到更高的收益,甚至收益遠遠會比銀行存款利率高出幾倍。

綜上所述:

對於謹慎型投資人而言,錢存在銀行是最佳的選擇,因為本金有保障,雖然收益低,但是也規避了風險,如果追求高收益就可以考慮投資基金,尤其是中高風險的基金品種,一旦控制好風險,收益率遠遠會比銀行存款高。


股海重生2015


溯源認為:對於90%的普通投資者而言,將錢存在銀行比購買基金好。


其最大的理由是普通投資者不管是直接投資股票,還是購買基金,造成其虧損的最主要原因就是耐心不夠,總想一夜暴富。而基金投資本質上是用時間成本換取市場的平均收益,這需要投資者有足夠的耐心。而普通投資者恰恰最缺乏的就是耐心。


根據天天基金網數據統計,以2019年為截止時間帶你,我們以此往前推算,持有基金5年獲得正收益的基金佔比為84.37%,如果持有期為十年,即2009年持有到2019年,取得正收益基金佔比為86.21%,如果持有15年的話,即2004年持有到2019年,則取得正收益的佔比下降為85.21%。這組數據說明,基金業投資既不是無限期持有,也不是持有兩三年這短,我們進一步統計發現,基金持有取得正收益的最佳時間週期為8年。而八年幾乎是普通投資者不敢想象的週期。同樣如果持有期限低於三年,有40%的概率虧錢。

而銀行存款則不同,通常在3年左右,不建議定存5年,甚至以上期限。目前銀行三年期定存基準利率為2.75%,考慮上浮4%的收益是能輕鬆實現。其次如果資金量稍微大一點,可以考慮大額存單,目前銀行的大額存單利率基本4.5%收益能保證。換言之,普通投資者存銀行是可以在跑贏CPI的情況下,是可以獲取一定收益,關鍵是銀行存款等於零風險。


綜合基金需要長時間持有,銀行定存和大額存單收益也不算低的情況下,建議還是存銀行好!


我是溯源歸一,極簡投資踐行者!

溯源歸一


基金風險大,銀行風險小,但是相比基金來說,銀行的收益可能不如基金,這就要看你如何選擇了。

目前的國有四大行銀行的一年期、二年期、三年期的存款利率分別為1.75%;2.25%和2.75%。大額存款提升45%-55%的優惠幅度,分別以20萬,50萬,以及100萬幾個檔次劃分。

一年期的為2.22%左右,兩年期的為3.11%左右,3年期的為4.18%左右!

那麼,如果你的資金沒有滿足大額存款的要求,其實就可以考慮去一些民營銀行定存,不僅收益不錯,資金的門檻要求也比較低!

就好比億聯銀行的5.68%年複合定存,採用的隨存隨取的收益方式,並且起投資金只要2000元。

當你持有1個月~一年的時間裡,你的收益是在1.75%~1.77%左右的;

當你持有1年~2年的時間裡,你的收益是在1.96%~1.99%左右的;

當你持有2年~3年的時間裡,你的收益是在2.80%~2.84%左右的;

當你持有時間等於3年的時候,你的收益是在3.76%~3.77%左右的;

當你的收益在3年~4年的時候,你的收益是在5.42%~5.55%左右的;

當你的收益在4年~5年的時候,你的收益是在5.55%~5.68%左右的;

也就是說,只喲啊你的存款是3年零一天,你的收益就可以達到5.42%!這是非常划算的!並且各個年線的收益,也比國有銀行更高,而且隨存隨取,非常人性化!

當然了,安全性上也不需要考慮太多,因為它是完全按照國家監管要求執行存款保險條款,50萬以內100%賠付!

所以,如果你想要安全,又想要高回報的,那麼可以選擇民營銀行的定存理財方式。

而對於基金來說,收益和風險就會有一個明顯的正比了。收益越大,風險越高。目前的基金可以做到8%-20%不同的收益,但是風險也相當大,很有可能會損失本金。

目前比較搶手的都是一些股票型基金,現在入手,拿到牛市可以有非常不錯的收益。但是其中的風險要自己承擔了。

因此,選擇定存,還是選擇基金,完全看你的風險權衡。低收益低風險就選擇定存,高風險高回報,就選擇基金。千萬不要想著低風險,高回報的東西,這世界上沒有!

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持,一家之言,歡迎批評指正。

琅琊榜首張大仙


標準不同,答案不同

既然沒有標準答案,不妨設定一些條件比對一下,讓讀者各取所需。錢,存銀行和買基金都是一種主動選擇行為,主動選擇如何處置資金的行為。我們就從收益性,安全性,波動性,流動性比較一下存銀行和買基金的優劣。

假設條件:資金總額:15萬;時間跨度:10年

收益性對比

銀行定期

15萬,全部存銀行定期,年化利率按2%計算(3%的利率遠超實際利率水平,從2015年開始,定期存款利率水平一直處於穩定狀態,5年利率2%左右。),複利,每年到期自動滾入到下一期。

10年後本利和為:(1+2%)^10*15萬=182849.16元;

利息收入:32849.16元;

收益率:21.89%;

基金定投

選擇一款指數基金,每月2000元,從2000年開始堅持十年。

這款基金成立時間比較早,具備歷史存續期,穿越過牛熊具備參考價值。板塊題材類的基金不做推薦,長期而言不具備參考意義。

從結果來看,在扣除贖回費後依舊有接近100%的收益,平均下來每年會有10%左右的收益。比起每年存定期是不是好很多?

安全性對比

銀行的定期存款安全性是毋庸置疑的,賬戶安全有多道銀行風控系統保駕護航。基金的也不差,由基金公司專業的基金經理負責管理,錢在專門的銀行託管,託管銀行專門負責專款專用,意思就是這筆錢就是用來買基金的,不能幹別的,杜絕基金經理的違規操作。所以這一回合基本打平,

銀行定存略勝一籌

波動性對比

銀行定期存款在存續期間內沒有波動性,收益一直穩定上漲,不會出現負值。基金則不同,隨著大盤波動而波動,有可能出現大幅度的浮虧,所以在這一回合銀行完勝!

流動性對比

銀行存款可以隨時終止,只不過沒有收益,但如果是活期存款則更加靈活隨時到賬,相對的要犧牲一些收益為代價。基金定投可以隨時停止,但停止的時候存在不同幅度的虧損可能,而且還有兩到三天的贖回期,從這個角度來看,銀行存款的流動性更靠譜。

所以綜上所述,讀者根據自己的實際情況具體選擇,當然也可以一部分定投基金,一部分放存款,那麼這樣一來收益,安全,流動性全都有了保障。


元英財經


首先建議你根據自己的風險偏好和資金需求來決定,因為任何事物都有他的優缺點。存款風險相對較低,但也並不完全無風險,銀行也可能出現破產,按目前存款保險制度,不超過50萬是可以得到全額保障的。總的來說銀行存款收益率比較低,跑贏通脹都難,所以適當做些理財還是很有必要。買基金可能是人們選擇比較多的一種方式,但是基金又分很多種,按投資標的分如股票型,債券型,混合型,目前市面上的各種寶基本都屬於貨幣型。風險係數看股票>債券>貨幣,貨幣基金風險係數較低,收益也相對穩定,目前各種寶收益率較前幾年回落不少,目前多在2-3%之間,不過認真去找有些還是可以達到4%左右,所以存銀行建議不去買點貨幣基金,存取還相對靈活。


金飄勇


學會理財,財才會理你。對於風險偏好較低的投資者而言,銀行存款、基金都應該做適當配置,其原因:

兩者的風險都是相對偏低

1、銀行存款。目前銀行存款的利息非常低,五年期的利率普遍只有3.5%左右,一年以內的利率在2%以內,活期利率則只有0.3%。銀行存款最大的優勢就是安全性非常高,如果單靠存款利率,根本跑不盈通脹率,所以留足備用金,用部分資金做定期存款,另一部分用來投資收益相對較高 ,風險相對可控的基金,讓資金增值。

2、基金。投資的風險與收益是成正比的,你要想獲取高收益,就得承擔高風險。所以基金的風險大於銀行存款,但基金的收益率要高於銀行存款。

通過目前收益數據查看,貨幣基金最為穩健,目前排名靠前的貨幣基金近1年的收益率在3%以上,沒有虧損;

債券型基金,收益率較高 ,目前排名靠前的債券基金收益率在20%-30%之間,但有少數基金有虧損現象,虧損幅度不高;

股票型基金,收益率最高,今年做的好的基金,收益率超過80%,絕大多數收益率在20%以上,虧損的基金數量不多。

基金的投資收益率,遠高於銀行存款,對一個風險偏好較低的穩健投資者而言,是完全可以配置一些基金的。

二、基金種類繁多,如何選擇基金?

不但基金的種類多,基金的數量更多。基金種類有偏股型基金, 股票型基金、債券型基金、指數型基金、貨幣型基金、保本型基金、分級基金等,每一種基金的風險收益比都不一樣,每個種類下面,都有幾十、幾百只基金,如何選擇成為一門技術活,重點注意以下幾點:

1、如果你認為安全比收益更重要,那建議關注債券型基金、指數型基金、貨幣型基金、保本型基金;

2、如果你認為安全性較高的情況下,願意追求更大的收益,那建議關注偏股型基金, 股票型基金;

3、注意分散投資,選擇多隻基金一起投資,有效增加抗風險能力;

4、儘量選擇體量大,成立時長的基金。

總結:存款能保證資金的安全性,但利率很難跑盈通脹率,如果想要在安全係數高的情況下,獲得更高的回報,用一部分資金做基金投資,是比較好的選擇。對於風險偏好較低的,可以選擇穩健型基金,對於風險偏好稍高的,可以選擇風險收益比較高的基金。


波段戰法


第一:你要明白你是存錢?還是投資?

第二:存錢和買基金是兩種概念,基金屬於投資,這個問題主要還要看你的的風險承受能力和預期收益率。對於風險承受能力較高,並且能夠接受長期持有的投資者,可以購買股票型或混合型基金,高收益常常伴隨著高風險的道理也在這裡。如果投資者的風險承受能力較低,同時對資金的流動性有要求,銀行存款肯定是不錯的選擇,尤其是銀行的大額存單產品,提前支取分段計息,保證了收益的同時,也保證了資金的流動性,而且大額存單和普通存款一樣,受存款保險制度的保障。目前,個別銀行還發售少量的保本保收益型理財產品,期限比較靈活,多數產品還可以質押貸款,都是不錯的選擇。



分享到:


相關文章: