多此一舉?足協為什麼搞春季大練兵,或許是李鐵的建議所致

前幾日,中國足協下發了一個關於“春季大練兵”的通知,將此前媒體認為的“YOYO測試、12分鐘跑測試、5×25米測試“等測評方式重新提出後,受到了球迷和部分媒體的抨擊。認為現在又將20年前那套“陳舊”的測評方式拿出來,顯得有些多此一舉,似乎意味著中國足球的再次倒退。不過,也有很多球迷和媒體對此表示贊同,他們認為:中國球員的體能方面確實存在很大的問題。而且,技術能力也是通過體能來保障的。當一個球員體能不足時,又如何才能保證技術層面完整的發揮呢?

多此一舉?足協為什麼搞春季大練兵,或許是李鐵的建議所致

馬德興:中國足球受制於體能

《體壇週報》記者馬德興於3月9日上午發文稱,中國足球運動員的體能確實存在一些問題,這方面也成為了制約中國足球發展的瓶頸。為此,馬德興還舉例來說明問題,他說:中國國奧在東京奧運會預選賽被韓國隊在傷停補時階段絕殺,中國女足在東京奧運會女足賽亞洲區預選賽第三階段小組賽最後一場被澳大利亞隊絕平,這都與球員最後階段體能不支有關係

而在去年的亞冠聯賽中,韓國教練也曾說過,與中國球員打比賽,決戰是在70分鐘以後。這也說明韓國人也是看準了中國隊的薄弱環節。我記得2005年超白金一代的那批球員,當時國內媒體普遍認為這支隊伍與韓國隊之間幾乎沒有什麼差距。但最後在奧預賽中,我們還是被韓國隊所擊敗。差在哪裡,技術和意識只是一個方面,而中國球員的體能不足,也成為了一個重要方面。而在與韓國國奧隊對陣的那場比賽中,中國隊也不過是0-1輸給了對手而已。試想一下,假如中國隊的體能沒有問題,至少也是一個平局。

多此一舉?足協為什麼搞春季大練兵,或許是李鐵的建議所致

球員體能不足,什麼都別談

在春節之前的李鐵國家隊集訓中,李鐵並未在技戰術層面上給予球員過多的指導和調教,而是首先進行了魔鬼訓練。而那些訓練,之所以稱之為魔鬼訓練,僅僅是針對於中國球員而言的。而放眼歐洲,或者說李鐵當年效力於埃弗頓時期的訓練強度相比,應該說不算什麼。拿眼前的來說,武磊的西班牙人隊的訓練強度,較之於國足的魔鬼訓練相對比,肯定也有過之而無不及。

而李鐵的訓練強度,據說讓國足球員累得都不想說話。本次李鐵國家隊集訓過程中,寧願選擇實力並不出眾的卓爾四將入圍,也不選擇上港、恆大隊內的某些球員,我猜想與積極刻苦的訓練態度,可能有些關聯。

多此一舉?足協為什麼搞春季大練兵,或許是李鐵的建議所致

我認為李鐵是對的,中國球員的體能儲備如果不能達到一定標準的話,在本身技戰術能力就不強的情況之下,不輸球還等什麼?或許有人會嘲笑當年朱廣滬時期的”瘋狗精神“,而代表人物就是現在掌管天津天海的李瑋峰。雖然那時中國隊也並沒有打入世界盃決賽圈,但是在面對泰國、阿聯酋、敘利亞、阿曼等球隊時,拿下對手也是很簡單的事情。而現在呢?打一個敘利亞都已經如臨大敵。是敘利亞隊的實力增強了?不是,而是我們國足的能力退步了。要知道,人家還生活在戰火之中。

多此一舉?足協為什麼搞春季大練兵,或許是李鐵的建議所致

足協或是聽從了李鐵的建議

有人認為,按照中國足協要求的”體能測試指標“來看,就算是C羅、梅西來了,也不一定行。但是,我們還需要注意到一點,歐美國家球員的體質本身就比我們要好,與東方人相比而言,人家的持久力更強。所以,從體質的角度來講,我們本身就處於劣勢,不練體能又怎麼能行呢?

而對於李鐵來說,當年雖然在埃弗頓隊不算取得成功,但也算是能夠立足。而他立足的根本條件是什麼?作為一名後衛來說,體能的充沛是必須的。包括但不限於孫繼海、楊晨、鄭智他們。

所以,李鐵深深的知道這一點的重要性。而中國足協本次的“春節大練兵”,在不出意外的前提下,應該是聽從了李鐵的建議。

多此一舉?足協為什麼搞春季大練兵,或許是李鐵的建議所致

據馬德興介紹說,本次足協下發的通知,並不意味著對球員要進行強制性的要求。屆時,中國足協會在特定的時間對各支俱樂部的“練兵成果”進行抽查。針對於沒有達標的球隊,中國足協並沒有實質性的處罰,只是給予通報批評,並取消本年度評優的資格而已。


分享到:


相關文章: