公元200年，中國大地上正在進行著關係曹操生死存亡的一場戰爭——官渡之戰。最終以曹操的勝利，袁紹的徹底失敗而告終。這是一場以少勝多的戰役。在中國的戰爭史上，也具有舉足輕重的作用，袁紹的失敗，也給其中的一個人帶來了殺身之禍。袁紹戰敗，並不是這個人的過錯，恰恰相反。如果袁紹聽了這個人的建議，失敗的有可能就是曹操。這個人就是袁紹麾下第一謀士田豐，他早就料到會有此大敗。力諫袁紹而下獄，按照正常的思維，袁紹會以沒有聽田豐的話而後悔不已，向田豐認錯並重新重用田豐。但卻由於羞見田豐而殺了他。
田豐死的太冤枉，但他臨死前終於想明白一個道理！可謂朝聞道，夕死可矣！
田豐，字元晧，生年不詳。 為人剛正，有智謀。據《三國志·魏書·袁紹傳》的注引《先賢行狀》記載，田豐“天姿朅傑，權略多奇”。起初在韓馥手下效命。因為人太剛直而不得重用。公元191年，袁紹領冀州牧，知道田豐有大才，非常恭敬的帶著厚禮去邀請，田豐開始在袁紹外面做了別駕。公元191年，幫助袁紹消滅公孫瓚，虎踞北方，並跨有青州、幽州、幷州、冀州，袁紹成為當時實力最強大的諸侯。
劉備在許昌，在曹操眼皮底下，日子過得很艱難。天天種菜澆花，掩人耳目。後來借截擊袁術，曹操拔給他五萬人馬，終於離開了曹操。曹操派許褚追趕，劉備以將在外軍令有所不受，拒絕迴歸。曹操又暗示徐州車胄圖劉備。被陳登父子告密，關羽使計先下手為強斬了車胄。曹操大怒，欲伐劉備，但又恐袁紹趁機攻打許昌。因此，曹操一面佯改徐州劉備，一面又進兵黎陽以防袁紹。劉備害怕曹操，寫信向袁紹求助，袁紹手下謀士眾多，各有各的見解，各有各的看法，久難下定論。其中田豐建議：先表奏天子，如果曹操截取奏表，便以曹操阻王路的名義興兵討伐曹操，但是不宜速進兵，採取穩紮穩打的策略，但是袁紹沒有采納。後來聽取了許攸、苟諶的建議，發兵黎陽。雙方各自深溝高壘，相持不戰，最後無功而返。
建安五年正月，曹操殺了國舅董承及董貴妃，打算東征劉備。起兵20萬，分兵五路下徐州。消息到了徐州，劉備驚恐，修書令孫乾前往袁紹處求救。但是這時的袁紹，以小兒患病拒絕發兵，田豐袁紹說：這時許昌空虛，是不可多得的機會。但是袁紹心念兒子的病，就是不同意。田豐以杖擊地說：“遭此難遇之時，乃以嬰兒之病，失此機會！大事去矣。”跌足長嘆而出。從這一點可以看出，田豐的確有慧眼，能夠把握戰機。但是他卻不善於向主公進諫。說話太直接，曹操的謀士荀彧評價田豐說：田豐剛而犯上。可見田豐的確有犯上的毛病。
袁紹不發兵的結果，劉備失了徐州，張飛去了芒碭山後來佔了古城。關羽保護劉備家小與張遼土山約三事，暫居曹操帳下。劉備無路可去，投奔袁紹，勸袁紹攻打曹操。這時曹操已經攻下徐州回兵，袁紹此時攻打曹操沒有任何先機。因此，田豐又勸諫，先前的戰機已失。應該以久持之，有隙而後動。但袁紹就是不聽，田豐一勸再勸。袁紹怒，欲斬之，劉備求情，於是將田豐囚在獄中。
袁紹不聽忠誠直言，果然被曹操火燒烏巢糧草大營，軍心渙散而大敗。方想起當初田豐之言，悔之晚矣。對逢紀說：吾不聽田豐之言，致有此敗。吾今歸去，羞見此人。從他的這句話中可以看出，袁紹還是認識到自己的錯誤，覺得自己沒臉見田豐。但是壞就壞在逢紀進饞言，說田豐在獄中，聽說主公兵敗了，拍掌大笑。這一下子惹怒了本來有一絲懺悔之心的袁紹，派人去冀州獄中殺田豐。
田豐知道，袁紹若敗，自己必死。他在這時才真正看清了袁紹的為人，外寬而內忌。若勝而喜，可能會把我放了，但是現在戰敗了，很羞愧，一定會殺了我。最後田豐說了一句話：“大丈夫生於天地間，不識其主而事之，事無智也。”自刎獄中。良禽擇木而棲，賢臣則主而侍。這是古人選擇明主時經常掛在嘴邊的話。但是田豐到臨死之前，才看清楚，未免太遲了吧？
閱讀更多 大自在 的文章
