21218322896

並不算是，雖然這四位都是防守大師，但合在一起，未必就能發揮出應該有的作用（作用重疊）。

這個陣容中，按四後衛的陣容排布，合理的站位應該是：

左邊衛：馬隊；

兩個中衛：巴雷西（貝肯鮑爾）、內斯塔；

右邊衛：貝肯鮑爾（巴雷西）；

貝肯鮑爾是清道夫，除了後衛，他還能打中場，是個自由人，雖說可以勝任後防線上多個位置，但畢竟沒有那些專職的精，按我的看法，這裡選貝皇和，有點不適合，畢竟足壇上著名的後衛有很多，單論防守能力，不少後衛都不比貝皇差。

巴雷西的話，他也是個清道夫，他的功能也是很全面，如果是踢中衛的話，唯一的不足是身高（以前的年代，前鋒的身高並沒有現在普遍那麼高，所以巴雷西可以踢中衛，但放到現在肯定不行了），如果是踢邊衛的話，似乎又有點大材小用了，所以，以我個人看法，我不會選巴雷西，尤其是兩個清道夫一起搭檔。

所以，巴雷西和貝皇，可以換成是卡福（或者薩內蒂）和普約爾（或者皮克），這樣防守能力會更好，並且也能跟得上現在足球的趨勢，當然，說不上是歷史最強，畢竟江山代有才人出。

至於門將，歷史上比布馮還優秀的門將也有不少，但作為目前足壇門將的活化石，布馮對於現在的球迷來說，是一種精神的象徵，所以就不做什麼更改了，畢竟有那麼強的後衛，門將其實選誰都是可以的。

後仰大風車

很顯然，簡答的球星堆積並不能創造出最強的防守組合！

但是，題主錯了，他們四個人加上門將布馮的組合並不是防守最強的。原因如下：

1、位置重疊

巴雷斯和貝肯鮑爾的位置重疊，且在這四個人中無法妥善安排。巴雷西最擅長的就是“清道夫”的工作，而貝肯鮑爾恰恰就是最偉大的清道夫之一，甚至可以說是清道夫的代名詞。

2、後衛線不完整

馬爾蒂尼成名左後衛，職業生涯後期也跟內斯塔搭檔中後衛。如果仍然把馬爾蒂尼放在左後衛的位置上，用內斯塔和巴雷西打中後衛，那麼只能委屈一個“清道夫”去打右後衛啦！

你覺得讓貝肯鮑爾打右後衛合適嗎？

所以說，簡單的球星堆積並不能創造出一個最強的組合，而是應該在合適的位置上放上合適的球員！

哥舒夜帶刀

連右後衛都沒有… 也許可以考慮用早期的拉莫斯吧，不過別的選項也不少。

有了貝皇，不可能再上巴雷西了。

另一箇中衛應該是要特別強調防守的，很難說誰一定更好，內斯塔，科勒爾，德塞利… 各有所長。

布馮很長效，但以巔峰而論，我覺得諾伊爾的踢球方式對球隊幫助更大。

帖木兒

本人米蘭忠粉。四個後衛三個米蘭人，五個人的防線四個意大利人，謝謝題主對意大利和米蘭防守的認可啊。

不得不說，這幾個人組成的防線名氣非常大但肯定不是最強，因為不合理，巴雷西和貝肯鮑爾是清道夫，馬隊可中可左，內少是中後衛，沒有右後衛。

其實好的右後衛很多，既然是米蘭的閃亮時刻，那就推薦個巴西的卡福吧，曾經的世界第一右後衛，攻防協調，戰無不勝！

其實，曾經的意大利以鏈式防守聞名世界，防守大師非常多，而輝煌期的小世界盃年代，米蘭的鋼鐵防線更是經過世界幾乎百分之九十的超級前鋒們檢驗，絕對世界第一。

體育巡邏官

首先這樣的陣容是不可能出現就按照巔峰能力來說

第一特別是中後衛沒有一定的高度是不行的

第二貝肯鮑爾 巴雷西巔峰時期都是清道夫

馬爾蒂尼左邊後衛防守一流 內斯塔也是中衛裡面佼佼者 但是現代足球的完美邊後衛要有能力插上助攻 中後衛的頭球有時候也是比賽裡面的致勝法寶 布馮 就不說什麼了 巔峰期超長 沒有短板

硬要挑刺的話 可能布馮的撲點球能力一般

如果我挑選後防的話

守門員雅辛 左後衛卡洛斯 中衛斯塔姆 卡納瓦羅 右邊衛 卡福

perfectman151549776

1. 不會。首先他們都已不在巔峰，即使同時都在巔峰，巴雷西和內斯塔類型相似，配個頂級強力上搶型中衛可能都會更強，貝肯鮑爾中路前後場攻防全能，但是如果司職右後衛，防守能力是否頂級不祥。

關鍵字: 體育 布馮 馬爾蒂尼