津東
說一說個人觀點:我覺得不需要。現在漢語拼音23個生母，24個韻母，16個整體認讀音節，已經能夠滿足我們的拼讀需要，何必又去人為的多加呢？
至於題主所列的:io,iuo,kuo,三個，本來屬於拼讀時音節的範疇，何必去獨樹一幟地改到韻母之列，這將引起多大的改動？
一、所有以前的書和教材將被推翻。
二、所有學過的知識將重新來過。
重要的是，這明明就是畫蛇添足之舉，卻勞師動眾地去評議，研究，施行。弄得學生們都搞不清該聽誰的，往往不知所措了。
就像前幾年的語文教材一樣，人教版，蘇教版，反來複去的變。變來變去，很多內容還不同。如詩句:"遙望洞庭山水色，白銀盤裡一青螺"，另一版本為″遙遠洞庭山水翠，白銀盤裡一青螺"。兩個版本還同時存在，當時學生們問我，哪個對？我只能解釋為版本不同。現在多好樣，部編版統一教材，大家都是一樣的，省去了讓學生去猜來問去的麻煩，專家們最少意見統一了。
綜上所述，本人認為，題主所列，歸入正常拼讀內容，至於增加韻母，沒有必要！
愛小豬的媽媽
為了使漢語發音接近準確，補充韻母和音節還是需要的，這樣拼讀起來顯得完美無缺。
分享到:
