迴光返照的道瓊斯VS被趕上架的中國股市

​道瓊斯漲了,昨天這一漲,美國股民樂的後槽牙都露出來了,對此,我的感覺是——兄弟,你們高興的太早了嘿!


迴光返照的道瓊斯VS被趕上架的中國股市


這樣的走勢,看上去上攻的力度不錯,這是特朗普連任的需要,是美國中產活下去的需要,是美國經濟持續發展的需要,是美國維持全球霸權的需要,問題在於,現實允許不?


前天的文章中,我曾說,對於新冠肺炎疫情的蔓延情況,美國政府不可能像意大利那樣選擇“捂”,美國對待新冠肺炎疫情會比歐洲國家公開、透明,誰料,話音剛落,幾個小時後美國政府便用一長串的事實來打我的臉了:


迴光返照的道瓊斯VS被趕上架的中國股市

原本我以為美國政府面對新冠肺炎疫情會相對公開透明,不會有隱瞞和欺騙,事實表明,美國也確實公開透明瞭,那便是,“老子也不隱瞞,老子選擇不統計”,不統計便沒數據,沒數據便不存在數據隱瞞。


高,實在是高!


美國政府可以像日本政府那樣將頭埋進沙子裡,關鍵是,金融資本呢?它們也能做到這樣嗎?


新冠肺炎疫情在歐洲的快速蔓延已成事實,此前因意大利和德法疫情的快速蔓延讓大家幾乎忽略了英國,截至到昨天,英國已經確診了85例,只昨天一天便增長了34例,對此,英國衛生部長馬特*漢考斯在接受媒體採訪時說,“英國不可能採取像中國武漢一樣的防疫措施,封鎖城市這一防疫措施不利於經濟發展,英國可能會死50萬人,這是一個“可接受的最壞情形”。”


有何感覺,聽上去是不是有些扎心?自由民主的我大英帝國竟然可以接受“50萬人死亡的最壞情形”,不是說好了人權大於主權嗎?咋這會兒別說主權,連經濟都比人權重要了?這畫風轉變的,全球吃瓜群眾腦子還真轉不過來呢!


事實表明,這位英國官員的態度幾乎代表了許多國家領導對新冠肺炎疫情的態度,截至昨天,我能查到的數據,韓國5621例,日本1010,伊朗2922,意大利2502例,德國262例,法國130例,看上去歐洲除了意大利,其它國家疫情還不算很嚴重,可是,想過嗎?意大利確診2502例也不是一天之內就升到這麼高的,新冠肺炎疫情在歐洲蔓延已成定局,並且,你以為在議會上戴口罩被嘲笑的只是意大利的議員嗎?錯!昨天,瑞士的一名女議員因為開會時戴口罩被哄了出去。


瑞士,一個人口中只有850萬的小國,截至前天已經確診24例新冠肺炎病例了,可是,就是這樣,議員戴個口罩竟然被哄了出去。


文化,文化,文化,過度自信,認為只要勤洗手便可以預防新冠肺炎的歐洲正在成為新冠肺炎病毒的一個巨大的培養基。


一邊是有病了需要花錢治,一邊是經濟蕭條掙不來錢,在這種情況下,歐洲經濟能不崩潰就已經不錯了,拿啥增長?而如果連中國這種世界工廠都不得不因為疫情調低GDP增長預期,你覺得美國靠“將腦袋埋進沙子裡”經濟就能增長嗎?經濟無法增長,拿啥來支撐本已在高位的道瓊斯?


至此,一定會有槓精說,老朱,你看中國股市不也在新冠倆炎疫情爆發後,只跌了兩天便已經漲起來了嗎?可是,想過嗎?美國股市在山頂上,中國股市在山腳下,且中國是第一個已基本控制住了疫情的國家,而美國的疫情才剛剛開始(當然,也有可能去年就開始了,只是美國人把其看成流感罷了)。


前天,美國著名的投行摩根士丹利發了一篇重量級的研究報告,報告中高調指出,中國和新加坡股市成為疫情面前的“資產避難所”。


在此,如果我拿道瓊斯說事,一些不炒股的人可能理解的不太那麼透徹,咱說中國房市吧,普通中國百姓大都能對中國房市指手畫腳一番。


前天,徐州和西安相繼公示了一批備案的新房源,價格高的一下子震動了整個市場,尤其是西安,動轍一萬七八到兩三萬的改善房源讓許多炒房者信心大增,可是,老朱卻分明看到了兩個字——套路。


在“買漲不買跌”的傳統習慣中,如果這會兒房價下調,哪怕是剛需,也會選擇持幣觀望,如此,揹負著巨大還債壓力的房企根本就撐不住,而把新房源價格調高,就會讓原來的市場存量房的價格顯得還比較低,在擔心漲價的心理預期下,那些持幣的剛需會選擇咬牙入市——反正跌也賣不掉,乾脆漲吧,忽悠幾個是幾個,這便是這些房企的套路。


這次疫情,許多中介喜歡把一句話掛在嘴邊,那便是“有房你是回家,租房的小區不讓進你便只能流落街頭”,這句話看似很貼近現實,也必會有人尤其是各種漂的年輕人選擇在疫情結束後買房,可是,想過嗎?房子得有接盤俠才能換成錢,假設剛需這批人此刻嘔破蛋窩買了房,那麼,兩年後,這些人搬進了新家,空出來的房子租給誰去?這會兒投資客買的房子兩年後解禁賣給誰去?租房的人少了,二手房找不到接盤俠投資客還會買嗎?還不要說因為收入的減少會導致一些投資客拋售房子,但只是未來找不到租戶和接盤俠,就夠現在往裡衝的投資客們喝一壺的了。


所有人都想有自己的房子,所有有房子的人都想換大房子,街上那些開店的都在期待疫情結束後有一撥報復性的消費,卻忽略了一個最重要的問題——錢從哪兒來?


疫情之前實業便已艱難,街上的店鋪各種貼上了“轉讓”的標籤,再加上疫情這倆月超過8成人的錢包只出不入,加之大家也都在這次疫情之中看到了“積蓄”的重要 ,如此,一邊是掙錢難,一邊是想存點錢不敢再大手大腳的花錢,你來回答我,沒錢拿什麼消費?沒有消費生產出來的東西賣給誰去?沒有生產何來的經濟增長?沒有經濟增長哪來的股市的繁榮?


至此,一定又有人問了,老朱,你是不是覺得中國股市也漲不起來?


錯,我並沒覺得中國股市漲不起來,我是覺得美國股市還會跌,而中國股市現在被全球寄予了厚望,不管情願與不情願,都已經成了被趕上架的那頭豬。


中國股市跌不了,雖然短線的調整不可避免,但長線向上已是定局。你這會兒隨便翻出幾隻股票,就會發現,好多股票從過了年開市以來都漲了百分之二三十甚至更多,還有小部分甚至已經翻番了,在這種情況下,短線的獲利回吐是市場的需要。可為什麼我說中國股市跌不下去呢,答案是,國家不會讓它大跌。


此前的文章中我們便說過,應對經濟下滑,中國政府有兩大法寶,一個是農村宅基地入市,另一個是拉昇股市。農村宅基地入市是個長期的利好,現在面對突發的疫情,長期利好顯然不如刺激股市上漲來得更立杆見影,股市上漲會提震人們的投資信心,賺了錢的老百姓會消費,國家也可以藉機加大新股上市的步伐,可以讓企業增發,發債,為企業融資提供便利。


至此,又一個問題出現了,那便是,如果未來美國股市下跌,而一些漲了太高的中國股票也需要獲利回吐的話,大盤會不會大跌?答案是,不會。


上圖:

迴光返照的道瓊斯VS被趕上架的中國股市


這是工商銀行(601398)的走勢,當節後好多股票上漲甚至有股票翻番時,工商銀行卻創出了個5塊2毛8的短期新低出來,是不是很搞笑?是工商銀行業績不行支撐不了股價嗎?顯然不是,在中國除了菸草就屬銀行賺錢了吧?可為什麼還會創個新低出來呢?答案是——你們先漲,你們漲不動了下跌時,我再拉。


其它股票漲,銀行不動,一旦其它股票開始回調了,再拉銀行,以銀行拉指數,只要指數紅著,投資者就有信心,投資者有信心股市就會向上,股市向上就可以為企業融資,就可以拉動消費,就可以讓經濟回暖……


有何感覺?是不是這一刻忽然就看到了上證背後那一隻看不見的大手?


嘿!


兩週前,司法部突然出臺了個《外國人永久居留條例》,當時我就很納悶兒,為什麼在全國人民全力抗疫的時刻司法部弄這個,要知道,這個條例不是今天才有的,2004年時,我國便出臺了《外國人在中國永久居留審批管理辦法》,為何在時隔16年的某天突然舊事重提了呢?而且,大家都看到了,裡面第7條“國家建立外國人永久居留政策定期評估調整機制,必要時,經國務院批准,對外國人永久居留資格實行定額審批制度”。這句話隱含了一個潛臺詞,那便是,這個條例相關部門根本還沒完善好呢便倉促推出來了,再加上它有一個月的“公示期”,而且,具體什麼時間出確定稿還兩說著,一個問題:2004年便存在的條例,時隔16年後在還沒有完善好的情況下突然放出風來,目的何在呢?顯然是在向一些人傳話,給誰傳呢?國際資本——老子風景這邊獨好,有錢你就過吧!老子保你的錢和你的人一世平安。


這基本相當於對正在下跌的美國股市落井下石啊,看前天摩根士丹利的報告,你是不是也有同感?


摩根是對的,時光走到今天,雖然中國經濟還不能完全取代美國成為世界經濟發展的引擎,但突然爆發的新冠肺炎疫情讓中國資本市場不管情願與不情願都不得不成為那頭被趕上架的豬,未來,美國股市的下跌和中國股市的長期慢牛終將成為必然。


老朱蒙的對不對,關注我,咱一起慢慢觀察。


分享到:


相關文章: