幸福地帶2
面對病毒疫情出現了擴大跡象，美國國會3月5日終於出手了。
而且是大手筆——83億美元，輕易放行。
這個舉動當然說明美國人比以前更重視疫情，不敢掉以輕心。
至於他們的疫情是否嚴重，那要看國會、白宮、以及相關衛生機構內部如何判斷了。
這不是外人能夠輕易下結論的事情。
不過木叔提醒朋友們注意一個跡象：
包括五角大樓和美國疾病預防控制中心都曾公開警告，如果不對新冠疫情重視起來的話，美國會出現大流行的可能。
相信他們的話對所有人都應該產生了影響，或許也是促使國會批准83億美元的一個誘因。
不管怎麼說，這體現了一個共識：
在疫情面前，顯然美國兩黨之間存在默契。
儘管也有勾心鬥角，但畢竟病毒不長眼睛，它不認識誰是民主黨，誰是共和黨，如果擴大傳播的話，兩黨都會受影響。
在這個大背景下，3月5日眾議院以415票支持、只有2票反對的結果快速通過了一項提案：撥款83億美元遏制病毒並開發疫苗。
這體現了特事特辦的精神。預計參議院也將很快表決通過，提案本週就會被簽署成為命令快速實施。
這能說明兩個問題：
1）美國人之前對病毒不重視，看不到有什麼證據說他們隱瞞；
病毒之前其實已經存在社區傳播，只不過美國上上下下覺得已經與外界斷絕聯繫了，就不用太緊張。
所以一片歌舞昇平，該看球看球，該競選競選。並沒有特別重視。
即使民主黨控制的國會，也沒在這一段對共和黨的應對提出什麼質疑。大家都覺得美國疫情並不嚴重。
但是幾個州出現了死亡案例，甚至養老院出現了群體性的死亡案例的時候，民主共和兩黨都坐不住了。
因為這預示著疫情不是小問題。
更何況老年人是主要襲擊目標，更讓兩黨高級官員感同身受。於是撥款應對，也是正常操作。
2）美國人要是認真起來，能力還是可以的，甚至有時還是驚人的；
之前美國人不認真，認為什麼檢測試劑盒啊、口罩啊都沒必要生產太多，但是疫情開始傳播，這樣的思想顯然落後了。
參眾兩院拿出83億美元應對，其實就是態度轉變的一個表徵。
這說明，美國如果真是對某件事重視起來，他們的爆發力和行動力還是很強的。
撥款在幾天內就可以下發，這個速度在美國政壇算是火箭速度了。
之前白宮管眾議院要錢修邊境牆，對方拖著不給，結果造成美國政府關門還歷歷在目。如今應對疫情，大家都很認可，所以彼此有了立場的默契，於是快速實施。
這有點類似911之後兩黨迅速擺脫分歧，一個月就出兵阿富汗推翻塔利班的意思。
木春山談天下
實際上美國的新冠肺炎疫情一直以來都被認為被低估。最近眾議院通過撥款83億美元的法案，並不是因為新冠肺炎疫情更嚴重了，而是因為疫情的發展已經不得不更加重視了。
實際上以美國醫療體系的先進性和國民的高素質疫情，在美國的大規模傳播，相比於中國來說更加有難度，但是為了今年大選的考慮，美國似乎在刻意淡化新冠肺炎的影響之前，美國疾控中心取消了各州確診人數的上報，只選擇以yes或者no來進行展示，在遭遇了強大的抗疫之後，才被迫迴歸原先的統計方法，這就證明了美國不希望把疫情的情況明確公開，造成公眾恐慌。
實際上現在美國的疫情到底有多嚴重，沒有任何一個人說得清楚，一方面是美國沒有一個有效的大規模檢測，很難確定疫情在多少人範圍內傳播，另一方面直到現在仍有一些證據指向，也許美國的新冠肺炎疫情是先於中國的武漢爆發的，無論是哪一種情況都可能說明美國的新冠肺炎疫情本來就已經非常嚴重了。
而現在通過23億美元的法案，並不是說新冠肺炎疫情更加嚴重，只是新冠肺炎在民眾的抗議下已經上升為一個更加敏感的政治問題，即將成為兩黨博弈的焦點，在這種壓力下，議員們才被迫採取行動，以防成為自己選舉的汙點。
諮詢師天生
美眾議院通過法案撥款83億美元應對新冠肺炎，我認為不是美國疫情嚴重，而是形勢所逼。因為：
1 美國的盟友日韓兩國特別是韓國，深受肺炎疫情的傷害，兩國政府對疫情的防控卻顯得疲軟無力。本來美國的流感疫情就讓美國頭疼，現在肺炎又開始蔓延，到時一旦大規模蔓延，美國有能力應對嗎？還有眼前的意大利就是前車之鑑，你說美國兩院心裡不慌嗎？
2 自去年9月起，至今美國的流感已有2200萬人感染，1.8萬人死亡，這已經讓美國頭疼了。如果新冠肺炎在美國再造成高死亡率，不但會激化社會矛盾，還會遭到國際社會的譴責，最終把自己搞得裡外不是人，何苦呢？眾、參兩院是無法接受這種局面的。
3 國際上眾多媒體已將肺炎疫情的源頭直指美國。一旦源頭查清是美國所為，那麼美國將會陷入全球的“口誅筆伐”，使得美國更加孤立。如果美國自動撥款救援，既顯示了美國對人民負責，雖說不能有效控制疫情，但也盡力了，國際社會也無話可說。
總的來說，現在的美國是想將原來的被動局面變為主動局面！
豫中有愛
美國眾議院於當地時間3月4號通過一項緊急援助法案，批准撥款83億美元用於抗擊新冠肺炎疫情。這項法案以415：2的壓倒性優勢獲得通過。不僅眾議院通過了這項法案，參議院也在第二天以96：1的絕對優勢通過了該法案。
不見了扯皮，不見了共和、民主兩黨的政治鬥爭，國會兩院都以壓倒性優勢毫無爭議的快速通過同一項法案，這在美國並不多見。為什麼美國對這項撥款如此高度認同呢？原因當然是美國疫情已呈現蔓延之勢，變得更加嚴重了。
美國現在新冠肺炎確診已達到232例，較前一日增加52例，死亡人數也增加到14例。美國放開核酸檢測標準僅兩天的時間，確診人數就從60例快速增加到232例，並且感染者分佈於至少18個州，範圍也進一步擴大。這說眀，美國疫情在多地社區傳播的狀況十分明顯了，這和疫情很重的韓國、意大利等國開始的情況很相似。
正是意識到問題的嚴重性，美國國會兩院迅速行動，以最快的速度通過撥款法案，加強對疫情的防控。其實，2月24日，美國總統曾向國會遞交了額外緊急25億美元預算，用於疫情防控。不過，那時美國疫情看起來很平穩，沒什麼問題，所以國會都沒怎麼當回事，總統也沒有太催著要。現在不同了，疫情發展這麼快，再不重視的話，一旦疫情大爆發，加上目前仍在肆虐的流感，美國不僅難以招架，恐怕巨大的經濟損失也會讓美國難以承受。
美國一開始並沒有把病毒核酸檢測納入醫保範圍，民眾做檢測是要交費的，每次檢測需要1000美元，而且一般需檢測三次，得花3000美元，相當於人民幣20000元。很多美國人因為檢測費用太高，不願去做檢測，這也是造成美國新冠肺炎感染者增加的原因之一。疫情加重，民眾對政府推行的自費檢測大為不滿。在民眾的強烈要求下，彭斯代表美國政府同意免費檢測。另外，患者治療，疫苗研製都需要花大筆的錢，國會不拔款顯然是不行的。
美國國會平時工作效率很低，對一個問題的討論、審議會爭論不休，要通過一個法案往往需要很長時間。現在，83億美元鉅額援助法案快速通過，並不是國會效率一下子提高了，而是民眾的強烈要求。如果哪個政黨再敢阻攔，那它真的不想在美國政壇混了。
高山流水116820061
對於有著三億多人口而且缺乏公共衛生保障體系的的美國來說，區區83億美元顯然不過是杯水車薪“毛毛雨”了；與美國的七千多億年度國防預算相比，83億實在是微不足道。
說白了，和歐洲的一些發達國家的全民醫保相比，美國有差不多百分之二十的人口沒有任何醫療保障(沒有參加醫療保險)；所以，美國國會不得不緊急撥款來應對。
簡單說，美國人看病也是非常昂貴的，而且醫保報銷條件也是非常苛刻的；美國人的醫保報銷同樣也有“門檻費”；更加要命的是，不少人沒有任何醫療救助的；
因此，表明看起來，美國現在的新冠肺炎確診病例還相對不多；不過這個數字的背後卻折射出了美國人老百姓特別是沒有醫保報銷的那些人的無奈；
想想不過是一場“重感冒”而已，所以不少人選擇不去醫院就診；另外，即使去了醫院，也不是所有醫院都會對你進行“核酸檢測”(缺乏合格的檢測盒)；這就需要政府的資金投入了；
另外，還有不少用錢的地方；比如“專業防護服”，口罩以及護目鏡，哪一樣不需要錢呢？還有，為那些疑似病例提供隔離的場所也急需資金的注入；
美國的辦法就是緊急改造“集裝箱”，將一個個集裝箱變成類似“方艙醫院”的單間供輕症病例或者疑似病例隔離之用。
這樣算下來，83億美元不過是杯水車薪；還不如川普所籌集的用於修建“邊境牆”的錢多；而且按照常理來說，新冠肺炎病毒才剛剛在美國出現苗頭，今後會不會大規模蔓延，誰都無法預測，眾議院撥款委員會也許還會繼續撥款以解燃眉之急。
閒看秋風999
美國參議院3月5日表決通過一項緊急開支法案，批准撥款83億美元（約合人民幣574.7億元）用於應對新冠肺炎疫情，這項法案在美國總統特朗普簽字之後即可生效。據美國全國廣播公司報道，此前一天這項法案已經在美國國會眾議院以415票比2票的壓倒性結果獲得通過，3月5日該法案又在參議院以96票比1票迅速通過。（3月6日澎湃新聞）
415票比2票，美國國會眾議院通過撥款應對新冠肺炎疫情法案；96票比1票，參議院火速通過緊急開支法案，批准撥款83億美元（約合人民幣574.7億元）用於應對新冠肺炎疫情。美國是共和、民主兩黨輪流執政，無論誰執政、誰在野，在野黨必定對共和黨及其總統進行攻擊。然而，在抗擊新冠肺炎疫情問題上，民主、共和兩黨，以及民主黨把持的眾議院、共和黨把持的參議院意見高度統一：眾議院前一天通過法案，參議院緊接著就通過法案；而且無論民主黨議員還是共和黨議員，意見都高度一致，僅有3名“不怕死”的議員反對撥款，為啥會出現如此“和諧”的情況呢？
首先，當然是美國的新冠肺炎疫情嚴重，甚至非常嚴重了。
《紐約時報》3月6日刊文稱，2020年3月5日，星期四，全美至少211例新冠肺炎患者正在接受治療，死亡12例，遍及全美18州。《紐約時報》特別提醒：請注意，星期四一天內，新增48例。而最新的消息是：截至目前，美國已經確診病例234例，死亡14例。
尤其是有報道稱，美國總統特朗普與世衛組織（WHO）幹上了：據WHO總幹事譚德賽介紹，目前全球新冠肺炎整體死亡率為3.4%，高於之前預測的2.1%，而特朗普認為沒有3%、4%這麼高的數字，而是在1%以內。更讓特朗普生氣的是，按照WHO的數據，全球11個出現新冠肺炎死亡病例的國家中，美國以7.2%的死亡率，高居第二，僅次於沒有統計學意義的菲律賓（確診3人，死亡1人，死亡率33.3%）。
特朗普此前到處宣講，美國新冠肺炎疫情不嚴重，美國很安全，該集會的完全可以集會，比如參加總統候選人的競選演講集會。但是，美國疾控中心、衛生部門早就提醒，新冠病毒可能已經在美國社區傳播，可能會大面積、大規模爆發，要不怎麼可能死亡率這麼高？怎麼可能華盛頓州等三個州宣佈進入緊急狀態？美國參眾兩院緊急通過撥款法案，扇了特朗普重重的耳光，提醒美國民眾必須加強防控新冠肺炎疫情。
其次，美國參眾兩院的議員，尤其害怕新冠病毒。
眾所周知，美國參眾兩院議員的年齡大多偏大，很多人在70人以上，像美國眾議院議長佩洛西馬上80歲，正在參加總統競選初選的美國前副總統拜登78歲、資深議員桑德斯快79歲了。而此前的研究發現，感染新冠病毒而導致的死亡率為2.3％，最易感染的人群是老年人——80歲以上人群死亡率為14.8％，70-79歲人群的死亡率為8％，60-69歲人群的死亡率為3.6％；40-49歲的患者中死亡率為0.4％，10-39歲的感染者中死亡率為0.2％。應該說，這些數據很能說明，為啥美國參眾兩院意見出奇地一致，同意撥款應對新冠肺炎疫情。
在美國曆史上，共和、民主兩黨從來沒有這麼“團結”——如果參眾兩院不是由同一政黨把持，很難出現“擰成一股繩，心往一處想、勁往一處使”的情況，而面對新冠肺炎疫情，共和黨把持的參議院卻與民主黨把持的眾議院同頻共振，這是美國民眾的萬幸。如果按照美國總統特朗普的說法，疫情不嚴重，到處很安全，大家可集會……這樣下去，美國民眾估計感染了新冠病毒也不清楚，甚至性命丟了也不知道所以然。
毛開雲
美國已經開始了，引火燒身了，燒到了自己了，開始自保，記注:凡是幹壞事人怎麼自保都不行，這就是應有的下場。
用戶6860691546160
美國的參眾兩院掌握著美國怎麼樣花錢的生殺大權。面對來勢兇猛的新冠疫情，參眾兩院高票通過83億美元的抗疫撥款，說明美國開始重視新冠疫情了。放在人類命運共同體這一視角，這應該是一個好現象。
君眾平
美國嚴重不嚴重我一點都不關心，反正美國人看自己什麼都是好的，他們的法則不就是：弱肉強食，適者生存嗎？如果個人發生什麼事都是自己的事，即使是因這次疫情去見了上帝，這也只是不適者被淘汰而已。他們一點都不在乎？哪我們何必去在乎他們呢？
踏雪無痕179379551
是的。通常美國都是在訂購武器，戰爭費用上撥款比較大方，在民生上比較吝嗇，突然撥款八十三億，可見其疫情嚴重到再不能拖延的地步了！
