紀曉嵐一天不御女,全身難受,乾隆得知忙派兩名宮女救急

關於紀曉嵐好色的那個事兒,更多的是野史筆記的記載,相當於坊間的傳說,但聊聊也是蠻有意思的。

紀曉嵐何許人也?我們對他很熟悉的,名紀昀,字曉嵐,今河北滄州人,生於1724年,清更愛乾隆年間的高官,歷任翰林院庶吉士、校秘書、內閣學士兼禮部侍郎、任兵部尚書、左都御史、吏部尚書、協辦大學士、加太子少保,深得乾隆皇帝的寵幸。


紀曉嵐一天不御女,全身難受,乾隆得知忙派兩名宮女救急

前些年,電視連續劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》很火,那個口銜煙槍、妙語連珠、為民請命、勇鬥和珅的紀大學士,儼然老百姓的代言人,便為大家所熟悉而喜愛了。不過,讓人意外的是,這個電視里正氣凜然、剛正不阿的紀大學士,歷史上卻的確是個好色的“登徒子”。

據清朝人孫靜庵所著《棲霞閣野乘》記載:“河間紀文達(紀曉嵐)公,為一代巨儒。幼時能於夜中見物,蓋其秉賦有獨絕常人者。一日不御女,則膚欲裂,筋欲抽。”一日不近女色,便如皮膚開裂那樣難受,真是夠特別的。

而更特別的是,他一天要行房幾次,清朝人採蘅之《蟲鳴漫錄》一書便記載說:“(紀曉嵐)日御數次。五鼓如朝一次,歸寓一次,午間一次,薄暮一次,臨臥一次。不可缺者。此外乘興而幸者,亦往往而有。”一天要五次,加上偶爾興之所至的,還不止五次。


紀曉嵐一天不御女,全身難受,乾隆得知忙派兩名宮女救急

孫靜庵的《棲霞閣野乘》還記載說,紀曉嵐組織編撰《四庫全書》時,曾經在皇宮裡住了一段時間,當然沒有女人隨侍,結果紀曉嵐“兩睛暴赤,顴紅如火”,眼睛都急紅了,加上皮膚還似開裂,簡直痛苦不堪。乾隆皇帝看見後,大吃一驚,趕忙問他怎麼回事。紀曉嵐也沒隱瞞,實話實說。乾隆一想,書還要編,但不能把紀大學士給弄病了呀,便破例開恩,安排了兩個宮女給紀曉嵐陪侍。後來,《四庫全書》編完了,乾隆又把這兩個宮女賞給了紀曉嵐。紀曉嵐欣然接受,還逢人就誇耀,這是“奉旨納妾”。

所謂“上行下效”,有什麼樣的皇帝,就有什麼樣的大臣。

因此,從紀曉嵐的那些好色的事兒來看,乾隆皇帝作為最欣賞他的皇帝,自然也欣賞他的生活態度和生活作風,認同,大約自己也有此好。

事實上也正是如此。乾隆登基之初,勵精圖治,算得上一位不錯的皇帝,但後來就開始迷戀享樂了,尤其在女色上,乾隆六下江南,其中重要一事就是獵色,這也是民間傳說他私生子多的原因之一。


紀曉嵐一天不御女,全身難受,乾隆得知忙派兩名宮女救急

著名歷史學家呂思勉曾這樣評價乾隆:“清朝的衰機,可說是起於乾隆之世的。高宗性本奢侈,在位時六次南巡,耗費無藝。中歲後又任用和珅,貪瀆為古今所無。官吏都不得不剝民以奉之,上司誅求於下屬,下屬虐取於人民,於是吏治大壞。”

因此,所謂的康乾盛世,不過是個虛華的外表,在骨子裡的真正實質,卻是乾隆的奢侈、官吏的剝削和老百姓的呻吟。

可見,歷史真相併不在口口相傳中,而是在大師們抽絲剝繭的分析和論證之中,呂思勉就是這樣一位真正的大師,他是中國歷史一個不能繞開的人。


紀曉嵐一天不御女,全身難受,乾隆得知忙派兩名宮女救急

為什麼這麼說呢?因為:

他是一百多年來,第一個通讀二十四史三遍以上的學者;

他是最早使用白話文著述中國通史的學者;

他是唯一用兩種體例寫過中國通史的學者;

他是被譽為“開通史著述新紀元”的學者。

呂思勉的研究涉獵領域極廣,在中國通史、斷代史、社會史、文化史、民族史、政治制度史、思想史等方面,都有專門的學術著作問世。


紀曉嵐一天不御女,全身難受,乾隆得知忙派兩名宮女救急

思勉的史學代表作有:《白話本國史》《呂著中國通史》《秦漢史》《先秦史》《兩晉南北朝史》《隋唐五代史》《呂思勉讀史札記》等幾十種。

呂思勉論史過人之處,一是不以成敗論英雄,如不像別人一樣吹捧漢武帝,而是客觀評價漢武帝,也貶衛青、霍去病,對王莽卻不盡讚美之詞;二是從常識理性出發,對於一些明顯不合情理自相矛盾的歷史記載,提出大膽質疑;三是有國際視野,注意歷史上的中國與鄰邦的關係。

呂思勉的學術著作,厚重宏富、創見迭出,通俗歷史著作,明白曉暢,清新易懂,讀來讓人興趣盎然。

因此,呂思勉成為了大師級的歷史學家,與陳寅恪、錢穆、陳垣等三人一起,並稱為“近代中國史學四大家”。

今天給大家推薦一套由呂思勉先生和孟森、鄧之誠、蔣廷黻這四位史學泰斗合力完成的一部《中國大歷史》。


紀曉嵐一天不御女,全身難受,乾隆得知忙派兩名宮女救急

《中國大歷史》是一部現代史學高水平的著作,包括:

呂思勉的“斷代四史”:《先秦史》《秦漢史》《兩晉南北朝史》《隋唐五代史》;

明清史學第一人孟森的:《明史講義》《清史講義》;

北大歷史學教授鄧之誠的:《宋遼金夏元史》;

清華大學教授、近代史研究開創者蔣廷黻的:《中國近代史》


紀曉嵐一天不御女,全身難受,乾隆得知忙派兩名宮女救急

這套《中國大歷史》,便由四位史學家的這八部巔峰之作合編而成。

國人缺乏的不是歷史知識,而是歷史觀點!

所以,這套書不僅是學術成果的呈現,更重要的是將這四位史學大師歷史觀點的一次集中展示。

其中,呂思勉是錢穆的老師,他的作品貫通古今、徵引繁富。孟森的比勘辨析、老辣深邃。鄧之誠則聞博洽見、洗練精準。蔣廷黻論述扼要、目光遠大。

每一種不同的史學觀點,都能讓人擺脫成見,豁然開朗。


紀曉嵐一天不御女,全身難受,乾隆得知忙派兩名宮女救急

這套書是瞭解中國斷代史最好的讀本。比如蔣廷黻的書,何炳棣盛讚:半個世紀以來,又有幾本超過了它?當今專為獲獎的“皇皇鉅著”,通通加起來也不及這本書的份量。

孟森的《明史講義》,別的不說,單是當年明月寫明朝那些事兒,這本書就是主要參考書。你如果讀過明朝那些事,再讀一下孟森的《明史講義》,那對歷史的理解又會更上一層樓。像“得國最正者,惟漢與明”,也是孟森第一次提出來的。

國人缺乏的不是歷史的知識,而是歷史觀點。

這才是中國歷史最真實的樣子。

這套《中國大歷史》一共十冊,有三千多頁,原價320元,頭條做活動118:


分享到:


相關文章: