乾坤燒鵝楊震天

時遷不但身手敏捷，能夠縮骨，並且能飛簷走壁，路過無聲。擁有如此矯健身手的時遷自是對梁山貢獻頗多，如呼延灼征討梁山時，使用連環馬讓梁山好漢無法對付，唯有徐寧可以破記計，於是，就有了時遷誘騙徐寧上山的精彩一幕，又因徐寧視傳家寶雁翎圈金甲超過性命，時遷潛入徐寧家中，通過望風、埋藏、潛伏、換位、吹燈、盜甲、口技一系列的精彩行動盜得雁翎圈金甲，成功將徐寧誘騙上梁山，為梁山獲得徐寧、呼延灼這樣本領高強的好漢立下了無人能夠替代的功勞。三敗高俅之時，火燒濟州城樓和城西草料場同樣是時遷立下的汗馬功勞。

史文恭手持一杆方天畫戟，神勇無敵、箭術超群，曾射殺晁蓋，二十合大敗秦明。後宋江攻破曾頭市，史文恭在被晁蓋亡魂纏定的情況下，為盧俊義所擒，被押到忠義堂，剖腹挖心後，祭奠晁蓋。被晁蓋亡魂纏定是亮點，盧俊義首先在心理上沒什麼壓力，又是以逸代勞，在體力上也遠勝於史文恭，所以才能一招搞定。如果沒有這個客觀原因，盧俊義搞不定史文恭。

事實證明在武力方面史文恭比時遷厲害得多，但是時遷頭腦靈活，鬼點子比較多這點史文恭又比不了。所以說各有千秋。

吉麗影視剪輯

剛一看這個題目，覺得時遷與史文恭，沒得可比，因為史文恭在曾頭市射死晁蓋，其有萬夫不擋之勇，武功值不在林沖之下，而時遷就是個毛賊，倆人論武功的確無法相比。

但仔細想了一下，時遷位列梁山108將之列，自有其特長與本事，時遷特長是飛簷走壁，而史文恭雖武藝高強，但並未見其有飛簷走壁之功，因而時遷與史文恭就有的一比了。

若論擺開戰場或擂臺展開搏殺，用不了一個回合，就在分分秒秒之間，史文恭就可生擒或殺掉時遷，但若比攀登高樓牆壁，那史文恭可就差遠了，時遷幾分鐘就可登上三層高樓或城牆，史文恭若不靠梯子，恐怕永遠也攀登不上去。

其實世間之人，全能全勝的人是沒有的。尺有所短，寸有所長。要成就一番偉業，需人們團結一致，上下齊心，各展所能，共同奮鬥方可實現。

春日之虎

拿這兩個人進行比較有些出乎意料。很少有人會把時遷和史文恭聯繫起來。一般都把史文恭跟林沖啊盧俊義等人進行對比，因為在人們的印象中史文恭是個很厲害的角色，只有林沖、盧俊義之流才可以跟他一較高下。至於時遷好像有些人微言輕，小偷出身，在梁山排名靠後，存在感也不強，好像有些不配跟史文恭這樣的名將進行對比。

實際上時遷也並不是那麼不堪，他也是有真本事的。拿他跟史文恭比論綜合實力時遷肯定比不了史文恭，畢竟史文恭也是師出名門，據傳跟岳飛、盧俊義、林沖、武松等大名鼎鼎的英雄豪傑還是師兄弟。但是時遷也不是沒有強項，時遷在某些單項技能上是有可能超出史文恭的。時遷，江湖人稱“鼓上蚤”，高唐州人氏，於梁山好漢中排名第107位，上應“地賊星”，擔任走報機密步軍頭領。從他擔任的職務上可以看出他是負責蒐集情報的梁山特工人員。他之所以能勝任特工工作，主要是他特殊技能，那就是輕功佔著一絕，飛簷走壁如履平地，落地無聲，踏雪無痕。僅就輕功而論整部《水滸傳》能超出時遷的人是不存在的。對於時遷的能耐《水滸傳》原著有詩為證：

由此可見時遷格外擅長於特種作戰，他憑藉自身鬼魅般靈活的身手成為梁山稀缺的特殊人才。時遷最露臉的事無疑是隻身潛入金槍將徐寧的臥室盜取了雁翎鎖子甲，將徐寧誘到梁山生擒活拿，後徐寧用鉤鐮槍大破呼延灼鐵甲連環馬。在這次戰役中時遷無疑立下了頭功，他用實力證明了自己不僅僅是 偷雞賊，更是了不起的特戰隊員。

史文恭，曾頭市曾府的武術教師，是曾家五虎的老師，武藝高強。史文恭曾射殺晁蓋，大敗霹靂火秦明。且看《水滸傳》原文：

能在二十回合內讓秦明敗北，可見這史文恭非等閒之輩，乃絕頂高手。通過時遷和史文恭的作戰特點進行比較，我們可以看出史文恭是擅長於正規作戰，兩陣對圓，與對手光明正大的進行較量，一對一單挑。而時遷則強於非常規作戰，利用環境地理等掩護通過靈活的身手達到致勝目的。倆人作戰方式不同，各有優勢，但不管怎樣倆人都是了不起的豪傑。

鄭非夢妙文

我是80後老申，很榮幸回答你的問題。

時遷和史文恭比起來誰厲害？這是個很有意思的問題，老申認為鼓上蚤厲害！

史文恭就是一普通武將，比他厲害或者和他差不多的人多如牛毛，有啥可稀奇的？死了也沒關係，因為替代者很多，不是不可或缺的資源，就好比鐵、銅、鋁……之類的；

人家時遷可不一樣，那可是專業人才，全國屈指可數，別說死，就是受傷養幾個月也是一大損失！搞盧俊義時，可沒少出力，南征北戰時，也沒少刺探軍情，那可是立下汗馬功勞的人；

再說了，人家時遷雖然為例梁山好漢第107位，但好歹上應地賊星，也是上天的星宿降落凡間，死了可是要回天上的，史文恭就是一普通老百姓，死了就直接埋了，過不了多久就化歸塵土。

看到了吧？他倆誰厲害一目瞭然。

希望老申的回答能給你帶來幫助，謝謝。

80後老申

怎麼比？要看比什麼。

如果論起名頭，時遷可是入列在洪太尉放出的三十六天罡七十二地煞之中的，史文恭不過一個武藝教頭

史文恭再厲害，也只是一個教頭，先天不足

《水滸傳》的教頭可真沒幾個好點的下場的。

史文恭確實厲害，胯下一匹照夜玉獅子千里馬，手中一杆方天畫戟。如此打扮，讓人直想起三國時期那位胯下千里赤兔馬，手中方天戟的武力第一的呂布。所謂良將配好馬，僅從胯下馬就能想象出此人的厲害之處了。

事實也如此，在《水滸傳》書中，史文恭二十回合勝五虎將之一秦明，只是忙中慌亂，惜敗於玉麒麟盧俊義。這大概也是他的命數，誰讓你胯下馬是玉獅子呢，曾可敵得過人中玉麒麟呢。

但是，《水滸傳》中如他一樣本身有實力，卻不入上流的民間武師傅，武教頭還真不少。

很早出現的九紋龍授業師傅槍棒教頭王進，何嘗不是厲害。

三打祝家莊中欒廷玉也是有萬夫不當之勇，但最終不死的死，逃的逃，半分功名卻無。

另外，林沖、徐寧這些有官方背景的教頭，卻最終上了梁山落了草，最終一個風癱不愈，中箭不愈……

那麼以此來看，能上石碣天書的人，先天就可真是勝過這些以教師為名的江湖人啊

鼓上蚤在輕功上天下無敵，偷字道上可稱聖，史文恭無法可比。

從其名號上可見，名為鼓上蚤說明其輕功極佳，而且他會口技，又通盜墓之術。雖然都是偏門左道，但在這些方面都是有其獨到超人之處的 。歸服梁山後，盜徐寧雁翎鎖子甲非他莫可，火燒翠雲樓時遷為首功，其後梁山凡有提前探聽消息臥底，放火之事必有時遷。

受招安歸宋征討方臘中，時遷、閒人白勝二人也有活捉方臘收關將衛亨之戰例，可見時遷其智力不凡，而也有實戰之能。

時遷是梁山好漢中的步軍頭領，史文恭則是馬上將。實際來說，作為一個混跡江湖多年盜聖，權衡情勢，分析應變的能力很強。

即便有二人若有對戰的時候，那麼時遷一定不會用其之短來迎史文恭之長。最大的可能是，時遷利用其暗夜精靈的能力，對於史文恭者必然處於不敗之地。

結語

雖然說二人在封閉環境中的武藝絕對比拼中，時遷是遠遠遜色於史文恭的 。但實際上，在複雜環境中，時遷僅憑他的應變及輕功，至少是可以不敗的。

流光手記

你好很高興為你回答誰最厲害看下面

第一玉麒麟盧俊義:天罡星，水滸排名第二。一身好武藝，馬步軍中第一，杆棒天下無對，丈二鋼槍無敵手。目炯雙瞳，眉分八字，身軀九尺如銀，威風凜凜，儀表似天神。戰績：活捉史文恭（68）；鬥不數合擒酆美（77）；鬥周昂不到二十合不分勝敗（80）；力敵耶律宗雲、宗電、宗雷、宗霖四員番將一個時辰毫無懼怯，賣個破綻挑耶律宗霖下馬（84）；擒耶律得華（89）；兩鬥孫安五十合不分勝敗（97）；活捉卞祥（100）；鬥杜堂過五十合，不分勝敗。杜堂措手不及，被孫安砍斷右臂，翻身落馬，盧俊義再一槍結果了性命（108）。抵擋不住李助的劍術，在公孫勝的幫助下擒之（109）；鬥厲天閏三十餘合，殺之（115）；大殺一陣，逼得司行方墜水而死（115）；交馬只一合，展平生之威，只一朴刀，剁方后土於馬下（118）。活捉御林都教師賀從龍（118）

盧俊義排第一，是有爭議的，但某認為他當之無愧，且看：

⑴書中已有明確的交代：馬步軍中第一，杆棒天下無對，丈二鋼槍無敵手。對於書中的評語我們應該辯證的看，例如“力敵萬人”，這分明是扯淡，只是作者形容某人超猛的誇張手法罷了，但是明確交代“第一”就不一樣了，這是記實的寫法。

⑵盧俊義最被人詬病的是無具體戰績，沒有硬仗，其實這是看書不細所導致的錯覺，盧的具體戰例見上文，這裡展開擇重點人物分析一下。活捉史文恭，“腿股上只一朴刀，搠下馬來”（算是替秦明挽回些面子），史文恭當時的確是落荒而逃，四面八方有晁蓋的陰魂，後面有燕青帶著四五百嘍兵追殺，但是也只有盧俊義能讓他無心戀戰，乃至被擒，換作其餘人結果不好說；鬥不數合擒酆美，這酆美也不是等閒之輩，曾與八驃之一朱仝大戰，但是在盧俊義手上只走了數合；三十餘合殺厲天閏，這厲天閏也不簡單，乃方臘大太子南安王方天定屬下四大高手之一，張清死在他手上，十合逼退董平；活捉卞祥，這卞祥就更厲害了，一人力敵史進、花榮30回合，不分勝負，但在盧俊義手上只有被擒的份兒。

⑶以一敵四，盧俊義最出彩的一戰是力敵耶律宗雲、宗電、宗雷、宗霖四員番將一個時辰毫無懼怯，繼而挑耶律宗霖下馬，耶律四子曾與關勝、呼延灼、徐寧、索超捉對廝殺，沒說打了多長時間，但根據書中時間推測，各自交手二十合總有吧，耶律四子的武力至少與徐寧、索超相若，綜合實力基本相當於兩個五虎的水平，由此可見盧俊義的武力確實驚人，鬥“一個時辰”，相當於兩個小時啊，所以某在前文“我的五虎八彪觀”提到，盧俊義“也大致能夠敵的住大刀關勝、豹子頭林沖聯手攻擊一百合左右”，這還是保守的估計。

第二史文恭: 曾頭市曾家五虎的師傅，頭戴金盔、身披鎧甲，坐下千里玉獅子馬，彎弓插箭，手使一枝方天畫戟。戰績：毒箭射殺晁蓋；二十餘合令秦明力怯，追殺刺秦明落馬。

史文恭可謂一戰成名，生猛的霹靂火秦明二十餘合便沒了脾氣。這有點象在下的另一篇小文“客觀公允，說岳武力大排名”中排名第五的楊繼周，楊繼周戰績也只一場：大戰山獅駝百餘合，並無高下，後用詐敗計回馬戟殺之。史文恭的這唯一場單挑完全奠定了他的武評地位，試問除了盧俊義，書中的其餘四虎有誰能在二十餘合內完敗秦明？有道是：名師出高徒，史文恭的幾個徒弟也還不弱：曾塗三十餘合敗呂方，曾魁鬥林沖二十合餘不敵；曾升武藝絕高、使兩口飛刀、人莫敢近。

有人認為盧俊義與如史文恭的武力伯仲之間，這也可以接受，如果二人能在對等的情形下一決上下，相信這是很多朋友所期待的，沒有二百回合恐怕分不出勝負。考慮到史文恭的戰例太少以及被盧俊義所擒的事實，排他第二應該說的過去。

第三關勝、林沖。

羅貫中與施耐庵名有師徒之分，《三國》、《水滸》也有點互相呼應的味道，《三國》中有關羽、張飛，《水滸》中有關勝（關羽嫡系子孫）、林沖（外號小張飛），關勝、林沖二人的武力也在伯仲之間，只有前後之列，並無上下之分。

大刀關勝：天勇星，水滸排名第五，五虎將第一。端的好表人材：堂堂八尺五六身軀，細細三柳髭鬚兩眉入鬢，鳳眼朝天；面如重棗，唇若塗朱。金甲綠袍，赤兔馬、青龍刀。戰績：力鬥林沖、秦明不敵（64）；鬥無十合令索操斧怯（65）；鬥單廷圭五十餘合，詐敗拖刀背拍單廷圭下馬（67）；鬥魏定國十餘合（67）；三十餘合敗賀重寶（86）；大戰兀顏光，與花榮、張清聯手殺之：花榮箭射護心鏡、鳳翅金冠，張清一石子打的顏統軍撲在馬上，關勝一刀落處，把兀顏統軍連腰截骨帶頭砍著，顛下馬去。張清趕來，再補一槍（89）。十四五合斬刑政（112）；鬥錢振鵬三十合之上令之抵擋不住，使轉神威，剁於馬下（112）；鬥石寶二十餘合平，識破石寶流星槌詭計，不趕。（115）；鬥鄭彪不數合斬於馬下（118）；戰方傑十數合，與花榮合斗方傑數合，只辦得遮攔躲避（119）。

星星看片

很高興回答這個問題。

史文恭是曾家五虎的師傅，兵器為方天畫戟、朱纓槍，在晁蓋攻打曾頭市的第四日因晁蓋被用計陷害，用毒箭殺死了晁蓋。曾頭市被破後落荒而逃，途中遇到盧俊義被打於馬下，壓回梁山泊，被宋江處死。

時遷，綽號“鼓上蚤”，在梁山好漢中排行第107，地賊星，走報機密步軍頭領。他飛簷走壁，盜墓做賊。他在吳用大破連環馬時做出了突出的貢獻，盜走了東京禁軍金槍班教頭徐寧的寶甲。最後在征討方臘時因病死於杭州。

單憑武力方面，史文恭勝於時遷，但並不代表史文恭就強於時遷，兩個人各有強於對方的本領，時遷飛簷走壁的本領可能任何一個人都不及他。

一起來追劇o

《水滸傳》中時遷和史文恭誰厲害？這個問題問的非常幼稚，時遷怎能和史文恭相提並論。鼓上騷時遷在晁蓋吳用等人智劫生辰綱之前，只是一個流落在市井賭博場的一個小混混，一個小偷，並且偷竊技術高超，說是職業小偷也不為過，會一些拳腳打鬥。時遷的最大功勞是幫助晁蓋吳用等人藏匿智劫生辰綱劫來的財寶物資。時遷被官府揖捕後因招架不住獄中酷刑供出了智劫生辰綱的晁蓋吳用等人，迫使晁蓋吳用等人上梁山落腳，最後，時遷也被眾兄弟勇劫法場救上梁山成為七十二地煞星之一。但論武藝，時遷實屬一般，時遷的特長是偷竊。再論史文恭，史文恭乃祝家莊實際掌門人，祝家莊三兄弟武術教頭，武藝高強，熟讀兵書，是能文能武之人，在與梁山的進軍對峙中，絲毫不落下風，並使晁蓋左眼中毒箭最後身亡，《水滸傳》中引出了梁山三打祝家莊的故事。

虎哥143993466

我是加勒比海盜小丸子，很高興回答你的問題。 先說史文恭吧，他是水滸傳中在凌州曾頭市的曾家府擔任教師，由於武藝高強深受曾弄的器重，帶有曾家五虎兄弟為徒。因段景住路過曾頭市時獻給宋江的照夜玉獅子馬被他們搶奪，便遭到晁蓋率軍的攻打。晁蓋在作戰中被一枝刻有史文恭姓名的毒箭射中身亡，從此史文恭成為了梁山公敵。最後盧俊義帶領隊伍進攻曾頭市，並被盧俊義活捉，最後被剖腹挖心祭奠晁蓋。再說時遷，綽號鼓上蚤的他是高唐州人氏，出身盜賊，在與楊雄、石秀投奔梁山途中，因偷雞被祝家莊活捉，引出梁山三打祝家莊的故事。他偷盜本事高強，曾到東京盜取金槍大將徐寧的雁翎金圈甲，賺取後逼迫其上梁山，後來在許多戰役中立下大功。 要說起他倆誰厲害的問題，一分為二的說我覺得雖各有千秋，但還是能夠分出一二來。史文恭在他的垂直領域裡武藝高強似乎挺厲害，如果在梁山排名的話肯定在五虎將之外，說好聽點就是進不了天罡星前十強也差不多了，時遷與其相比簡直就不是他的對手；而在時遷的垂直領域裡，無人能比，當下第一，水滸離開了他就沒有其他人能去做，是不是厲害？掌握旁門絕技的人是不是顯得也彌足珍貴，用時髦的話說，他屬於工匠大師級的匠心人物。所以真比起細節來，我說還是時遷厲害。 我的回答不知你是否滿意？文中圖片選自網頁，如有版權請聯繫刪除。 感謝關注！

加勒比海盜小丸子

史文恭，厲害。

為啥？

因為

一，時遷，時過境遷。已經過去了。就在歷史少。

二，史文恭，歷史都要文采恭敬他，能不牛逼嗎。

三，史文恭確實武功牛逼，大刀所向披靡。名聲好些。時遷是小偷。世人鄙的行業。他偷雞摸狗，大多不敢正面和敵人交手。

水滸傳作者有意取此名。

關鍵字: 文化 時遷 飛簷走壁