魔鏡的魔鏡
美院學生和綜合性大學藝術學生有什麼區別？ 對於這個問題，主要看學生是學習的什麼專業類別。
1、如果學生想走純藝術造型，例如油畫類（油畫、板畫、國畫、雕塑），走從事畫作創作的道路，那麼建議學生報考美術學院，或者是藝術學院。專業性強的美術藝術類學院，毋庸置疑的是其藝術範圍，要比綜合類院校要濃厚的多，資源設備也比較完善，師資力量也比較有優勢，我國有八大美術學院和六大藝術學院。
2、如果學生想做一個設計師，那麼建議學生去考綜合類的院校，尤其是理工類背景比較強，歷史文化比較濃厚的大學，如清華大學、江南大學、華東大學、湖南大學等。例如建築設計專業——清華大學，同濟大學，華南理工大學，浙江大學，中南大學等比較好。如果是服裝設計專業——東華大學、北京服裝學院、浙江理工大學、蘇州大學、江南大學等比較好。
3、 美院裡有很多專業很強的老師，專業範圍更濃，周圍也都是一些專業水平比較好的同學。但美院學生可能有著比較大的年齡跨度，學生的想法與思維也非常前衛。可能是學習的氛圍有點兒鬆散，沒有想法的同學將會掉隊。可能有的同學還會抱怨美院的學習環境，不重視文化課，沒有好的學習氛圍，其實美院就像一個藝術圈子，而綜合性的大學校更像一個高校。在美院學習造型藝術專業優勢更明顯，學習的氛圍更好，學生一起畫畫能看見各種風格。但是美院的不足是專業方面比較單一，接觸面兒窄，容易形成自己的小圈子。
4、綜合類大學不會吝嗇於硬件，不少綜合類的院校的部分藝術專業都可以和美院一比高下，很多名牌大學自帶設計品牌兒的影響力。比如東華大學的服裝設計，中國地質大學的珠寶設計，北京林業大學的環境設計等等，和美院相比都有優勢。
5、學生在就業方面，很多綜合性大學在本地牌子很響，深入人心，多元化選擇更多，想要通過藝術打通商業道路，不失為一個不錯的選擇。美院直面於藝術資源，就業較為對口，通常用人單位認為美院顯得更專業，畢業生的專業硬件水平更全面。
總之，美院與綜合大學的區別，在於學生的專業目標側重點不同，如果側重於純造型藝術和美術教育方向，美院當然是更好的選擇，美院會給你一個加強專業水平的好機會。不管是美院的純藝術畫匠，還是綜合性大學畢業的設計師，都有高端和低端的存在，每個行業的高端人才都會工作得風生水起，大學給你的是機會，工作怎麼樣打拼還得靠自己。
斯琴慧子生活視角
美院和綜合類大學藝術專業各有各的優勢。區別明顯，定位不同，走出來的學生也不同。
美院有很強的專業優勢、學科優勢，代表了當地的美術行業權威。教授基本上都是當地美術行業頂尖畫家或者設計專家，對於學術水平有很強的支撐和保障。再一個對於以後工作想走美術行業的學生來說現在的教授也有可能是你事業發展的引路人。
綜合類大學的藝術專業相比較美院在該專業師資配置上稍遜一籌，但也有自己的特點和優勢。一方面藝術特長讓你有機會進入211等重點大學，這對於畢業後的工作會大大增加你的競爭實力。再一個綜合類大學讓你有更全面的視野和專業更豐富的朋友圈，以後會面對更多的發展機會。
如果對繪畫非常熱愛就直接去美院吧，在那有你最接近的夢想，也是你最適合的地方。如果覺得自己能做或者想做很多的事情，不想拘泥於美術行業去綜合類大學會是更好的選擇。
教育每日說
沒有多大的區別，主要在於個人的選擇與偏好，有人喜歡專業美院的純藝術類環境，有人喜歡綜合性大學的綜合學術氛圍，具體還是看個人未來的職業生涯發展而定。如果你想綜合發展，首選綜合性大學名校藝術類專業；如果你想專業深造，選美院應該不會有錯。
如果你未來想當美術老師，最好的選擇是綜合性大學中的藝術類師範生，這個對自己未來教育生涯途徑中的幫助比純粹的美院要大很多；當然如果你想做職業畫家，走美院總體上來說比進一般的綜合性藝術院校要強很多。
在給題主的回答中很多答主給予美院的肯定較多，而對綜合性大學的藝術優勢持否定態度，這是嚴重的誤判。不信大家可以去看看2017第四輪學科評估結果就明白：
設計學：這個一般絕大多數人都認為美院的實力是最強的，可是往往不是這樣，美院在設計學科上的確具備很強的優勢，但頂部高校卻不一定是這樣。排名中依次是清華大學、中國美院、中央美院、同濟大學、蘇州大學、江南大學、南京藝術學院、浙江大學、湖南大學，這些高校全是該學科中的A類高校，其中專業美院只2所，南藝歸於藝術類學院，其他6所全部屬於綜合性大學。即使在B類中，美院也不佔優勢，綜合性大學有16所之多，北京印刷學院、北京服裝學院、中國傳媒大學、景德鎮陶瓷大學、廣西藝術學院等除外，才是美院的空間。
美術學：這個學科中美院與綜合性大學在A類學科前十中各佔一半，美院有中央美院、中國美院、西安美院、四川美院，綜合性大學有清華、首都師範、上海大學、南京師範大學等。B類中清一色的全國各大師範類名校幾乎全部入列，整體實力上也不遜於各大美院。
另外即使在藝術類高校內部，不同的職業發展定位也確定了不同的院校選擇，比如陶瓷類的首選景德鎮陶瓷大學，服裝類首選北京服裝學院、東華大學、四川美院等，印刷類首選北京印刷學院。同樣是純美術類來說也不一樣，比如西安美院的國畫、天津美院的工筆畫、湖北美院的版畫等獨具特色。
總體來說，題主的問題隱藏著一種比較的內涵，但是每個學校的具體情況、專業發展、歷史淵源等都不一樣，橫向比較幾乎是不可比的，只有在縱向上來比較似乎尚可，比如具體到某個具體的專業進行比較，哪個相對來說綜合實力要強一點。
從2021開始，高考志願以“專業（類）+學校”來填報了，那個時候就是美院和綜合性高校專業一拼高低的時候。
好的，我的答覆到此結束，希望能給題主以啟發。
YiRon
建議學生上綜合性大學。以前一張根特祭壇畫十幾年那是藝術人生。
從人脈來講，上綜合性大學能交往各式各樣的人，你走到社會上以後對你都有幫助。說不定哪個混得好的就能拉你一把。你或許還能收穫一份跨專業的愛情。你要知道走到社會上以後，是很難的。所以上綜合性大學，無論是對你的藝術事業還是對你的人脈還是對你的人生都是很好選擇。以後你們就明白了。非常重要的是，你從綜合大學出來，你的學長，學姐，也許是億萬富翁，也許是檢察官，也許是各行業領袖，他們先天然會對學弟學妹有照顧。但是你的師兄師姐如果都是學美術的，同行是冤家。小朋友不懂，家長懂。
從純藝術角度來講，要想在這個時代成為藝術家，必須要看過山川北海，人生經過起伏，有思辨，因為畫家是先從客觀認識世界在主觀創造世界，你什麼都沒經歷過你畫一個精微素描有什麼用？別人不會看的。現在的路子都走偏了，很多畫家畫的抽象畫，不好看！老百姓憑什麼要欣賞你的內心！現在在畫家反思一下，為什麼自己的畫走不了別人的內心，整天鬼哭狼嚎別人不懂你。
你必須和其他行業進行交流，你的藝術才有感情，你的眼界才能開闊，去看看吧，同學們，時代已經變了。現在已經不是文藝復興時代了，一圈人圍在一起，除了發表意淫式的理論搞點j費還能幹什麼？古代畫家為了畫素描，解剖人體，現在行嗎？復讀那麼多年，浪費人生，指望畫畫賺錢？醒醒吧
看看下面的現實
正話反話都那麼回事
當然有很大區別啦！A入學成績無論文化科、術科都比綜合性大學藝術生高很多：考美院不是一般人能考的（甚至有的考5、6年、7、8年都有）B、受到教育師資不同：美院師資都是頂級的、權威性的。而綜合性大學的師資就是美院的畢業生任教而己：等於徒弟教徒弟……C學術性質和研究課題、見識面和教學接確面不同……
小梁171042333
美院是專門的美術學院， 針對美術生來說，無疑是天堂了。 美院並不是每個學生都能考進去，想去美院的學生不知道寒窗苦讀、苦練了多少年才進入的。
當然，讀美術相關的話， 那麼在專業上來講，美院的造詣更高，可以讓你接收到更專業的學習。
綜合性大學的藝術生整理上來說， 但就專業度來說的話， 和美院相比，會有一些弱勢。
留學李玲芬老師
對於特別好的綜合性大學和美院的最大區別在於一般而言，美院肯定在專業造詣上要高於綜合性大學，當然也有例外。問題分兩種情況：1.如果你專業學的是造型（即純藝）並且你專業很強，就一定要進美院了，至於什麼美院你可以自己根據喜好而定。
2.如果你學的是設計，除了美院也可以選擇一些比較好的綜合性大學……
逸風000000
關鍵區別是學生的藝術個性。
美院的自由藝術氛圍、鬆散的生活氛圍，有利於張揚學生的藝術創作個性。適合天馬行空的純藝類專業。
綜合院校，尤其是工科院校，規範統一的氛圍，不利個性培養。適合嚴謹理性的設計類專業
山寨莊子
美院很綜合性大學還是有很大區別的。美院的專業比較單一，更注重專業性人才的培養。而綜合性大學專業多種多樣，培養的人才更趨向於多樣化。
