喬布斯遺孀VS馬雲背後的敗家娘們,真有天壤之別?

據報道,近日蘋果創始人喬布斯遺孀勞倫.鮑威爾.喬布斯接受《紐約時報》採訪時稱,未來她將捐出250億美元的財產,不會留給後代。

喬布斯遺孀VS馬雲背後的敗家娘們,真有天壤之別?

看到此消息,網友炸開了鍋。有人感嘆,250億美金,每天活期利息都可以把我砸死。有人則說,她境界高不可及,完全超出了我等草民的想象力。有人說,喬布斯不僅在產品上的品位登峰造極,他擇偶的眼光也是驚為天人。

喬布斯被認為是計算機業界與娛樂業界的標誌性人物,可惜2011年10月5日,因胰腺癌病逝,享年56歲。勞倫繼承了數額巨大的財富,據彭博億萬富翁指數顯示,她的身價超過250億美元,在全球富人榜上排名第36名。

喬布斯遺孀VS馬雲背後的敗家娘們,真有天壤之別?

勞倫表示:“我繼承了丈夫的財產,他並不在意累積財富,我也沒有興趣累積財富。”

喬布斯家的敗家娘們

沒有興趣累積財富,好像有點耳熟,跟馬雲說的“我對錢不感興趣”異曲同工。原來有錢人都愛這樣說,也只有他們才可以這樣說。財富這東西太奇妙,窮人拼命追求,富人沒有興趣。沒錢的人,流血流汗,千方百計想有錢,可是依然沒有錢。富有的人,對錢不感興趣,但錢還是“趨之如騖”。有個“二八定律”概括了這種現象,百分之八十的財富掌握在百分之二十的人手中,服不服由不得你。

喬布斯遺孀VS馬雲背後的敗家娘們,真有天壤之別?

很多網友開始調侃,我也沒有興趣累積財務,而且財富也沒有興趣讓我累積。有人開玩笑說她是“敗家娘們”,但這裡是褒義的,的確,幾代人都花不完的錢,說捐就捐,真是了不起。

喬布斯家的敗家娘們,真是視錢財如糞土。一捐就是這麼多,一捐就是全部家當的“裸捐”。敗了家,幫助了需要幫助的人。這樣的敗家娘們值得誇讚,怎麼誇都不過分。

喬布斯遺孀VS馬雲背後的敗家娘們,真有天壤之別?

勞倫之所以要敗家,大概也是看到世界普遍存的嚴重貧富差距,她說個人累積大量財富並不是對的,那相當於是數百萬人的財產。她認為這不公平,對社會很危險,不該如此。勞倫捐錢的理由很與眾不同,別人都是說有人需要幫助,她卻從社會不公的角度出發,認為像自己這樣個人擁有大量財富是不對,是危險的。雖然和救助相似,但她卻把同情和憐憫隱藏在起來,把矛頭指向自己擁有的巨大的財富。這種思維方式很“喬布斯”,很了不起。

喬布斯遺孀VS馬雲背後的敗家娘們,真有天壤之別?

據悉,從喬布斯逝世以後,勞倫就積極投身慈善事業,積極幫助弱勢青少年就讀大學,捐款給公立大學,與前教育部長合作減少芝加哥槍支暴力。


喬布斯遺孀VS馬雲背後的敗家娘們,真有天壤之別?

馬雲背後的敗家娘們

敗家娘們這詞來源未考,大抵是火於馬雲,火於馬雲的雙11。因為,清空雙十一購物車的女性遠遠多於男性,這場購物狂歡,女人是絕對的主角,他們才是這場巨大商業的真正投資者。因此,被她們被戲稱為“馬雲背後的敗家娘們。”

喬布斯遺孀VS馬雲背後的敗家娘們,真有天壤之別?

消費至上的年代,很多人忍不住就買,唯有買才能平心中之憤懣。網上曾流傳這樣一個小故事:大哥和大嫂吵架,吵得很兇,大嫂哭著說:“要不是還有幾個快遞在路上,老孃就不活了。”

喬布斯家的敗家女人是捐捐捐,裸捐;馬雲背後的敗家娘們,是買買買,透支買。有人感慨,真是不比不知道,一比嚇一跳,有天壤之別。的確,有天壤之別,但不是境界,而是財富。

其實,我們的“敗家娘們”也不是一無是處,起碼讓馬雲的雙十一創造商業奇蹟,讓馬雲累積大量的財富,成為響噹噹的商賈。

喬布斯遺孀VS馬雲背後的敗家娘們,真有天壤之別?

再者,“兩者”壓根就不能比,別說我們買買買的境界就有多低,有本事給我們勞倫的十分之一的財產,我們就有本事毫不含糊地捐出二十四億九千九百九十九美元。有“敗家娘們”警告那些說有天壤之別的男同胞們別站著說話不腰疼,有本事去創造個蘋果,去做個“喬布斯”,去創造喬布斯創造的財富給自己的女人才有權bb。

別女神節想給自己的女神買個蘋果手機都力不從心欲言又止,買支花都躡手躡腳,還有什麼臉來指責敗家娘們的境界。這個,懟得大快人心!

男同胞們,誇完勞倫捐錢後,老老實實埋頭苦幹吧,不說達到對錢不感興趣的程度,至少也要讓錢對我們感興趣。

女神節就在眼前,別竟說風涼話了,有本事就讓女神們敗家吧!非要說,等自家有錢了再去評價誰的敗家娘好誰的敗家娘們不好也不遲。

哈哈,你說是嗎?


分享到:


相關文章: