今天我們來聊聊足壇豪門的定義。
成為豪門的門檻
提到歐洲足球，有八支球隊是毋庸置疑的豪門，他們是：英超的利物浦、阿森納，西甲的皇家馬德里、巴塞羅那，德甲的拜仁慕尼黑和意甲的尤文圖斯、國際米蘭、AC米蘭。如果再放寬一些標準，切爾西、阿森納等強隊也能納入豪門之列。事實上，諸如阿賈克斯、本菲卡等傳統強隊原本也有資格被稱作豪門，但因為所屬聯賽影響力日漸式微，只能算得上是“國內豪門”。
長久以來，對於豪門的界定有約定俗成的門檻，歸結起來就是——濃厚的歷史底蘊，廣大的球迷基礎，雄厚的經濟實力，良好的榮譽成績。當然，這四點又需要進行細化，比如歷史底蘊的時間維度，在歐洲層面，成立半個世紀不到的球隊斷難稱得上豪門，比如雄厚的經濟實力，偶爾拿一個冠軍卻沒有長期的影響力，同樣算不上豪門。在榮譽成績方面，則需要國內賽場長期的競爭力，以及歐冠冠軍這樣的硬性指標。
如今，歐洲傳統八大豪門加上切爾西和阿森納都是人們口中時常評述的豪門，他們都擁有超過一個世紀的建隊史，他們的營收與價值都處於歐洲第一檔（米蘭已是二檔），他們都有巨大的IP聯繫球迷基礎，當然，還有著光輝的歷史，比如阿森納，雖然沒有歐冠冠軍，但國內頂級冠軍數僅次於曼聯和利物浦，足總盃更是拿到手軟，除此之外還有歐洲優勝者杯的冠軍。
回到意大利，北方三強的豪門地位比其他聯賽更加穩固，在意甲冠軍數上他們獨居一檔，均達到了兩位數，同時也是意甲僅有的三支歐冠稱雄的球隊，在漫長的時光裡，即便有過低谷，他們依舊能夠重新崛起，競爭力貫穿整個意甲的歷史。在米蘭雙雄低谷之際，球隊主場的上座率依舊位列聯賽三甲，而這一切，我們稱之為“底蘊”。
他們為何還不是豪門？
球隊前綴一直是讓筆者糾結的話題，諸如曼城、熱刺、多特、那不勒斯、羅馬、馬競、大巴黎這些球隊，不寫豪門可能引起其主隊球迷的不滿，寫上豪門又似乎不夠嚴謹。如果一定要較真的話，以上幾支球隊都算不上絕對的豪門。 熱刺、那不勒斯、羅馬可以歸於一檔，它們缺乏頂級榮譽的支持。
熱刺從未染指過英超冠軍，羅馬與那不勒斯有些相似，無論看歷史榮譽還是俱樂部體量都無法與傳統三強相提並論。
多特和馬競的情況又有些特殊，他們總是能夠間歇性地保持競爭力，但與國內大佬間差距明顯。近十年的德甲是多特與拜仁爭霸，多數時候都是以拜仁的獲勝告終，大黃蜂的德甲冠軍數只是南部之星的零頭。馬競境況與多特相同，多數時候扮演者西甲二人轉的攪局者，不過隨著時間的累積，球隊產生蛻變也並非不可能。
真正的重點在大巴黎和曼城身上，他們的故事有著相似之處，同樣是近十年走向崛起，同樣有著揮金如土的金主爸爸，同樣是一段時間內的國內霸主，連悲劇點都如此相似——歐冠折戟是家常便飯，也因此被敵對球迷稱作 “銀行隊”。相比之下，大巴黎的“晉升”之路會稍微困難些，法甲的競爭力又不比四大聯賽。
以上球隊中，最有可能成為豪門完全體的是曼城。經濟體量上，藍月亮已經能夠穩定在前五，並且仍在不斷擴張，競技層面上，他們又不斷刷新英格蘭足壇的紀錄。除此之外，依靠近些年的崛起，曼城將孔帕尼、阿圭羅等球員塑造成球隊名宿，由此吸納了大批新球迷。十年之前，曼城還承受著“暴發戶”的指責，如今卻已成為一支準豪門，捅破歐冠冠軍的那一層紙，他們就是豪門。
從勁旅晉升豪門，切爾西或許是曼城很好的一個借鑑。20世紀時，藍軍只是英超眾多“中庸球隊”中的一支，是阿布的金元足球帶來了冠軍，穆里尼奧的鐵血藍軍成為一個ip，同時收穫大批球迷，直到2012年歐冠問鼎，藍軍被稱作豪門已無懸念。曼城，似乎正在走著藍軍當年的路線。 豪門之名不是世襲的，水能載舟亦能覆舟，時間沉澱著豪門之名，亦能讓豪門走向深淵。
在英超成立時，曼聯、利物浦、阿森納、熱刺和埃弗頓是當時的五大豪門，後來槍魔爭霸、紅藍對壘和藍月當空的時代相繼來臨；尤文沉淪時，國米塑造一代王朝，米蘭雙雄低谷之際，尤文又接過王者的權杖。隨著時光變遷，足球的格局也在不斷髮生變化，這是競技體育不變的定律。 王侯將相寧有種乎，一支草根並非註定無法成為豪門，一支豪門也有可能淪落。在英格蘭，阿斯頓維拉是豪門沉淪的例子，在德甲，門興格拉德巴赫和漢堡是三、四十年前的豪門，70年前，都靈也曾是意大利的豪門。然而，就像本菲卡和阿賈克斯的故事一樣，豪門不是世襲的，以一個世紀為維度，傳統三強是意甲當之無愧的豪門，那麼再過一百年呢？
變革，是豪門延續光輝的途徑，過去十年間，尤文和國米相繼完成了改革，只有米蘭依舊在黑暗中徘徊。經歷不到十年的低谷，已經有新球迷開始質疑米蘭的豪門屬性，如果這樣的狀況持續三十年呢？豪門不是世襲的，讓人們對過往的光輝毫無感覺，或許才是最可怕的事情。時間是最偉大的工匠，它扮演著歷史看客的角色，公平地記錄著所有的一切，很多事情，大概也只能交給時間罷。
閱讀更多 曉玉說娛樂 的文章
