請問男友去買房時,置業顧問表示我們沒有結婚,貸款合同寫男友名字跟男友父母名字就夠了,正常嗎?

簡娥菊


說錯了哦,首先首付是誰出錢的就寫誰的名字。女方沒出錢就不應該寫,過後共同財產包括共同還貸。離婚可以主張共同還貸部分進行分割!還有如果是老人給的錢,寫女方的的名字都沒用!付首付的時候可以使用在線應該打款。可以證據表明是老人出錢付首付。如果離婚了老人給對小夫妻家庭進行起訴要回首付及其這麼自首付之日起的利息。利息按照銀行基準利率支付。


電商一Gray


我們的房子也是沒結婚的時候買的,婆婆給的首付,老公還貸。就寫了老公一個人的名字沒覺得有什麼不妥,我一沒出錢二沒出力。難不成還寫上我的名字?再說那時候還沒結婚,萬一這婚接不成呢!房子有我的名字我不還得處理這個問題,麻煩。有的女人認為房子沒寫你的名字沒有安全感。如果是這樣要不不建議和他結婚,要不就婚後買房,理所當然要寫你的名字!(個人淺見)


謝家小妮子兒


關於未婚貸款寫名字的問題,我想樓主更多關注的是寫不寫兩人的名字,要分兩種情況看:

1、從法律層面上來講,沒有結婚買房,是可以寫2個人的名字並貸款的,以共同共有的名義辦理,約定份額,沒有要求說沒結婚就不能寫2個人的名字。

2、從道義層面上來看,女方要求加名字是希望以後能更有保障,也算合理,不過假如費用完全是由男方一方出,由於未婚,感情不穩定,父母不希望把房子寫女方名字以免後期產生麻煩,也說的過去。

關於婚前寫幾個人的名字,是否加上女方,新婚姻法規定了,假如是婚前一方出資購房,即使寫2個人的名字,離婚還是算出資人的,所以重要是看你出錢沒有,若沒有出,寫了也沒有保障。


地房志


關於這個問題,需要看你和男朋友家怎麼商量的,如果願意是可以寫上你的名字的。

我下面說的這些,可能會有人覺得對男方不公平,不過我覺得女方也有知情權。

婚前買房,一定要事先商量清楚,這個房子是不是給你兩的,如果寫上兩個人的名字婚後需要雙方一起還貸。如果對方不願意在婚前買房加上你的名字,我覺得買房的時侯沒有必要帶上你,而且也可以直接寫父母的名字。

新婚姻法裡有條款,婚前買的房,算婚前財產,如果日後兩人分手房子跟另一方沒有關係。而且,即使婚後買房,如果是對方父母出錢,而且也是直接從對方父母卡中付的錢,其實日後分手這套房也是對方父母的,跟夫妻雙方也都沒有關係。

我覺得,既然到了結婚的這一步,而且買房全程帶著你參與,應該還是願意加你的名字的,畢竟婚後房貸屬於雙方一起還,建議還是開個家庭小會議,把事情提出來商議一下,畢竟一家人不要有二家心。

對於我的回答,大家如果有補充或者異議可以下方留言討論[呲牙]關注莊哥,告訴你關於房子的那些事。



莊說


這個問題,咋一看大家都認為誰出的錢就應該寫誰名字才是對的,但還有另一方面大家不妨考慮考慮。比如婚前男方貸款買房,一結婚後男方只按月還揭貸款,每月家庭生活開支則是由女方出的,那這個賬是該怎麼算。有時每個人有每個人的情況,也不是誰都是那麼貪心的


小林林林


首先:你們沒拿結婚證,如果是男方出錢買房不寫你的名字很正常,畢竟你們還沒構成家庭關係,這個理你要去挑就是你的問題了,就算他貸款買房,你們婚後,還貸部分的資產你也是共有的,所以你也不用擔心婚後跟他一起還貸自己吃虧。

如果是你跟你男朋友一起出錢買房,考慮到自身保障,你們可以先領結婚證後再去買房,這樣,不管寫你們兩誰的名字,這個房子都有你的一半。




賣房子的池池


我的情況是貸款的時候寫的男朋友是名字。後來結婚後才辦的房產證,房產證簽字時兩個人籤的名字、現在房產證下來了,兩個人的名字。


花無缺Sir


你拿錢嗎?你如果拿錢,職業顧問這樣說是不對的,如果你不拿錢,置業顧問這樣說完全沒問題呀!誰都不要想著利用婚姻侵佔別人的財產,不要說結婚就是一家人,就應該不分彼此,就有安全感,這只是藉口。只有放棄貪婪之心,用強大的人格魅力征服人心才是正道!


秋葉129829801


這很正常,因為你們還沒有結婚,從法律意義上來說,是沒有關係。但是如果非夫妻關係貸款要聯名,有些銀行是可以的。

雖然我也是個女的,但是我挺反感女的婚前要求男方拿父母親的錢,寫自己名字。說是為自己婚後安全感考慮,但是你有沒有考慮別人的安全感。就像你父母給你買房,男朋友要加他名字一樣,你會答應嗎?

可以讓自己父母親或自己買婚前財產,或者二人婚後一起努力買房,別讓別人看不起自己。


人笙百態


沒有結婚 你又不出錢的話肯定不能寫你名字 很簡單的道理啊


分享到:


相關文章: