電影一開場，餘順天的第一任妻子（周秀娜飾）因為餘順天（劉德華飾）混在幫派裡，整天打打殺殺，所以要離開他。當餘順天想要去追回妻子的時候，從小撫養他長大的叔叔——幫派老大餘南（鄭則仕飾）打電話過來讓他去捉拿地藏（古天樂飾），因為地藏販賣毒品，違反了幫裡的規矩。
餘南命令侄子餘順天親手剁掉地藏的手指。一個是養育自己長大成人的親叔叔餘南，一個是出生入死多年相伴的兄弟地藏。在一番掙扎後，餘順天最後選擇剁掉地藏的手指。這一舉動徹底涼了地藏的心，餘順天甚至都沒有要求查清楚地藏有沒有販毒。
事實上，真正讓地藏寒心的不是餘順天沒有去搞清楚地藏是否販毒，而是在血緣關係面前，他拋棄了兄弟情義。
而這也為劇情的後續發展埋下了伏筆……
至於後續發展如何，大家可以自己進行搜索觀看。
因為我沒有看過《掃毒1》，所以這部電影於我就是一個新電影，不存在什麼情懷問題。
首先要吐槽下音效：開槍的聲音、車撞了的聲音、玻璃破碎的聲音，太太太溫柔了好嗎？會讓人出戏的！
然後，言歸正傳，談談我的感受。
第一，以暴制暴，到底值不值得肯定？
餘順天在兒子因為毒品從高樓摔死後，利用自己的人脈和財力去打殺毒販，想要從根源解決問題。
用這種以暴制暴的方法，餘順天處理了一些遊走在法律邊緣的毒販。
那這種行為該值得肯定嗎？
一方面從道德正義上說，他確實懲戒了那些逃過了法律制裁的人，實現了一定程度的正義。
而另一方面，這樣的行為卻是一種不好的榜樣，他告訴人們可以越過法律，以私刑去懲戒那些自己認為的逃脫了法律制裁的人。而人心一旦被有心人利用，只會帶來更大的混亂與動盪。
第二，把犯罪分子的信息公諸於眾，到底應不應該？
關於這點，我想到了之前在微博上看到的新聞，因為保護罪犯的所謂隱私而人權造成了無辜的女孩遭到了凌辱，失去了生命。
人權是維護人的，對於那些畜生講什麼人權！
第三，當親人或者朋友犯錯時，我們該如何去做？
一開始的地藏因為發現底下弟兄在場子裡販毒，非常生氣，後來因為多年的好兄弟不信任自己，還砍了自己手指，於是就去成為了一個心狠手辣，稱霸一方的毒販。
在影片的結尾，地藏派人去槍殺餘順天，結果不小心殺了餘順天的妻子，當他得知這個消息後，臉上出現的驚愕，表明他並沒想去傷害餘順天的家人，他一直想報復的只是那個背叛了他的餘順天。
換個思路想，如果一開始餘順天選擇查明真相，地藏是不是就不會走上販毒的道路呢？
如果身邊親近的人做了錯事，甚至犯了罪，那你會如何做呢？
舉報？還是隱瞞？
關於這點，我們還是要聽聽專家怎麼說：
“
為了節約司法資源，保證及時有效的懲治違法犯罪，法律是鼓勵舉報的。我國《刑事訴訟法》第108條規定：“任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或舉報”。可見，“任何”之中也包括親人舉報。
但是，在親情倫理上，大多數人的內心仍然是排斥親人舉報的。因為家庭是每一個人最能放鬆，也最具有安全感的港灣，親人之間相互舉報勢必會給家庭成員間帶來信任危機。作為我國古代法律重要原則之一的“親親相隱”制度，就是因其以中國人認可的人倫親情為基礎，才獲得了長久的生命力。雖然現代法制並不堅持“親親相隱”，但現代法制亦不排除從人性與倫理價值的層面分析和考量法律問題。
例如，在立法上，我國《刑事訴訟法》就有“證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外”。在司法上，親人的舉報行為屬於幫助犯罪嫌疑人自首，有利於其從輕處罰的重要量刑情節。例如，2010年《最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見》規定：“犯罪嫌疑人被親友採用捆綁等手段送到司法機關，或者在親友帶領偵查人員前來抓捕時無拒捕行為，並如實供認犯罪事實的，雖然不能認定為自動投案，但可以參照法律對自首的有關規定酌情從輕處罰。”前述醉駕案件的周某被判決緩刑就是依據了相關規定。
如今，我們固然承認“親親相隱”對於穩固和睦的家庭關係具有一定的特殊價值。但這與古代的“親親相隱”制度有著本質的區別。在遇到違法犯罪時，收集、舉報親人沒有設防的違法犯罪言行，還遠遠談不上是一種人倫之殤。喝酒不開車，開車不打電話，這不僅是對他人生命的尊重，也是對自己生命的珍視，還是對自己家人應有的責任感。舉報交通違法犯罪，不能用傳統的家庭倫理標準來判斷對與錯。
不舉報，或許有人覺得會涉及另外一項罪名——包庇罪。其實，包庇罪在客觀方面主要表現為明知是犯罪分子，而向司法機關作假證明的行為，主要指自己向司法機關和有關組織出具口頭或書面的假證明，意圖使犯罪的人逃避法律追究。而單純不提供證言、沉默不語或者不出庭作證行為，不成立包庇罪。
儘管舉報親人的行為符合法律的要求，亦體現出公民日益增強的法治意識，但對於舉報，法律畢竟沒有規定不舉報的責任，親人間的舉報更應該屬於個人自由的範疇，法律不能夠過度干預。綜合來看，舉報親人不應是第一選擇，而是窮盡其他方法之後的最後選擇。
”
——以上觀點摘自：新京報，金澤剛，同濟大學法學院教授，刑事法研究中心主任
閱讀更多 有隻夏洛很無聊 的文章
