作者李慧的《民國時期新聞出版行業對戲劇傳播的影響》2017-05-15發表於《戲劇文學》。
作者郭楊陽的《民國時期新聞出版行業對戲劇傳播的影響》2017-06-15發表於《戲劇文學》。
同樣的題目，或許同樣的內容，發表於同樣的期刊，時間只相差一個月，這是怎麼回事？
李慧單位為鄭州大學音樂學院，本文系2015年度教育部人文社會科學研究青年基金項目“抗戰時期官辦劇團研究”（編號：15YJC760024）階段性成果；責任編輯：徐麗松
郭楊陽單位為南陽理工學院音樂學院，本文系河南省軟科學研究計劃項目：社會媒體語境下的文化傳播策略研究（142400411284）的階段性成果；責任編輯：陶沙
不但題目相同，正文內容也基本相同。
先開摘要：
郭楊陽的摘要比李慧多了兩個“了”字。
從參考文獻來看，二人也沒有太大區別。
郭楊陽12條系編號失誤，沒有11，第9條應為“民國時期成都戲劇”，此外，最大差別在第7條。二人內容相同，卻標註了不同的引文。
從正文來看，二人第一部分只有一個句號的差別。
後面內容也是大段相似，感興趣的讀者可以自行去知網查閱對比。總體來看，郭楊陽的內容要比李慧多一點，因為在一些內容後，郭楊陽做了補充。
另外，郭楊陽的文章被引用兩次
李慧在知網的其他文章
郭楊陽在知網的其他文章
綜合來看，郭楊陽的文章數量相對較多，期刊質量要好一些。
李慧的身份比較難確定，可能是鄭州大學音樂學院在讀研究生。
郭楊陽可能是南陽理工學院音樂學院教師。
《戲劇文學》是一個評價比較不錯的刊物，主辦單位為吉林省藝術研究院，位列北大中文核心（2017），有作者反映能接收碩士第一作者的論文，還不要版面費，編輯態度也特別好，刊載也快。也有多位作者反映，如果文章被錄用的話，會在沒有錄用通知的情況下，直接發表。
二人論文雖然刊發時間有先有後，但時間相差並不大，很難確定誰抄襲誰。詭異的是竟然在同一本刊物，難道期刊編輯部也沒有看出來嗎？且二人論文都是課題的一部分，課題本身的質量也讓人懷疑了。
據社科社搜索，2015年度教育部人文社會科學研究青年基金項目“抗戰時期官辦劇團研究”（編號：15YJC760024）申請人為南京曉莊學院段麗。
據官網信息，段麗是南京曉莊學院新聞傳播學院副教授，南京大學文學博士。主要研究方向為中國現當代戲劇影視。《戲劇》2018年01期有相關研究。
關於郭楊陽的項目，主持人即為本人。
這到底是怎麼回事？
閱讀更多 新奇消息 的文章
