两个意见阵营
对于普通人是否需要戴口罩，各国的态度都不一样：
美国（疾控中心）：健康的人并不需要戴口罩。
英国（NHS）：已经有症状的人才需要佩戴口罩。
意大利（卫生部）：没有生病，不建议戴口罩。
法国（卫生部）：没生病不用戴口罩。口罩已被列入处方药。
德国（卫生部）：普通民众佩戴口罩“没有意义”，应该将防护重点放在个人卫生上。
日本、韩国、伊朗：（目前没有明确表态需要或不需要）。
总的来说，各国分成两个不同的意见阵营：
欧美国家大都建议普通民众不用戴口罩；
而日本、韩国、伊朗等亚洲国家，并没有对是否需要戴口罩给出明确建议，其实这意味着由民众自行决定，或自行佩戴。
其实，正如钟南山在春节前的建议一样：戴口罩还是有一定作用的。
戴口罩还是有一定作用
(1)目前研究得比较清楚的新冠传播途径有两个：飞沫传播和密切接触传播。而其中飞沫传播是陌生人之间传播的最主要途径，应对方法就是戴口罩。
(2)虽然口罩对病毒的隔绝一般并非100%，但理论上两个人都戴了口罩，隔绝效果还是会比较好。假设一次性口罩的隔绝效果达到90%，如果两个人都戴了口罩，那口罩的隔绝效果，可以达到99%，比90%要高。
(3)戴口罩可以有更高的保护自己的主动性。如果两个人在一起，只有一个人戴了，实际上，意味着没戴口罩的人感染风险完全由戴了口罩的人决定。我们不想自己是否感染是依靠别人的意识和自觉，以及运气，最好的办法就是自己戴口罩。
实际上，就口罩本身就是欧美人发明的，那为什么欧美还是建议普通人不用戴口罩？不建议戴口罩，极可能是欧美应对疫情的一种折中方式。
不戴口罩是一种折中
(1)实际上，在疫情之前，中国是全球口罩产能最大的国家，口罩产量占全球50%。中国以外，大多数国家口罩都需要进口，而疫情之下连中国的口罩都紧缺，更别说外国了。口罩紧缺下，最优的考虑，就是先让医护人员和病患戴口罩。这正是目前欧美提倡普通人不戴口罩的重要原因。
(2)此外，疫情对社会经济可能会产生很大影响，甚至可能造成经济混乱。西班牙马德里康普顿斯大学经济学教授弗朗西斯科·卡夫里略，写了一篇名为《恐慌的代价》的文章指出：疫情已经使世界各国证券交易所损失了数十亿美元。仅欧洲斯托克50指数，就在短短两天内下降了6%以上。
疫情下美国疾控中心突然停止公布疾病检测数据，其官方也明确说明原因是为了防止出现国内混乱局面，从而避免民众在恐慌中抢购物资。
然而口罩还是被抢购，口罩价格在各国也迅猛上涨。美国也暗地里加紧口罩生产，甚至为此想让在中国建厂的口罩公司把厂房搬回美国。
其实除了欧美不戴口罩的折中方法，还有另一种戴口罩的折中方法：
戴口罩的折中方法
这也是韩国、日本、伊朗、中国等国家的方法：希望大家都戴口罩，但除了医护人员和感染者，并不限定口罩的类型。
实际上，即便是普通布口罩，也还是有一定防止飞沫的作用。正如我们上方分析的，即便是口罩对病毒的隔绝率不是100%，但是如果两人都戴了口罩，病毒的隔绝率还是可能比一个人戴口罩要高。
疫情下，也有不少人使用自制的口罩，也是一种可行的口罩方案。
从这个角度来看，中国戴口罩的解决方案，或许更加值得欧美学习。
参考文献：
01.《全球疫情肆虐下，多国不建议民众戴口罩，日本和美国宣称大部分患者可自愈》驱动中国
02.《蓬佩奥要求中方透明，转身就捂紧自家疫情，理由：为了避免恐慌》网易新闻
03.《中国口罩产量占全球一半，你为什么还买不到口罩？》南方plus
閱讀更多 指尖科技說 的文章
