農村統一建房,你願意住嗎?

豫南小平


前言:農村統一建房,肯定是好事,並不是所有的農村能有這樣的機會。在農村相要得到這樣的機會,都是要經過相關部門嚴格的市場調研才能確定的。

多數農村存在的一個現狀

現在的農村基本都是在幾十年或幾百年前就已經建立的農村,在農村的街道也都是非常的狹窄,街道的標準也是按照早些的年人推車的通過的標準,現代的交通工具是無法通過的。往往大家的汽車之類的交通工具,都是房子村外的。現在農村的房子大部分也都是要自己重建或翻修,重建的房子把地基要加高,房子本身也就提高了。這樣以來排水就會往低處的人家去了,導致矛盾的發生。你家蓋的高了,她家也要蓋的比你的更高,甚至還有蓋成2層的,導致的一些攀比,村裡的房子也五花八門的,道路依然還是那麼狹窄。由於農村也沒有排水管道、路面都是土路,下雨天基本都是不能走的,好多農村都是這樣的一個現狀。

農村統計建房好處

在農村統一建設房子,基本都是以二層小樓為主,獨立小院。整個村子的房子排列整齊,道路寬闊,還有路燈照明。新農村建設都是有統一的自來水供應,也要和城裡一樣的抽水馬桶,徹底改變了旱廁的使用,在夏天也不會出現臭氣熏天,蒼蠅漫天的飛的景象。會有統一的汙水管道,家庭的洗菜水、廁所水都會統一的流進汙水管道,徹底顛覆使用觀念。尤其是北方的農村,冬季採暖也是個問題,經過這樣統一的佈局。村民還能使用上和城市樓房一些的集中式功能,又暖和又幹淨,還不用半夜起來給鍋爐填煤了。尤其是掏煤灰,那個灰大啊,估計沒有幹過的也是無法體驗到的。

總結:農村統一建房,不僅僅是改變了我們的生活環境,提高我們生活質量。還能對更美好的生活的一種嚮往,從煤油燈的時代到樓上樓下,電燈電話的實現,是我們用辛勤的雙手換來的。人總是要有夢想的,萬一實現了呢。


起點農業


願意,怎麼會不願意呢?

第一,農村統一規劃建房的話,可以有效治理“空心村”現象。我國農村大量的閒置空地基,殘垣斷壁影響村容村貌,一旦倒塌也不安全。有的農戶已在外購房或戶口已遷出,家裡沒人了,宅基地成為歷史遺留問題了。只是有人等著國家開發或宅基地升值,希望得到一筆錢罷了。統一規劃可以把這些空地基節約出來,該復墾的復墾,不在年年死在哪裡浪費。

第二,農村統一規劃建房,將會使農村更加美觀宜居。過去的小窄衚衕已經沒有意義,根本無法居住,排水衛生效果都不好,統一規劃也是適應新農村建設的需要,鄉村振興戰略的一部分。

第三,農村統一規劃建房,是提升農民幸福感的需要,城鄉一體化工作的需要。農村美觀宜居,有效緩解城市住房建設壓力,緩解人們購房壓力。

第四,農村統一規劃建房,要從農村實際生活需要出發,因地制宜,先搞試點,再逐步整改推開。兼顧氣候、傳統習俗;採用新產品、新工藝、新技術:試點建設驗收通過後給予相應的補貼。

真心希望這項工作有序展開,人民生活更幸福。





子彬居士


這個問題我每天早上都要問一遍我家散養的那群雞,"我買來了好多鐵雞籠,你們住裡面,風吹不著,雨淋不著的,多好,願意住裡面嗎?”你知道雞咋樣回荅我的?

雞說:"主人,願不願意,主要看你計劃怎樣對待我們。如果計劃把我們送到屠宰場,你說我們願不願意?”

我急忙說:"不對,不對,我養的蛋雞,不是肉雞,計劃讓你們給我多下蛋,不會送到屠宰場的"。

雞又說⺀"讓我們下蛋,我們要吃飯的。在籠子裡,我無法到樹蔭草地去覓食小蟲樹葉沙子,需要有專人負責每日來餵養我們,這個人還要認真負責,態度和藹,不能酗酒,不能抽菸,不能睡懶覺,不能因會客打撲克上電腦玩遊戲等多種原因,遲喂少餵我們一頓,而且不能隨意調高我們的產蛋指標。"

我說可以可以,雞又說:"還有最後一點,現今社會,一妻一夫,你能實現一戶一籠嗎?你不能讓我們夫妻兩地分居阿?給我們所有的母雞分配 ̄只公雞,那樣我們才願意。″

我聽後,暗想,一妻一夫,公雞又不會下蛋,那樣我還有錢賺嗎?況且,不酗酒不抽菸不睡懶覺的飼養員去哪裡找,現在的飼養員要麼比鄉長還官僚,要麼比物業還黑社會,按時按量保證你們的飼科,我夢都夢不來。他們不把飼料自己吃完,就燒高香了。我看,你們還是散養著吧,


未懂未悟


統一建房那要看建的房子可符合當地農民的真實需求了。


農村統一建房是為了可以更好的規劃農村,留出更多的土地。但是很多時候國家的好政策卻得不到好的執行。

我老家有段時間辦新農村,統一蓋了一些精緻漂亮的二層小樓加小院的房子,讓村民自願搬遷。但是除了一些不種地的搬去了那裡,種地的家庭沒有人願意搬到新農村。


因為農具機械和糧食沒有地方存放,院子小的連大一些的三輪車都掉不開身。所以不適合農民居住。

後來新農村建設不了了之。


所以統一建房要符合農村實情,不能一廂情願。


貧農希蒂


個人是願意的。

優點:第一、房子建一起,零散的宅基地可以還耕。增加土地耕作面積。

第二,現在農村裡,房子朝向不一,顯得散亂。統一建房整潔美觀。

第三,大家在一起生活,鄰里之間可以多交流,促進感情,還能像城裡一樣,晚上搞點跳舞之類的娛樂活動。

第四.有效解決了農村家庭宅基地多少的問題,有的幾代擠100平的房子,有的連自己孫子的下一代宅基地都備好了。我們老家就是這樣。

缺點是:性格不合的鄰居會吵架,統一建房可能會傷害到一些人的利益。

總結來說,利大於弊,個人是接受統一建房的。



麗華滴滴


我是個農民,站在我自己的角度講,我是不同意的。

統一建樓房,是方便管理,集中居住可以很好的解決農村髒亂差等問題,縱有千萬條好的理由,終抵不過農民的一個基本生存理由。

我只想知道,都住到樓房了,老百姓怎麼生活?靠什麼過日子?要我說,倒不如先給農民實行退休制度,享有跟城裡人一樣的待遇,60歲退休就可以領養老金跟退休金,有足夠保障他們生活的基本資金,你看他們願不願意搬遷住樓房。

住樓房是高大上,沒有錢,燈會亮嗎?燃氣會通嗎?水會有嗎?農民的錢是怎麼來的,大家應該清楚,只要不死他就要一直勞動的,再者說了,住樓房不是就白讓你去住得,就算價格再低也要農民出一部分錢吧,這難道不又是一種負擔嗎?

當然,也不能一概而論,有的地方確實適合做,那就去做,有的地方不合適,那就先等等,不能搞一刀切,勞民傷財不說,還弄的民怨很大,那就得不償失了。





沂蒙阿亮


問: 農村統一建房,你願意住嗎?

答:農村統一建房,要看怎麼建,說實話,建樓房真不願意,統一修建農家大院阿洪還是滿喜歡的。

在農村統一建樓房普遍農民都不喜歡住。

1、樓房只適合全面脫離農業的居民居住。對於高層樓房來說,大戶型住宅130平米,四室一廳就已經算大戶型了,對於農村種地的人來說是不實用,不夠用的,房間放點農具糧食怎麼辦,所以,高層樓房在農村不適用,只適合那些不幹農業的居民居住,阿洪不幹農業也不喜歡,說真的。

2、農村人哪裡不喂些雞牲口。住進高樓完全跟城市人一樣,僅僅是煮飯休息睡覺,可在農村,雞牲口要養幾隻,豬兒也要喂兩頭,在農村呆起,一樣不做哪來的收入,所以,高樓在農村不適用。

3、農村人居住在一起矛盾多。農村人本身就愛因為一些雞毛蒜皮的小事鬧一矛盾,要是住在一個小區,更會因為一些公共利益上的問題鬧矛盾,特別是公共環境衛生問題。

在農村可以統一規劃成獨立獨戶的農家院。

我看有個別農村統一規劃的獨立農家院真的很好,他們修建的不是樓房,他們統一修建的獨立農家院一戶人家一個獨立的院了,院內就像家庭四合院的那種修法,有住房,有院壩,還有農用附屬房間,各人間在各人間院內養雞牲口種植花草樹木都是可以的。從整體規劃來看,家家的院落都是統一修法,整齊美觀,在農村真是一道亮麗的風景線。這種修法在農村不影響幹農業,停車什麼都是比較方便的,有條件的地方可以效仿。

總之,農村統一規劃建房,需要結合農村的實際,在以農業為主的農村地區統一規劃建樓房是非常不適用的,即使有條件統一修建房屋,也應該修建成獨立獨戶的農村家庭院落,要適合農民居住使用,不影響農業發展。

點擊右上角紅色按鈕,關注農人阿洪,瞭解更多三農趣事。

阿洪168


農村裡面統一房子你是否願意在這些房子裡面居住呢?

其實統一規劃蓋房子,這個在有些地方已經開始實施了。是具體的,我們願不願意居住呢?還得看當地實際的情況。

圈起來養豬

統一蓋房我們還得分清楚是否是每戶1棟房子?還是住著城市裡面的單元樓。

這種情況呢,與扶貧搬遷的沒有什麼差別在我們這邊就是吧,這些貧困戶,趕到城市裡面居住著這些樓房。

沒有統一獨棟的分配,那麼對於我們個人而言,覺得這些簡直就像圈起來養豬一樣

假如是這種情況,我們肯定是不願意支持的,也是不願意,對於這個問題不願意給予肯定的答覆

統一蓋房子統一樣式每戶分開。

假如農村裡面蓋房子,能夠做到統一的樣式,每戶分開1棟房子,那麼這種情況我想大部分人都會支持。

當然這個房子的所有權還得歸屬於我們個人,比如說宅基地的使用權,房子的所有權。

所以面對於這個問題,我們得看清楚,針對於統一蓋房子,是否有利於農民,如果有利於我們自己的,那麼我們肯定會接受,如果沒有利於我們自己的肯定不接受。

有的人會問什麼叫有利,什麼叫沒有利?

比如說,統一蓋好房子,讓你搬遷到裡面去居住。但是宅基地的使用權不給你,以及房子的所有權也不給你,這種情況之下你覺得,有多少人會願意跑到這裡面居住呢?

等你搬遷進去這些樓房裡面居住前提是要把你原來的宅基地收回,原來的房子全部拆掉,那麼這種情況你願意跑到這裡面居住嗎?


看實際政策來分析。

我個人覺得這個問題而言,應該是看實際的政策來分析這個問題。

所以針對於這個問題,如果當地的實際政策對我們有利的,那麼肯定我們是會同意這個做法,如果當地的政策,對於我們個人農民而言沒有什麼有利的地方,那麼我個人覺得是不能夠同意這樣的做法。

可是我們最後想問一句,如果真的實行起來,有我們選擇的權利嗎?


農人莫小道


不願意,政策是好的,但是去了我們農村就變味了。就算建房也是偷工減料,只能這麼說農村的村幹部太傳統保守,從農村選出來的幹部都是有不健康因素的。為什麼不從好的大學裡挑一些人在村裡做。對是有每個村都有大學村官,但是他們就是去給村長打下手。沒有實權算你在大的報復,理想發揮不了等於零。農村要想振興,脫貧,必須從幹部下手。傳統觀念必須改。農村存在問題太複雜


xkb735


統一建房?願意住嗎?

首先要看怎樣的統一建房,要錢不要錢,要多少錢?

1、先說說免費的。現在一些農村統一建房,免費發放給村民的不是沒有啊,偏遠地區、貧困地區搬遷的,國家免費搬遷,還有像華西村、南街村、前段網傳的湛江土豪花費兩億多給村民分別墅的……一分錢不要,不住的,那是傻子,是傻子也會願意住。反正我是願意。

2、不免費的。讓我拿多少錢?為了統一而讓我扒掉舊的,花很多錢再統一建新的,我肯定不願意了,或者我現在有房住著,雖不算好但可以住著,讓我拿很多超出我的承受力了,那我肯定也不會願意了。


3、如果上級補助資金多,讓個人拿一小部分,那我還是會很高姿態的,願意配合上級去完成統一建房的。

別瞎想了,想的怪美,有幾個村會免費統一建房的,但願題主像杜甫詩聖那樣的胸懷、願望能早日實現:安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏。


分享到:


相關文章: