安徽農村廣播聽評員
關鍵詞，需齡20歲，你看看國家婚姻法是規定的結婚年齡吧，你只能說算是戀愛，同居，和婚姻沒關係！
博旺1010
小小年紀虛年齡才20歲，就任意隨便和男人同居並懷孕了，引成了事實婚姻。
你們屬非法同居，沒有經過民政部門，辦理過結婚過結婚登記手續，法院確實是無法，為你們判決離婚的。
現在你被無情的負心漢甩了，我友情提示你，找這個冷血男人，心平氣和好好協商，把遺留問題處理好，兩個人解除非法同居關係即可。
這就是隨便同居的危害，希望青年男女借鑑這件事，吸取教訓，萬萬警惕自己，千萬不要豪無目的非法同居。
靠山4
我們先來了解一個法律概念:事實婚姻。事實婚姻，是指沒有經過婚姻登記機關辦理結婚登記，而以夫妻名義共同生活的婚姻。事實婚姻認定的前提條件是，男女雙方均無配偶，有配偶則成為事實重婚。
事實婚姻有廣義事實婚姻和狹義事實婚姻之分。所謂“廣義事實婚姻”，是指一切未經婚姻登記機關登記，而以夫妻名義共同生活的婚姻；所謂“狹義事實婚姻”，是指國家有條件承認的未經婚姻登記機關登記，而以夫妻名義共同生活的婚姻。
我們所說的“狹義事實婚姻”，它的構成必須符合三個要件:1.是以夫妻名義；2.是公開同居生活；3.周圍群眾也認為他們是夫妻。
自1994年2月1日以後，《中華人民共和國婚姻法》已不再承認事實婚姻。但對刑法中的重婚罪，即有配偶而與他人形成事實婚姻，或明知他人有配偶而與其形成事實婚姻，即使沒有到婚姻登記機關登記，也可以認定為重婚。
回到主題。
女題主虛齡20歲，也就是尚未年滿20週歲，並未達法定結婚年齡。你雖然和男朋友已經戀愛，並且還不小心導致懷孕，但仍然無法被認定為事實婚姻。
現在，你男朋友拋棄你，你去法院起訴“離婚”，這顯然不符合《中華人民共和國婚姻法》。因為你們所謂的“事實婚姻”，已經無法得到法律的承認。
這個事例告訴我們，戀愛中的男女雙方，一定要潔身自愛！尤其是女方，更要倍加珍惜自己。不做違法的事情，不做留下隱患的事情，是戀愛雙方都要把握好的一條準線。
當然，《婚姻法》雖然無法認定你們的同居屬於事實婚姻，但還可以通過其它途徑來盡力促成協商解決；如媒體輿論，或者對方單位出面等。
感動時代
這裡有幾點法律知識給大家科普下：
一.虛齡二十是否可以結婚。
根據我國法律規定，男二十二週歲以下，女二十週歲以下不可以領取結婚證。但在社會實踐中有很多偏遠山區執行的是先結婚（辦酒席），等到了法定年齡再補結婚證。
1.《中華人民共和國婚姻法》第六條 法定婚齡
結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。晚婚晚育應予鼓勵。
2.《中華人民共和國婚姻法》第十條 婚姻無效
有下列情形之一的，婚姻無效： （一）重婚的； （二）有禁止結婚的親屬關係的； （三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的； （四）未到法定婚齡的。
3.《中華人民共和國婚姻法》第十二條
婚姻的無效
無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。
4.綜上，未領取結婚證的事實婚姻在法律上不承認婚姻關係（自1994年刑法發佈後事實婚姻不予承認）。也就不存在判決離婚的情況了。但不是所有情況都不承認事實婚姻，只有在對方已婚的情況下，可以以事實婚姻起訴對方重婚罪來確認事實婚姻。
二.被男友拋棄後如果想追究男友的責任。
1.可以參考以下法律條文
《中華人民共和國刑法》第二百六十一條
遺棄罪
對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.作為孩子的生父，對孩子有撫養義務。對於拒不履行撫養義務的。可以起訴追究刑事責任。
3.這條的缺點是孩子必須生下來，如生父質疑孩子的血緣關係，可以申請親子鑑定，女方需配合進行親子鑑定（不得以各種理由拒絕當事人正當請求，對於拒絕正當親子鑑定請求的，在書面申請後拒不履行義務的，可以拒絕撫養未成年人而不需承擔責任及義務）。
三.對於孩子的撫養問題。
1.《中華人民共和國婚姻法》第二十一條
父母與子女
父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
2.《中華人民共和國婚姻法》第二十五條
非婚生子女
非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。 不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
3.綜上，非婚生子女與婚生子女享有相同的權利。生父母有照顧其至有獨立生活能力的義務。對於有經濟能力但拒絕撫養的。可以起訴至人民法院追究刑事責任。
四.關於孩子撫養費的問題。
根據《中華人民共和國最高法關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的詳細說明執行。
1.第七條
①子女撫育費的多少，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力及當地的實際生活水平確定。
②有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的50%。
③無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。
④有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
2.第八條 對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。
3.第九條 撫育費須定期給付，有條件的可一次性給付。
4.第十一條 撫育費的給付期限，一般至子女18週歲為止。16週歲以上不滿18週歲，以其勞動收入為主要生活來源，並能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。
5.第十二條 尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：
(1)確無獨立生活能力和條件的。
(2)尚在校就讀的;
(3)喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的;
6.綜上，可以就撫養費問題以上述說明情況予以起訴追討。
五.①如果女方不打算生下孩子（畢竟還年輕），因為已經辦過婚禮，可以讓自己家人與男方家人協商出人流費用，直接散了就行。
②如果男方家屬要求將孩子生下來，可以選擇協商方式將孩子生下，要一筆補償金，過好自己的生活既可。
希望對題主及各位網友有所幫助。
Cream陳
前言不搭後語，20歲初中還沒畢業吧！事情你沒表達明白，你是想說什麼呢？你說的事實婚姻是不是領了結婚證的婚姻？如果是領了證的，那你第一次起訴不判離婚，6個月之後再起訴必然判離婚。如果你沒有結婚證，只是同居懷孕男人拋棄你，那不用離婚。你根本就沒結婚，法院怎麼叛你離婚呢？離婚的前提是先結婚有結婚證。你直接回家就行，不用再糾纏了。又或者你想問孩子的撫養費這個男人要不要給？婚姻法規定不管是不是婚生子，撫養費是一樣的。但前提是你要證明這個孩子是他的，他若不承認是孩子的父親就挺難證明。dna檢驗是是個途徑，但他有權力拒絕檢驗。如果你非法取得他的dna檢驗，在法庭上似乎也不能直接作為證據。
為了陶瓷艾特孫
虛齡20，就被搞了懷孕了，很同情你，j還是告訴你一點點法律常識吧。
一、估計應該超過週歲18了，屬於完全自主民事行為能力之人了，只要你自願，沒人能管你們不影響他人的自主行為；
二、“事實婚姻”是過去處理歷史遺留問題時用的法律詞彙，新婚姻法沒有這一說法，而且也不是以被搞懷孕為準的；
三、沒有辦過結婚登記，只是非法同居而已，非法同居不受法律保護，不存在“起訴法院離不了婚”的概念，法院不會受理沒結婚的人的離婚訴訟請求的，因為訴訟主體不合法。
一句話，走法律程序的話，你只能告對方強姦之類的，不過現在你已經給對方留下了不是強姦的證據了。
你還能告的是對方必須負擔孩子的撫養費，只要孩子確實是對方的，這是一定能勝訴的。
UN317
你要搞搞清楚艾 事實婚姻和法定婚姻是有區別的～ 事實婚姻——你們沒有結婚證 民政局那裡你們是沒有登記編碼的 不受法律保護 不涉及離婚與否；法定婚姻——到民政局依法辦理結婚登記手續 領取結婚證 如果離婚要到民政局依法辦理離婚手續 領取離婚手續。況且 你根本不具備法定結婚年齡啊 你是沒讀過書嗎 唉😔給我感覺有些可怕和棘手 試試兩家和平談判解決問題吧……
且行且珍惜lsj
說一千道一萬，你這種行為根本就夠不上什麼婚姻問題。純粹就是一個自做自受的，自尊自愛不到位，喪失戀愛底線，非法同居造成的惡果。法院根本不會理睬你這種喪失理性的臭事的。你好之為知吧。
年輕人可以愛，也可以戀，但決不可以放縱性慾，亂了戀愛的章法，賠進自己的人身，及人生。
天馬3951
虛歲20也就是週歲19，又出現所謂的事實婚姻就是說白了在家裡擺個酒席就算結婚了唄，然後年齡沒到沒領證，讓人家玩大了肚子，男生不想負責，你這還用離婚嗎？可不是法院不給你判離婚嘛，你根本也沒結婚啊，你倆的婚姻這有你自己認為是真的，一開始你根本就沒打算讓法律保護你，這時候想起還有個玩意叫法律了。你倆這分手就行了，還折騰啥啊。所以說，年輕的女孩們，什麼年齡就乾點這個年齡該乾的事情，早早地把自己塞進婚姻裡，自己還是個不懂事的孩子肚子裡就先懷了一個，你知道這個孩子意味著什麼嗎？你知道你該對這個孩子怎麼負責嗎？啥都不知道，圖一時痛快，最後傷害了孩子傷害了自己，有意思嗎？人生不是做遊戲 ，錯了可以重新開始。在該讀書的時候多讀點書，讓自己的人生少有點彎路。
奔奔小波兒霸
看了你的問題，不太明白，虛齡20，是虛歲還是虛度？戀愛期間懷孕，期間是多久？是同居還是一鏢中的？你所說事實婚姻存疑。男友拋棄，說明他已離你而去，起訴法院離不了婚？字面的意思是你想離婚，他已去你還想離？猜想你起訴目的要麼為腹中子女扶養費，要麼為財產錢財。你的語文老師的課外輔導你一定沒參加，理解了為什麼“起訴法院離不了婚”，法官沒聽明白。
