張楠
應邀回答問題。
芯片產業為什麼無法複製"兩彈一星"模式，這背後的原因有比較多，涉及到的方面也比較多。
芯片行業的應對對象主要是民用，這就涉及到一個成本的問題。
兩彈一星，是國家層面的技術。兩彈一星，可以說是國家強大的體現，在某種程度也是為了國家的安全。對於這方面而言，舉國之力，進行研發，投入再多，也不為過。而芯片，主要是民用，還有可替代的選擇，就緊迫性而言，還遠沒有到達這個高度。
芯片的研發，還涉及到大量的專利壁壘，也不僅僅是投入資金就可以解決的，這裡邊還需要長期的積累。
專利保護，是現在各國普遍都比較重視的問題，中國現在也在大力的增強知識產權保護，對於芯片而言，還涉及到大量的國外的專利，也有一些是無法規避的，即使是投入資金研發，也需要在某些國外專利的基礎上研發，而這就需要比較長的期間，不管是專利授權也好，或者是等待這些專利過期也好，這裡邊都是需要時間的。
實際上，如果你沒有一個比較長的時間積累的話，專利授權費用可能比你購買芯片還要高。芯片，是要出售的，不是研發出來就完事兒的。
而即使是華為，也是經過了2/3/4G的積累，掌握了大量的基礎專利之後，才有底氣在芯片方面和歐美掰掰手腕的。
而兩彈一星，這些東西，你想要國外的技術、專利，人家也不給你授權，所以可以說也就無所謂了，反正我研究出來了，我就要使用。
不得不說的是，現在如果舉國之力投入到芯片行業，也可能會有極大的浪費。
現在可以說“人心不古"，很多事情也都沒有那麼單純了，這裡就不得不說到”騙補助"的問題，實際現在中國國家比較重視的行業，就有大量的這種問題，大大的浪費了很多國家的資金。
現在的中國芯片，讓企業自研的方式是比較適合的。
中國現在的芯片研發，主要是某些企業來進行。自研的芯片，投入到自己的產品之中，或者是規模的對外售出，回籠資金。對於真的出了成果的公司，市場檢驗到了，國家給出某些優惠政策，比如減稅之類的，這樣的方式可能是更合適的，也避免了一些"心懷不軌“”渾水摸魚“的企業打這個方面的念頭。
其實如果是中國進一步的加強知識產權保護，為了獲取更高的利潤和話語權，就會有公司投入在芯片研發上，比如現在的阿里巴巴、華為、中興等公司。
總而言之，兩彈一星模式並不是芯片行業可以複製的，其實現在的中國芯片研發總體還是不錯的，國家對於這些已經出了成果的公司有所鼓勵，這樣更好。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
