股票市場中,機構比散戶的優勢有哪些?

小石頭1667


在股市中,有散戶也有機構,散戶就是一般的中小投資者,而機構則是有被稱為主力或莊家,大部分情況下,股市中的博弈也都是機構與散戶或者是機構與機構之間的博弈。和散戶比起來,機構確實有很多優勢。

一、資金量

散戶資金量一般小,而機構資金量大。大的散戶在資金具有規模後,往往也是團隊操作,其實質也是機構。

二、專業能力

散戶一般以個人為主,即使是合作也是鬆散合作關係或是簡單的業務指導,機構是由專業人員組成的團隊,分工具體,協調有法。由於人員的構成不同,二者在技術、專業知識上存在著很大差距。雖然一些散戶也可以經過專業學習,並在實戰中積累經驗,但總體上在決策和操作上與機構存在很大差距。

三、工具及機制

機構一般會配備專業的軟硬件設備,具有一套完善的研、選、建、打、拉、出機制,而大部本散戶只跟著感覺走,很多錢都交了學費。

四、認識和決策

散戶決策的特點是比較隨性,沒有前期的調研、論證、考察,更沒有討論和團隊分析,容易跟風操作,存在盲目和武斷等缺點,失誤率高,這都是以資金損失為代價的。機構的決策則是以計劃性和戰略性為前提的,失誤率較低,極少出現買頂、賣低的現象。

五、時間

機構由專業人員看盤、操盤,而散戶不一定能天天盯盤。

六、心態

機構不存在心態不好這種問題,但這是散戶最致命的弱點。機構採取會議制,決策定完後修訂和執行由專人進行,不用考慮盈虧,只要按計劃做就行了,這種方式一般不會出什麼問題。散戶則容易受各種因素的干擾,尤其是盈虧,往往很難做出及時、準確的判斷,即使做出正確的判斷,在執行上也容易動搖,大大降低了盈利能力。

當然,散戶也不是完全沒有優勢,像資金的自主性、操作成本低、持股靈活等等也是機構不具備。作為散戶應充分發揮資金成本的優勢,完全沒必要跟主力或莊家比“快準狠“,更沒必要逼著自己每年翻倍。保持好的心態,制定合理的收益預期,以慢制快,充分利用資金成本差異,才是散戶在股市中實現長久生存的最大優勢。

總之,不管機構還是散戶,都能在市場中獲得一席之地,只要能看透自己的優勢和劣勢,避開短處,發揮長處,運用妥當,總能在股市中獲利。


50計劃


看到這個問題估計很多人首先想到的是資金,我不同意這種看法,應該是資金管理。從資金管理延伸出來的是風險管理,其他所謂盤口數據,專業性,光纜速度並不會有很大差距。

資金管理

不要看資金量的絕對值,機構下單前會把全部資金分成幾個部分,比如一筆自營資金分散成5份去炒股,每次下單是按照一定的比例,並且在下單前還有相應的策略。散戶則更多是一把梭哈,重倉一隻個股,不講究策略,盈利不走虧損死扛。這就導致散戶的資金被動的套死,當市場出現新的機會時無法參與。


有嚴格交易紀律 執行力強


機構當中的投資部有嚴格監管組,一旦策略形成就嚴格執行,哪怕虧損也要堅決斬倉,斬倉虧損也是策略的一部分。

各司其職,研究的就只管研究,交易的就只管交易。人力達不到的機器執行,現在很多機構喜歡運用程序進行交易,把程序寫成代碼自動執行。並不是說程序就多快或者先進,是因為程序能代替人,戰勝人的恐懼和貪婪。人要做的就是看到機器的執行結果後調整策略。


設備比散戶專業


這是最次要的事情。我曾經看過一個報道時候的是美國某個世界知名投行,他們為了提高交易速度的0.1秒不惜把一座山打通。你可能覺得這有些好笑,但是我告訴你,0.1秒在金融交易市場就能決定生死了。你比對手快0.1秒就能成交,成交和不成交就是兩種完全不同的結果。


也有一個例子是是有公司為了一條輸油管道不惜把整個小村子夷為平地,在村子的所在地鋪設管線。

所以你不要認為大戶室只是屋子寬敞明亮,多幾個顯示屏,不是的,能看的盤口和網速也都是比普通接口快得多。要不然他們怎麼憑此來收費和獲取客戶呢?


元英財經


股票市場中,機構比散戶的優勢有哪些?

1、機構的資金非常大,所以,能夠短期改變股價的一些走勢,甚至厲害的還可以改變一些短期的技術圖形和指標;

2、有一些厲害的機構會和上市公司直接簽訂坐莊協議,就是我們所稱的主力、莊家。他們會得到上市公司的第一手資料,並且還可以獲得未來的一些內部數據和信息,而散戶則是後知後覺;

3、機構往往都是一個團隊。所以他們的分工非常明確的,有的負責賣,有的負責買,有的負責調研,有的負責市場調研等等;

4、機構往往都是有著足夠高的紀律性的。他們往往都是根據一些特定的數據和條件才會買入或者賣出,不會根據市場情緒的波動,也不會根據自己的心情去所以交易;

5、機構都是有著長遠眼光和格局的,他們基本都是做中長線為主,而散戶則是以短線投機為主;

6、機構的參與賬戶數量非常多,所以導致了他們的中籤概率非常大,而散戶賊資金小,賬戶少,所以中籤概率會低很多;

最後!

機構比散戶最大的優勢體現在,大部分的機構都是屬於市場裡20%裡的,而 散戶則是屬於80%裡的。也就是我們所謂的“二八定律”。

所以,大部分的機構其實可以在股市裡賺到錢,而散戶能夠賺到錢的則是寥寥無幾。

不過,對於未來的A股來說,將會進入一個優勝劣汰,不僅去散戶化是一個趨勢,未來大量外資機構的入駐後,還會導致機構內部的一個優勝劣汰。

那些技不如人的機構將會被淘汰,市場本身也會出現機構裡的優勝劣汰循環。


關注張大仙,投資不迷路!如果你覺得這篇回答對你有幫助,請記得點贊支持哦。


琅琊榜首張大仙


機構對於散戶來說優勢很多:

1.資金優勢,相對於絕大多數散戶來說,機構資金佔有絕對優勢,稍微大型一點的機構資金幾乎就能利用資金優勢控盤一隻小盤股,甚至是中盤股。

2.信息優勢,大多數機構都設置有專門的信息部門,主要負責信息的收集和上市公司調研,所以機構能更準確和快速的收集到市場有用信息。

3.專業優勢,機構從事專業投資,絕大多數人員配置都是相關專業人員,對於投資操作技術分析,技巧都有比較深入的瞭解,相對於機構的專業性來說絕大多數散戶就是打醬油的。

4.系統優勢,大多數機構都具有健全的投資交易系統配置,包括交易前、交易中、交易後的各種情況分析及特殊情況處理,大多數散戶卻是盲目交易。

5.風控優勢,大多數機構對於風險控制都有嚴格的要求,並且大都會按要求執行,但絕大多數的散戶根本就沒有風控意識。

6.聯合優勢,很多機構相互之間可能會就某隻票達成合作,共同推升股價,機構聯合優勢明顯,但極少有散戶能達成聯合,因為散戶太過分散,資金大都偏小,聯合作用不大。


資本黑狐


我們來看看羅素投資的優勢就很容易理解機構和散戶的區別了:

1. 羅素投資的方法以事實為依據

明智的決策基於適時的研究和見解。對影響投資者的目標的關鍵因素進行檢驗和分析,然後創建和調整投資策略,從而幫助投資者實現所期望的結果。當然,多樣化和多元資產投資並不能保證收益或者避免損失。

2. 核心能力的獨特結合

羅素投資根據投資者的需求,創造和整合他們的能力,來創建多元資產解決方案。他們可以提供資本市場見解,基金經理研究,投資組合構建和執行以及指數服務。

他們研究全球市場。研究基金經理,識別業績領先者。在構建和管理投資組合方面擁有幾十年的成功經驗。羅素投資強大的交易平臺確保了執行效率。在構建股票指數上的經驗使我們對市場細分和表現的見解更加精準。所有這些能力都將應用到羅素的多元資產解決方案。這一切都是為了幫助客戶實現客戶的目標。

3. 開放式體系的方法

羅素投資相信,一個有效的多元資產投資組合的構建是基於最好的全球策略。但是沒有一家公司可以看著投資者的眼睛,誠實地說:"我擅長一切。"所以我們不會試圖自己做所有的事情。而是,我們以尋找頂級業績者為目的,集中精力研究全球的獨立基金經理,然後將那些基金產品與我們投資組合中的策略相結合。

4. 有效的投資組合管理

多元資產投資組合本身性質複雜。更多的移動部分需要更加專業的投資組合管理的交易活動。所以羅素強大的交易平臺關注於您的投資組合中每分錢的有效運轉。

羅素投資在全球機構投資者中,是非常成功的。可以窺見到機構的優勢。


分形交易策略


很多。

比較重要的一點是,比散戶更加專業,嗅覺更靈敏,能更快進場退場,在中國股市強烈的波動中迅速套利並且降低風險。

第二是可以有多種投資方案配置,稀釋風險。

第三可以在一定程度上對股市進行多種操作,增加盈利。

第四在金融市場上能夠得到更多信息,以及政/策的提前消息,增加穩定性。

第五是可以進行對沖操作,避免風險。

第六是規模效應,收益與風險的比率更好。

散戶進去玩短線,就是給機構送錢的,不要看著有人暴富,那跳樓的人更多。

長線穩健投資,收益是不錯的,或者乾脆交給機構代理,能專業的事交給專業的人最好。


諮詢師天生


股票市場中,機構比散戶的優勢有哪些?\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 359, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/4935838099604eb7aa385be486a29d1a\

謙秋說


在股票市場,機構比散戶具有如下優勢:

1、資金優勢

資金雄厚是機構最主要的優勢,並且因為機構的資金相對較為集中,運用得當能像槓桿一樣撬動市場的巨量散戶資金,起到“四兩撥千斤”的效果;他們還可以通過集中持有籌碼達到控盤的程度,從而主導股票的走勢。

2、信息優勢

機構操縱股價最有力的工具就是信息。在股市中誰能較快、較準確地掌握消息,就等於掌握了市場的節奏。對於機構來講,能夠提前準確地瞭解相關消息是他們的一大優勢。

可以影響股票市場變化的信息主要有國家的政治、經濟、社會重大事件、法律法規的變化以及重要的政策,尤其是涉及金融領域的重要事項,與上市公司相關的信息等。

他們總能從各種渠道提前得到自己所需要的消息,並根據其對市場的影響制定出相應的操作策略。

機構會將這些信息進行轉換、包裝後在適當時機進行散佈,能明顯影響股價;他們可以通過媒體、上市公司等來影響散戶達到自己的目的;有時機構還會向市場散播假消息,來誘導散戶上當,從而隱藏他們真正的目的。

3、思維優勢

炒股從中短期來說是零和遊戲,因此,具有獨立和逆向思維是戰勝市場、收割韭菜的必備條件。

與散戶相比,機構在把握大盤走勢方面具有很強的優勢,思維總是超前。

比如,當大盤狂跌,散戶們紛紛出逃之時,機構往往已經開始調集鉅額資金悄悄建倉;而在牛市中個股異常火爆,散戶們爭先恐後地買進殺入時,機構卻已經開始拋售股票出逃。

4、技術優勢

在震盪起浮的市場中,技術分析也是機構可反向操作的工具。

機構同樣深知技術分析的方法,他們往往會利用散戶熟知的技術分析,來反向操作,造成騙線,使之誤入一個又一個的陷阱當中,有時甚至連一些頗有技術分析知識的投資者,也常常成為此類陷阱的受害者。

5、人才優勢

最後,機構還擁有一批高水平的操盤手和精通股市基本面和技術面的人才,它們對證券市場非常瞭解,對散戶心理也有深入研究。

另外,它們還聚集了一大批政策研究員、行業分析師以及高級公關人才等。


波浪理論雜談


我是機構代表,基金經理來的。除了機構有資金規模優勢,嚴格的風控,同行信息溝通優勢外,還有6大軟設施散戶是沒有的,投入也挺大,見以下視頻解說!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/4e2d5d0f1f9248c19e88112715b851cd\

COCO投資


1、交易紀律執行優勢

機構投資者有一套相對成熟的選股策略,並且他們更有可能借助計算機來篩選出符合投資經理策略的股票,然後在此其中做出選擇。

而廣大散戶更容易被一些所謂的“內部消息、公開報道”而影響,在價值投資執行策略上散戶遠遠不如機構專業。

2、交易範圍優勢

對於機構來說,其足額的資金及相關牌照使得其可以在全球市場內根據自身需求進行分散投資,根據證監會數據,中國90%的散戶資金量在10萬元以下,因此散戶很難有足夠的資金參與到一些有資金限制的股票市場上。

3、交易行為的優勢

機構在交易時具有散戶所缺乏的行為優勢。機構傾向於買進在上升趨勢中的股票,賣出處於下降趨勢中的股票。然而散戶趨向於減少購買那些上升趨勢的股票,同時也不願意售出處在下降趨勢的股票。

4、技術優勢

機構有足夠的資金僱傭最背景最優秀的人來進行投資,包括分析師、統計學家、量化程序員等,可以花費上億資金來開發交易模型,而散戶即便精通某個方面,也難以面面俱到。

最後

常說散戶在股市裡7虧2平1賺,而機構賺錢也不能保證100%賺錢,作為一個散戶,只有不斷學習才能成為那10%。


分享到:


相關文章: