存錢真的不僅不利於財富增長,而且還能讓人變窮嗎?

老哥聊生活


對於不懂理財的人來說,存錢能讓細水長流,源源不斷,還是能防範於未然的。人還是要有存錢的意識,這次疫情給那些超前消費,刷信用卡,花唄的人應該也敲了一次警鐘,存錢的人再窮還有點應急的家底,還可以應付沒收入的一年半載,超前消費的人不光生活無招,還要搡心欠的錢怎麼還上。曾經我們這裡有個老闆學理財可能不精通,也是時賺肘賠,我覺得能存得住錢的人才能過穩當日子,財富可以慢慢積累。


吳安秀13


像這樣的歪理邪說,網上多的是,我想告訴大家的是,對於任何說法,都要有自己的判斷。

有的人說,千萬不能攢錢,有錢要買房子,不然攢再多錢,都沒有房價漲的快。我想請問,不攢錢,對於普通人來說,幾十萬的首付款哪裡來,難道普通人可以一個月、一年收入幾十萬嗎?

還有的人說,不能把錢存銀行,銀行的利率太低,遠遠追不上通貨膨脹的速度。我想請問,不存錢,讓普通人把錢放在哪?投入股市,那樣只能賠得傾家蕩產。普通人沒有掌握相應的投資理財知識,銀行存款是最好的選擇。

如果作為一名普通人,連銀行存款都沒有弄明白,你能指望他懂得基金、股票、黃金這些投資品嗎?

所以要想實現財富增長,銀行存款是必不可少的,而且也是普通人理財知識增長必須經歷的階段。

除此之外,存錢還是積累財富的第一階段,每一個窮人,想要改變自己的財務狀況必須從存錢開始。開始投資理財,並獲得不錯的收益,取決於兩個基本因素,一是知識,二是本金,知識靠你不斷的學習,而本金就靠不斷的積累。

現在假設有一個投資天才,看到了一個絕佳的投資幾乎,如果手裡有100萬,明天就能收穫200萬,可他手裡沒有錢,也是白搭。等他千辛萬苦借到錢,機會已經溜走了,所以,手中有本金是非常重要的。

以上就是我的回答,希望可以幫助到您。回答問題不易,也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊,我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。如有不同觀點,也歡迎在下方評論。想學習理財知識的朋友歡迎關注我,讓我們一起學習、共同進步!謝謝!


小峰談理財


是的!!

儲蓄只是會讓你慢慢“變窮”而已,根本無法達到保值,甚至升值的目的。

根據2017年的中國通貨膨脹率來看,目前中國的通脹率達到了7.5%左右的水準,銀行定存為4%左右。所以說,如果你只是做理財的話,每年還要面臨一個(7.5%-4%=3.5%)的貶值率!

那麼5年後,你的100萬可能只有目前83萬的購買力;

10年後,你的100萬可能只有目前70萬元的購買力;

20年後,你的100萬可能只有目前49萬元的購買力;

30年後,你的100萬可能只有目前34萬元的購買力;

50年後,你的100萬可能只有目前16.8萬元的購買力;

所以,我們可以發現,在所有經濟體當中儲蓄的收益都是無法覆蓋通脹的,因為經濟的發展主要是需要投資拉動的,鼓勵投資是各地區的主要工作。投資者如果有條件的話還是要通過投資來獲得回報。

在美國200多年的歷史了裡,可以跑贏通貨膨脹率的僅有房產和金融!

1、美金貶值了95%。2、黃金增值了3倍。3、短期債券增值了375倍。4、長期債券增值了1600倍。5、實際GDP增長了1800倍。6、名義GDP增漲了3萬3千倍。7、股票,股票,股票,增長了103萬倍!

其中股票的收益最高,達到了103萬倍,第二的才3萬,多出100萬!

國內的大類資產收益率跟美國的這個驚人的相似。最高收益的是股票,然後是長期債券,短期債券,黃金,現金。

也就是說,大家能觸達的大類資產投資裡,唯有股市和房子能跑贏,印鈔機。 未來的有錢人的賺錢方式其實還是離不開金融和地產!

所以,當你決定存款的時候,其實也就需要變向接受自己財富慢慢縮水的事實。只有敢於冒險去投資了,你才能夠享受到財富升值的樂趣!



琅琊榜首張大仙


現在網上很多年輕人都在譏笑中老年人喜歡把畢生積蓄都存銀行。他們認為,當前國內通脹這麼歷害,而高回報的投資品種又這麼多,比如股市、基金、信託、股權投資等。為什麼中老年群體一定要把錢都去存銀行呢?中老年人把錢都存銀行,不僅不利於財富保值增值,而且還讓自己財富縮水,變得更窮。

對此,我們認為只有胡亂花錢的人才會變得越來越窮,沒見過存錢讓人越來越窮的事情。當前存錢仍是厭惡風險的穩健型投資者的一種投資方式,而那些追求穩健收益的人也並不都是傻子,現在把積蓄都存銀行也並非是不明智行為:

首先,就算是在經濟持續向好時期,可能是把錢都存銀行有點吃虧,但是這是作為個人多元化資產配置的一部分,就是你拿出一部分資金存定期,再拿出一部分資金買理財產品,然後把剩下的錢投資相對激進一些的黃金、股票、信託等投資品種,以獲取相對較高的收益率。

再者,在經濟形勢不好的時候,其實投資高收益品種,就會帶來高風險。有些投資者厭惡風險,選擇穩健的銀行存款,雖然利率不高,但是保本保收益。你別看很多理財公司推出的理財產品收益很高,但是一旦投資失敗,這不是財富貶值的問題,而是資產的縮水,化為烏有的問題。

此外,即使經濟形勢不好,把錢存進銀行避險,也不代表就吃虧了,只要等股市、房地產泡沫都給擠乾淨,投資者還是可以拿錢去炒歷史大底。事實上,股市、房地產的底部並不是天天都有的,而是一輩子只有幾次機會的。所以大多數情況下,把存銀行就是在等待,那改變你命運的歷史機會。

再次,現在國內經濟形勢不佳,央行貨幣政策寬鬆,銀行理財產品、貨幣基金等收益率都下降了,而銀行存款卻有結構性存款,以及大額存單等,其收益率基本上也可以大於貨幣基金,與銀行理財產品也相差不大。但你要知道,把錢存銀行是保本保收益的,50萬以內的資金是受到國家保護的。所以,說把錢存銀行的人都很傻,難道通過冒險去換來高收益就很明智嗎?我看也不見得。

最後,對於普通的人來說,存點錢既可以防範突發事件(比如生病等),也可以積少成多購房付銀行首付。萬一失業了,你還可以做點生意養家餬口。同時,銀行存款越多,對創業越有利。雖然創業的成功率是九死一生,但是創業卻是實現財富大增長的主要途徑,存款很多,就可以多次創業,而存款很少,那隻能做做小成本創業。但是每次創業都是抱著希望,而存款就是改變命運的基石。

其實,把錢存銀行有可能讓你跑不贏通脹,但財富的總數不會改變,而且現在大額存款、結構性存款等也都可以讓投資者在無風險的情況下,獲得較高的收益率。而那些股票、房產、信託等理財產品,雖有博取高收益的概率,但投資風險就不言而喻了。總之,喜歡高收益,又能扛得住高風險的人,可以買高回報的投資產品。而那些厭惡高風險,追求保住保收益的投資者可以把錢存銀行。


不執著財經


您好,關於您的問題。有一句話說:窮人越存錢越窮,這句話是有一定條件的,如果你四十年前存錢一直存到現在確實是窮了。因為只要超過二十年,特別是三十年到四十年。那錢貶值得差不多了。1995年的豬肉2塊錢一斤,現在豬肉40元一斤。如果1995年你存100元錢,現在只買得兩斤多一點豬肉,當時卻可以買50斤。這就是窮人越存錢越窮的原因。

但是把時間縮小到十年以前,特別是五年以內,存錢並不能讓窮人變得越窮,反而越讓窮人變得生活得有滋潤。比如,三年前到現在,你存了十萬元,現在也不窮啊,至少在疫情時,不用上班,我都有錢吃飯,也有錢買各種生活用品,甚至如果你存了二十萬,還可以買車。怎麼會窮呢?

那些宣稱說,存錢不利於財富增長,是從存錢的長遠打算,因為你有一百萬,你存四二十年,如果給一些人,就不會這樣做,把一百萬,投到一些有風險性,但是有收益的投資。這樣過了二十年,也許就可以得幾百萬了。這就是錢不能放存錢的根本原因。但是你存一兩年,甚至幾個月,你就不要被存錢越來越窮,而不存錢了。如果你不存錢,明年也許你飯都不得吃,不更窮嗎?

因此,任何東西,都要看條件的,不要片面看這句話的本身。

歡迎關注雪之道理財,每天都有新文章發佈。


雪之道理財


先說答案:

對於國家來說,過多存款確實不利於整體財富增長,但對個人來說,存款是一種必要但不唯一的財富增長方式。

蕭條時期過多儲蓄不利於國家經濟發展

經濟學中有一個非常有意思的理論,叫做儲蓄的悖論。

經濟學之父凱恩斯認為:

消費的變動會引起國民收入同方向變動,儲蓄的變動會引起國民收入反方向變動。增加儲蓄會減少國民收入,使經濟衰退;而減少儲蓄會增加國民收入,使經濟繁榮。

這個悖論的討論得出了兩個結果:

  • 短期來看,如果經濟越蕭條,我們存款越多而消費越少,越不利於國家財富的增長,一個著名的例子就是消費者增加儲蓄的願望導致了美國90年代消費和需求的變少,經濟活動減少,進而導致經濟衰退。

  • 而長期來看,存款的增多並不一定是壞事,更多的存款會有更高的儲蓄率,整個經濟社會也有更多的錢進行投資,產生更高的收入。

任何時期個人適當的儲蓄會增加個人財富

對於我們這些普通人來說,任何時候存款都是增加個人財富的一個必要方式。

  • 經濟繁榮時期,我們可以少儲蓄一些,將更多的資金用來投資,在市場好的情況下可以獲得更多超額收益。

  • 經濟環境差的時候,我們要更多的儲蓄,以防未來收入的減少,譬如整個2019年,疫情的爆發使得很多人數月內沒有收入,存款是我們的支撐。

當潮水褪去,就會看到誰在裸泳。


如果覺得我的內容有價值,請點贊關注,每天理財,慢慢變富~

聚火財經筆記


從來都是胡亂花錢讓人變窮,沒見過存錢讓人變窮的,存錢當然有利於財富增長。


不同的時代,消費和理財觀念會有不小的差別,而互聯網上也會流傳著各種毒雞湯。什麼能花才能掙,什麼不給自己壓力就不知道自己潛力有多大。一些人月薪三千都敢去買輛不錯的汽車,借網貸也要滿足自己的消費慾望。


網貸和套路貸害人不淺,高利貸坑害了不少年輕人同時,我們也應該反思。如果這些年輕人理性消費,願意通過勞動來掙錢,攢夠錢後再去買想要的東西,還會有這麼多問題嗎?


存錢一定是利於財富增長的,正如一個國家的外匯儲備是匯率穩定的重要支柱一樣,一個家庭的存款也是防範風險的根基。一個國家經歷經濟危機能夠快速復甦,關鍵要看該國的積累,不管是國民積累的財富也好,技術儲備也好,都是經濟復甦的根本。當經濟環境變差時,存款就是家庭最有力的支撐,有更多選擇的機會。


之所以有些人會認為存款不利於財富增長,是因為真實通貨膨脹率是相當驚人的,存款利率跑不贏通脹,保本的理財方式同樣跑不贏。按照國內的真實通脹情況,貨幣購買力差不多每十年下降三分之一左右,如果存款數量增加的不夠快,那麼確實趕不上貶值的速度。


對於普通人來說,存款是改變命運的基礎,有多少存款,就有可能選擇什麼樣的創業方式起步。通過借貸獲得創業資金當然可以,但是風險遠高於存款,一旦創業失敗債務就會成為問題,甚至能夠把一個人壓垮,一年存的錢都不一定夠償還利息。


創業是實現財富大幅增長的主要途徑,但是成功率可以說九死一生,能夠成功創業的畢竟是極少數。存款很多,自然就可以多次創業,存款很少,就只能小成本創業。我們存的每一筆錢,都是希望,都是改變命運的基石。


總而言之,存錢有利於財富增長,過度消費,不理性消費才是變窮的原因。


財智成功


用事實說話,愛存錢的人總比找一分用二分的人好,當你到了50歲後,真相一目瞭然。

當有人說巴菲特,索羅斯,馬雲,馬化騰之流,這些成功人士的談話,都是說存錢沒意思,原因是他們用一句北方話叫“折騰成功了"而已!

人生,就是一場幾十年的折騰,成功了……你想怎麼吹牛,侃大山,都行;不成功……你七老八十還為鬥米彎腰!

折騰…的確屬於頭腦靈活者的專利。頭腦笨,口遲言鈍者,歪瓜裂棗者,都只能用體力幹一些力所能及,掙小錢的事,而且一生不富者大有人在,更不敢隨意折騰,空想……等!

前面談到的幾位大佬,特別是巴菲特,他的富有人性的幾段哲理是很明確,即:什麼是複利,錢滾錢,就是從節約存錢開始,在有機會的情況下下注,而又把下注時時機抓住,才有後來的複利,滾雪球。這句話中明顯看出,要有水平去滾雪球(複利),根本性一點,是從小就有存錢的習慣,對資夲的最原始積累……就是存錢。可想而知,一隻股票能持有二十年之久的巴菲特,真的就是股神嗎?我看未必!只能說他已經有足夠金錢支撐的情況下而為之;說遠一點,一隻股票他持有五十年都有可能,原因是,他並不知道此只股票最後到底腫麼樣?而是他有另外的,龐大的經濟支撐;其三,並沒有靠持二十年之久的股票來養活他,這就是巴菲特年輕時打下存錢的良好基礎;除此都是屁話!

談到“折騰”,有人說到了6O歲,反過來想,世上事業千萬種,9O%的人都是工作後,或只有一種手藝就幹一輩子,6O歲時都感嘆,很多事情都沒幹過,太平凡的過了大半生;你別說,真是這麼回事,有些人前半生折騰,什麼都幹,都大幹,但就是機遇不附體,還欠一屁股債,下半輩子為債而努力奮鬥,奮鬥到6O來歲,債也還清了,人也輕鬆自如了,人卻老了。但是,心情也好啊,前半生欠下債,後半生還清債,也是一個人生歷程,也是一種亨受!至少對信用的堅固落實,心情當然高興;也是對人世間的喜怒哀樂的體會。

最後,還是言歸正傳,存錢始終是好事,現在的人談消費,學會消費,說存錢貶值,認為先用,慢慢掙來還。誰說存錢貶值?你把百元鈔票給我來一沓一沓又一沓,我喜歡!哈哈哈!

當然,本來就沒多錢,沒掙多錢,又喜歡高消費,把錢用完了,唯一的藉口是錢不經用,存錢沒意思,會貶值;問題是你掙二千,花八千,肯定沒法存錢,找個藉口何樂而不為呢!

一句話,當你年過五旬,還一無事處,打工嫌你年齡大,人醜;自已文化又低,體力又差;說話遲鈍,頭腦又簡單的時候,你才覺得,錢這東西的重要性,才知道存錢的重要性!

家中有點糧(錢),心底才不慌的古話,永遠不過時!

一位中年農民的答案,謝謝!


閒庭信步3464


現在網上很多年輕人都在譏笑中老年人喜歡把畢生積蓄都存銀行。他們認為,當前國內通脹這麼歷害,而高回報的投資品種又這麼多,比如股市、基金、信託、股權投資等。為什麼中老年群體一定要把錢都去存銀行呢?中老年人把錢都存銀行,不僅不利於財富保值增值,而且還讓自己財富縮水,變得更窮。

對此,我們認為只有胡亂花錢的人才會變得越來越窮,沒見過存錢讓人越來越窮的事情。當前存錢仍是厭惡風險的穩健型投資者的一種投資方式,而那些追求穩健收益的人也並不都是傻子,現在把積蓄都存銀行也並非是不明智行為:

首先,就算是在經濟持續向好時期,可能是把錢都存銀行有點吃虧,但是這是作為個人多元化資產配置的一部分,就是你拿出一部分資金存定期,再拿出一部分資金買理財產品,然後把剩下的錢投資相對激進一些的黃金、股票、信託等投資品種,以獲取相對較高的收益率。

再者,在經濟形勢不好的時候,其實投資高收益品種,就會帶來高風險。有些投資者厭惡風險,選擇穩健的銀行存款,雖然利率不高,但是保本保收益。你別看很多理財公司推出的理財產品收益很高,但是一旦投資失敗,這不是財富貶值的問題,而是資產的縮水,化為烏有的問題。

此外,即使經濟形勢不好,把錢存進銀行避險,也不代表就吃虧了,只要等股市、房地產泡沫都給擠乾淨,投資者還是可以拿錢去炒歷史大底。事實上,股市、房地產的底部並不是天天都有的,而是一輩子只有幾次機會的。所以大多數情況下,把存銀行就是在等待,那改變你命運的歷史機會。








標峰理評論


此話差矣,儲蓄是每個家庭必不可少的一項資產配置。既可以應付各種突發性事件,又可以在適當的時候進行大宗投資。目前過分強調投資,忽略了甚至譏笑家庭儲蓄,是一種極端的理財思維。不僅誤人子弟,而且害人害己。

一個正常的中產階級家庭,是需要有一個合理的投資組合。其中既有風險偏好型投資,比如股票和基金;還有中低風險的債券以及銀行理財產品。而銀行的活期和定期存款,是中產家庭投資組合中的定海神針。

2017年以來,國際風雲變化莫測;貿易霸凌主義以及單邊主義現象比較突出。2019年和2020年全球經濟增速將明顯放緩。在此背景下,風險偏好的投資,將有一定的市場風險。而最大的投資項目房地產,在今年7月31號經濟工作會議上,高層領導的強調“ 房住不炒”。最近一個多月來,各級政府分別出臺了各種穩定樓市的降溫措施。

從2015年至今全國樓市價格翻倍的的背景下,再指望現在投資買房;能夠有100%的收益,顯然是不現實的。無限風光在險峰;有風險,才有收益;風險和收益是成正比的。這些所謂的名言也是需要一定的市場環境,也是此一時彼一時。

一個真正成熟的投資。他是應該懂得現金為王的重要性。無論是樓市還是股市,它都是有一個上漲和下跌週期。如果沒有一定數量的資金在手裡,是難以捕捉轉瞬即逝各種投資機會的。很多證券分析師,都強調炒股要半倉滾動操作,就是基於這個道理。

真正的股市高手,是從來不會滿倉操作的;只有屢戰屢敗的散戶投資,才會永遠滿倉操作。這個道理放在家庭投資組合上面,無論在理論上,還是在實踐上,道理都是相通的。


插圖選自網絡,侵權必刪。順祝週末快樂!


分享到:


相關文章: