對莫言的評價是什麼?

王靜小憶


無論怎麼講,莫言作為土生土長的中國人,是第一個獲得諾貝爾文學獎的,這給全體中國人増了氣,添了光,讓全體中國人揚眉吐氣,打破了中國人不能獲諾貝爾獎的謬論!此前,連楊振寧都回答記者說:中國人在五十年內才可以獲得諾貝爾獎的論斷――這話明顯的沒有沒有底氣;但之後沒幾年,莫言很快就獲得了諾貝爾文學獎,再往後,屠呦呦獲得了生理或醫學諾貝爾獎,證明了中國人的聰明才智,證明了中國人的巨大能量,給中國人增光添色!特別是屠呦呦,能和愛因斯坦並列在一起,成為一百年來為人類做出傑出貢獻的最偉大科學家,更是中國人的驕傲!

時勢造英雄!莫言的作品,主要誕生於上世紀八九十年代,深刻細微地寫出了中國人勤勞善良的一面,但同時也暴露了中國人落後、愚昧、殘忍等等劣根性的一面。無論是他的《紅高粱》,還是《豐乳肥臀》、《檀香刑》等等,莫不如此!讓我們看到了自己丑陋的一面,不足的一面,亟需改進的一面。

粉碎“四人幫”以後,我國結束了十年“文革”浩劫,作家迎來了自由創作的春天,湧出現了許多優秀的作家和作品!諸如賈平凹、路遙、陳忠實、二月河、莫言、張賢亮等等,都是優秀作家的代表,他們用自己的筆觸,細膩地描繪社會生活,深刻地反思古老的中國幾十、幾百、幾千年來的歷史!讓人們深刻地認識到了中華民族優秀的一面之外,還有很不足的一面。正如魯迅先生所說的:揭出了病痛的一面,引起療救的注意!這些作家擔起了自己應該擔起的歷史重任,他們是有貢獻的!當代及以後的炎黃子孫不會忘記他們!

人無完人,文學作品也不可能盡善盡美!但莫言的作品無論有怎樣的不足和瑕疵,都是中華民族文學藝術寶庫中不可多得的一部分,是最可寶貴的一部分!我們在批評莫言作品瑕疵的同時,尤其要肯定他的作品的優秀的主流部分。他的作品的主流部分是正能量的,是向前的,是鼓舞中國人自強不息,奮鬥不止的,是對中華民族有巨大貢獻的!

莫言的第一學歷很低,是小學畢業。他是從軍隊裡完成深造的,是從軍隊裡走出來的重量級作家!從這個角度講,他不僅是中國人的驕傲,尤其是中國軍人的驕傲!

莫言是山東人。山東人民有著光榮的革命傳統,為中國新民主主義革命的勝利作出了巨大的犧牲和貢獻!陳毅元帥曾說,淮海戰役的勝利是山東人民用手推車推出來的。莫言作為土生土長的山東人,在中國第一個獲得諾貝爾文學獎,無疑又是山東人莫大的驕傲和自豪!

我們為莫言自豪!我們向莫言致敬!我們願山東湧現出更多的莫言!我們願中華民族九百六十萬平方公里的土地上,湧現出更多莫言式的偉大作家!


孫中仁szr


莫言其實只是西方對中國精神殖民的一杆槍,莫言自己是否明白我不清楚,但中國的作家和作品不管是小說散文敘事論述比莫言的作品好的有的是,如果沒有西方給他這頂“桂冠”,在文學界公正的評價下,莫言不會有高分,所以能脫穎而出,西方某些人是看上他作品對中國社會一些陰暗落後的描寫,對中國人一些人性陰暗面的刻劃,這和科學發明需要實證不同,文學作品的評價是難以有一亇統一的標準,符合西方一些人對東方的貶視性習慣,就變成一種鼓勵的樣本。莫言不應該是一個榜樣,不值得宣楊,也沒必要刻意去貶損他,莫言充其量只是中國文學大軍中的一亇小小的組成部分而已。


用戶9534744585


諾貝爾文學獎分量很重。可為什麼大多數人對莫言的成就並不看好呢?因為莫言的文學作品與我們這個時代格格不入,過於陰暗和悲慼,使人很難愉悅和振奮,正能量不足。

在中國近代與現代的波瀾壯闊的歷史中,有無數驚天地泣鬼神可歌可泣的壯麗史詩,中國人書寫了歷史,卻被一些獲獎作家無視,中國人自然對這個獎嗤之以鼻。你哪怕用三分之一的心思,滿懷激情的歌頌傳揚中華民族精神,人們也會認可你,然而你只注重了文學的批判屬性。

建議莫言等作家好好學習毛主席《在延安文藝座談會上的講話》,和習主席關於文學藝術的論述。

建議:藉助“一帶一路”的平臺,中國像主辦國際電影節一樣,主辦國際文學藝術等大獎,弘揚先進文化,傳播好聲音正能量。向西方把持和確立的人性惡文學標準及評獎,發起挑戰,讓新時代的東方文明助推全球進步。


手機用戶67048002575


我自己讀莫言很多年了,從莫言沒得諾獎開始,那時更多的是讀他的中短篇小說,比如莫言早期的代表作《透明的紅蘿蔔》,當時只覺得手法獨到,角度新穎,有濃厚的生活氣息。

但要說莫言領先誰誰一大截,是當代文學的代表性人物,並沒有人這麼想。莫言先生出身草根,歷來很低調,他自己也從未這麼說。我這麼講是後來讀他的散文集,莫言的散文很質樸。

後來莫言突然得了諾貝爾文學獎,讀他的作品的人一下子增多了。但對他的批評也一下子增多了!

作為一名風格鮮明的作家,莫言的長篇小說多以批判反思為主,他的作品反思的範圍很廣,從封建時代,到民國,到新中國。從貧窮、災荒到大躍進,到新時代。他的這些小說也給他招來了巨大的批評。

但莫言是成就斐然的小說家,無論得不得諾獎,他都是。這並不以有批評而會被抹殺。

網上的有些人很奇怪,甚至有人說,我沒有讀過莫言的一篇作品,我就是要罵莫言,這是什麼荒唐邏輯!

作家的作品,可以頌揚,也可以批判。我們偉大的祖國,早已經走過一言堂,走過無法容忍批評的時代,但有些人的思想卻停留在幾十年前,他們巴不得整個作家群都整日頌聲一片!網上有些人對莫言的切齒之聲讓人心中冷風陣陣,才相信過去的有些事是真的存在。這其實正是莫言的價值所在,提醒人們不要忘記那些荒唐的歲月。

莫言的筆下也有溫暖,比如小石匠,比如爺爺,比如母親,可惜有些人根本不去讀。莫言有幾十部作品,有些人讀了幾頁就開罵。我們的民族,如果都是這麼淺薄的人,那才讓人痛心!幸好不是。

還是杜甫說的好,爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。


綠筆尖學堂


諾貝爾獎又不是衡量中國文學最高榮譽的標準,有沒有該獎很重要嗎?我國古代的四大名著有該獎了嗎?國人還不是這麼崇尚?同樣現代的很多名著也沒有諾獎,但也很受人喜歡。外國人最喜歡看中國的陋習,陰暗面,封建糟粕,就好像些下三濫愛覬覦別人家的隱私就津津樂道一樣,一旦就連覬覦都不用了費勁,就有人拎出來說,快來看啊,我身上這裡有癩皮瘡,還把賴皮瘡拼命渲染得更離奇,這下人家就可來了勁了,不就給了你個賞嗎?家醜不外揚,拿來自嘲就算了,但拿出去取寵算什麼呢。


不生氣183


很多人說莫言的壞話並不是他得了諾獎。是因為他抹黑新中國,甚至攻擊偉大領袖令人民反感!大家認為不是他的作品多麼偉大,是懷疑他的東西適應了西方人的口味。人民不認可他,事實上國家也沒認可他!


晨陽麗曰


看一看莫言在獲獎典禮上的獲獎感言及其頒獎詞,就知道這個所謂的諾獎是個什麼貨色了。親愛的莫言先生,你為什麼不把你的獲獎感言和頒獎詞公之於眾呢?你還要捂多久呢?


老百姓過日子1


從網上看鞭撻者居多,讚許者甚少。

可惜一個有才之士,領到世人極少有的 世界文學獎 ,卻遭遇眾人漫罵,如何能自豪?如何心安理得?

作為華夏子孫不去謳歌和讚揚自己的祖國,反道褻瀆醜化自己的民族,怎不遭網友狂噴,怎不惹民族唾棄!

莫言,發揮你的才智,重寫一篇正能量的好文,儘管得不到 諾貝爾文學獎 ,也不嘗是一次 亡羊補牢 的機會。


戈亮8


真實的東西就是醜陋,沒人敢說真話,現在是沒人敢聽真話,單真話就是這麼扎心,頭條百姓都是土豪,現實是是什麼,去貴州大山看看碗裡的溫飽食物是什麼,河南的鄉村70以上農民都每天干什麼生活的,可以在一村生活兩年,你個年輕人每個月給你80元,老年人也80元,給你兩間農房,給你一畝地,一套生活的各種物品,小便不需任何的資助,生活一年後在來頭條,才有權說說你的感想和真實的農村人的幸福的生活是什麼樣子


tshem


現在很多人認為自己是有水平給莫言定好歹的專家…莫言當之無愧!😄😄😄🙈🙈








分享到:


相關文章: