TRUE
最重要的原因我認為還是平板電腦的市場需求量遠遠不如iphone手機，而且在經過平板市場爆發的前幾年後，這幾年平板市場增長早已趨於平緩，甚至還有下降的趨勢，應該說在ipad剛推出的時候蘋果是想以低價快速佔領市場，但是目前ipad價格低是因為銷量增長乏力，也是為了保持對安卓平板的競爭力。
大家都知道蘋果在Ipad上的硬件配置是比較大方的，最新款的Ipad在處理器和屏幕等關鍵配置上都不弱於同期Iphone，即使是廉價版的ipad mini在各方面素質也比高端安卓平板更強，加上IOS系統良好的使用體驗和ipad優秀的設計，所以ipad各個產品型號都擁有很強的競爭力。
由於ipad配置上幾乎不縮水，屏幕尺寸還大，所以很多人認為ipad在成本上可能比iphone還要高，其實不然，因為儘管ipad在配置上相比同期iphone縮水很少，但是新技術在成本最高的時候都在iphone上首發，到了新款ipad發佈的時候各類硬件的成本已經降低了不少；此外ipad由於體積較大，內部空間寬裕，所以對設計的要求遠遠沒有iphone那麼高，這樣以來成本自然也就降低了。
所以說ipad敢賣更低的價格也是有各方面的原因，但是最重要的還是市場供需，隨著大屏幕手機的不斷普及，人們對平板電腦的需求量已經不高了，如果此時蘋果再把ipad賣高價的話銷量只會直線下跌，而iphone作為手機本身擁有非常大的用戶群，算上需要升級換代的需求，即使iphone越賣越貴也不愁賣，不過蘋果這兩年也在轉變策略，希望把ipad設計成面向生產力應用的平板電腦，因為只是面向休閒娛樂的話ipad發展潛力已經很小了。
嘟嘟聊數碼
先拉個仇恨，我看了一下大部分回答。
可以看出來大家基本上沒有內行的，很多都是滿嘴跑跑火車，當然也有一些算是答對了一部分（逃
如下開始正文的回答，為什麼iPhone的價格要比iPad貴？
1，BOM的差異
BOM即物料清單，這點很多人提到了，其實iPad平板本身分WIFI版本跟3G版本（也叫蜂窩版本），其中蜂窩版本可以插卡上網，還支持GPS，說實話其實是多不少零件的。而蜂窩版本比WIFI版本貴一兩千那是日常，如果你同時拆過WIFI版本和3G版本的iPad的話，你會明白我說的。
但是上邊只說到iPad，那麼手機呢？其實手機一直是一個比3G版iPad更貴的存在（廢話），因為手機相對3G版的iPad可以通話，所以手機配置有前置接近傳感器，聽筒等等零件，還有因此增加的組裝及測試流程，這些都是錢。
2，工廠內組裝測試流程的差異所造成的費用
你知道像是富土康這樣的公司，最貴的東西或者說他們花費大量的金錢和人力去搞的東西是什麼嗎？
答：測試設備，以及設備投資。
下圖是我做的WIFI版本跟3G版本的iPad測試跟組裝的差異，其中紅色虛線標示的部分是隻有蜂窩版本的iPad才會有的流程。
工廠內一般分為兩個大的區塊，一個是主板測試，一個是整機組裝後的測試。
而它整個RF測試的排場有多大，你要去工廠看過你就知道了，非常大而且很重要。
不說治具跟設備的那算是天價投資下來嚇死人（你知道蘋果出貨量很大，每條線都需要相同的設備的）
WIFI版本的iPad根本沒有這個RF測試的煩惱，這省的可就多了，最起碼除了設備投資，也不需要安排人測試了，人力成本也省了很多。
而如上第一條說的，手機的測試項目還要更多，所以在你知道3G版本的iPad需要投資跟投入這麼多人力物力之後，你應該可以想象手機的投資跟投入要更多了。
這些，都會作為轉變成手機的真實成本而去跟消費者計價的（有一堆聰明人專門是幹這個工作的）
3，專利費用
為什麼說高通，XXX等等叫做“業界毒瘤？”
這真的不是個梗，很多專利流氓每年就靠這個專利費用賺得盆滿缽滿。
（當然這是他們之前有專利，其實無可厚非）
像3G/4G以及手機通話類，包括將來的5G，這些專利流氓都手握很多專利等著賺錢，你還別嫌貴，你不買這專利一堆人等著買呢。
什麼你想繞過去？基本沒可能，因為人家是專利流氓，法務部門不是吃乾飯的，參考當年魅族被高通玩到下不來臺。
所以華為在5G時代提前研究並手握一些專利算是一件很了不起的事，起碼他將來手機可能因此會便宜不少，也不容易被別人卡脖子。
最後，以上的兩張流程及結構示意圖是我自己做的，請勿隨意引用，iPhone X及高通截圖是我分別截自Giz主頁以及高通主頁。
如果這個問題有解答到您的疑惑，請右上角點個關注，點個贊或者評論一波吧，多謝您的閱讀~
滿嘴跑裝備
站在不同的角度，看不一樣的風景。角度不同，看到的問題自然不同。
iPad平板比iPhone手機便宜，有人說是iPhone造價高，所以賣得貴，iPad造價低，所以賣的便宜。還有小夥伴竟然說iPhone個頭小，組件費勁所以導致成本高，哈哈這哥們兒也太逗了吧？我的觀點：三個方面。
一，定位決定價格。
iPad叫平板電腦，顯然它的定位是電腦而不是手機。換句話講iPad的出現是為了和臺式電腦抑或筆記本電腦競爭。所以它就註定了達不到手機市場的火爆，換句話講無論iPad多麼出色，它在整個電子行業中所佔的比重都遠遠小於手機份額。大家試想一下：本來就很小的一塊蛋糕，多家來分，iPad還敢把價格定的太高嗎？顯然不敢。正所謂“海闊憑魚躍，山高任鳥飛！”只有足夠大的市場,價格才有彈性，小的市場只能靠薄利競爭，別無他法。所以iPad平板比iPhone手機便宜是定位使然。
二，售價決定成本。
既然iPad平板因市場定位拉低了價格，那麼蘋果公司就要降低成本用以適應低利潤競爭。所以ipad在硬件組裝上與iPhone相比有了明顯的“偷工減料”，更準確地講是硬件有所側重。比如攝像頭配置，比如機身材料等等諸多方面都有所避重就輕。
三，市場決定價值。
iPhone手機之所以能賣出比ipad平板高很多的價格，一個主要原因就是智能手機有著極其廣闊的市場，而且在這個廣闊的市場裡iPhone又是走的高端路線。高端產品只要自身強大，只要營銷對路，只要產品過硬，就很少有競爭對手。那麼他的利潤也是最豐厚的，所以市場決定價值！只要舞臺夠大，你就可以盡情的玩耍。
結尾語：
心有多大，舞臺就有多大；目光有多遠，腳下的路就能走多遠。產品亦如此，產品要想賣出好的價格，商人的眼光很重要，一方面要看商人靈敏的嗅覺，另一方面要看他對整個市場的把握！（完）
歐陽大拙
先對比下蘋果官網上兩個產品最高配置的價格差異：
ipad pro最高配置【12.9寸、512GB、無線局域網+蜂窩網絡版本】的標價為10,200；
iphone XS MAX 512GB的標價為 12,799。
一、從成本角度看
兩款電子產品中佔價格大頭的部分見下：
屏幕
攝像頭
- CPU
- 內存
- 主板
- 射頻基帶部分
- 專利費用
其中屏幕、CPU、內存、主板幾部分加起來，兩者相差不大，可忽略不計。
iphone的攝像頭成本高於ipad的，這點毋庸置疑。
射頻基帶部分，由於ipad 蜂窩網絡版的構造與iphone的相差無幾，所以成本也差不多。
PS：特別注意一下，XS MAX是雙卡，所以你們懂的，這款的成本會稍微高那麼一點點。
同時值得一提的是，iphone功能比ipad要強大，換句話講，裡面還有一些不大值錢的功能模塊在面，但積少成多吧，確實也成本也會稍微再高出些。
而且，應用在iphone上的專利相對來講要多的多，有了專利就要專利費，諾基亞、三星、西門子、華為、中興，哪位爺也都不是善茬兒！
蘋果自己的專利費也收的不少，但是在商言商，作為手機界第一大廠，他怎麼可能會善良到拿自己的利益去貼用戶，羊毛出在羊身上，大家懂的！
所以，從成本這個角度上講，同級別iphone和同級別的ipad比，手機的成本的確要高過ipad，手機價格必然貴。
二、從產品定位看
手機對於廣大人民群眾來講，基本上已經成為必備品；而ipad的產品定位卻是補充筆記本和手機之間的產品缺失而生，相對於手機這種必備品，pad那就是可有可無的玩意兒。
所以不能定價過高，否則賣不出去！
綜上所述，蘋果的手機勢必比平板要貴！
如果覺得納蘭說得有點意思，請關注！謝謝！
作者簡介：納蘭說數碼，工科畢業，愛玩愛搞機，也深愛寫作。關注我，咱們一起聊點有趣的數碼產品或者超酷有用的APP。專業建站，專業APP/網站/小程序製作，專業SEO。
納蘭說數碼
這個問題需要完善一下，準確的說是蘋果的平板比相同配置的蘋果手機便宜。比如同樣都是A12處理器，iPad mini 5只有2600塊錢左右，iPhone XR卻要4000多塊錢，兩者的價格相差很大。這主要是由以下幾個原因導致的：
1、手機的生產工藝難度大。電子產品講究高度的集成化，手機的體積小，集成化高，成本也就更貴。比如同樣的硬件配置，在iPad mini 5還能留下很大的空間，但是放在iPhone XR上，機身內部就會被擠得慢慢噹噹，這對於工業設計、機身散熱等方面都提出了很高的要求。所以同樣的配置，蘋果手機的價格會比蘋果平板更貴。
2、大部分iPad的配置其實比手機更低。比如蘋果去年新出的iPad 2019款，雖然只賣2500塊錢，比同期的iPhone 11便宜很多。但iPad 2019搭載的是A10處理器，這顆處理器是好幾年前iPhone 7所用的，性能與iPhone 11的A13處理器完全不可同日而語。另外，iPad、iPad mini和iPad Air這三款產品的外觀這麼多年來都沒有變過，不用重新設計外觀就不用新建產品線，將老產品線修改一下就能生產新的iPad，這樣一來iPad的價格自然就便宜不少。而一些配置趕上蘋果手機的iPad，比如iPad Pro等， 價格都是6000塊錢起跳，並不比iPhone便宜多少。
3、iPad沒有通信模塊。iPad無論是WiFi版還是蜂窩版都是不能撥打電話的，雖然蜂窩版可以插卡上網，但沒有基本的通信功能。新版的iPad甚至不能使用電信CDMA網絡。這就節省了一大筆基帶芯片費用和高通專利費用。而蘋果手機由於需要用到通信功能，不僅要使用額外的芯片還得向高通繳納專利費，成本又增加了不少。
4、蘋果利用低價iPad吸引新用戶。現在全世界的消費者都知道蘋果的手機貴，這就導致蘋果吸引新用戶會比較困難。於是蘋果則利用價格較低的iPad，來吸引更多的潛在用戶。有不少用戶都是在接觸了蘋果iPad之後，再進一步選擇購買蘋果手機的。俗話說：“捨不得孩子套不住狼”，蘋果就是利用較為便宜的平板電腦，來引到消費者購買較為昂貴的蘋果手機。
貓眼看數碼
平板電腦比手機便宜這是大多數都知道的事實，比如蘋果的iPad只售價兩三千，而iPhone基本都是5000以上，安卓平板也是如此，最便宜的安卓平板只需要一兩百塊錢，但是屏幕更大平板比手機便宜到哪裡呢？這是很多普通消費者想不明白的事情！
首先第一個就是硬件配置和功能性了，以蘋果的iPad為例，基本上每代都是採用的老款的處理器，在這點上面就能節省很大成本了，其它的配置也會相對低，攝像頭、運存等等都有大縮水，最重要的還沒有通訊模塊，平板電腦和手機差了多少配置我相信大家都知道！
專利費方面這是一個大頭，特別是在通訊方面高通可是專利霸主，還有一些老牌的手機廠商等比如摩托羅拉、諾基亞的廠商裡面大把的通訊專利，專利費是在手機成本里面佔很大一部分的，平板電腦少了這些專利費當然會更便宜！
最後是關於系統的優化和維護的問題，iPad的操作邏輯相對簡單、功能也沒那麼多，最重要的一些遊戲優化拍照優化都是打折了的，而且說實話現在平板電腦就是拿來看視頻玩消滅星星的，還有你如果去看看支持蜂窩數據的iPad售價就知道普通iPad便宜的原因了！
水哥愛搞機
打開今日頭條搜索「找靚機」，關注我們，每天分享各種數碼評測信息，互動還送獎品哦！
iPhone確實要比iPad貴不少，比如最新的iPhone8 64g版本就要5837人民幣。而想要拿下iPad，3000以內就能搞定。
都是iOS系統，硬件也差不多，iPad屏幕還比iPhone大，無論辦公還是影音體驗都更好，為什麼便宜呢？
價格是高是低，還得跟成本聯繫到一起說。手機打電話時剛需功能，而iPad頂多可以選購插卡版本，沒有Wi-Fi的時候，連接蜂窩移動數據，但還是不能打電話。打電話需要基帶，而蘋果的基帶是高通和因特爾的，所以要交專利授權費，這筆費用肯定最終要攤到消費者頭上，所以相比iPad，iPhone的成本多了一截。
在一個是產品定位。iPhone的對手是其它安卓機，iPad的對手是其它平板電腦。而平板夾在手機和電腦中間，是個很尷尬的存在。不是用戶剛需，沒有特長優勢，所以定價高也沒人買。
現在各家都在主力發展終端，終端的優勢就是功能全面，易於攜帶。你別說平板定價比手機便宜了，被手機完全取代應該也只是時間問題。
找靚機
iPad的定價確實要比iPhone低了不少，哪怕是現在頂級的iPad Pro也要比iPhone便宜一些。首先因為蘋果涉及到通功能的很多專利都是要多掏錢的，然而這筆錢肯定是出在用戶身上了。所以其實支持sim卡的iPad也要比WiFi版本貴不少的，要不多個支持插卡的卡槽能貴那麼多錢嗎？
其次，在硬件方面多數情況下iPad的處理器跟同一年發佈的iPhone用的是同一款芯片，但攝像頭可就要差不少了，iPhone的拍照能力要明顯比iPad強很多。畢竟大多數人也很少拿iPad去拍照片，差一點也是合理的。另外工藝方面同樣也是要計算成本的，把一堆零件濃縮在小小的手機機身裡，從技術上自然要比iPad那種體積困難許多了，這些成本哪樣蘋果也不會自己買單的。
當然了，這個跟營銷策略也是有關係的，買iPhone的人比買iPad的人多多了，iPhone賣個6、7千肯定還會有很多人買，如果iPad也買那麼貴那肯定會拒人於千里之外了。
ZOL問答
蘋果產品的價格，可以分為三部分：硬件，軟件，品牌。
首先是硬件方面：蘋果手機的攝像頭屏幕質量零部件的精密程度都高蘋果平板的，而平板的電池和屏幕成本價格可能會略高於手機，但是影響不大，總體硬件價格上還是平板低點。
然後是軟件方面：蘋果平板系統比手機系統是簡化了的，因為沒有通訊模塊所以這方面的優化和研發費用就會減少。而且適配的時候工作量也會減少。但是最重要的還是通訊模塊的專利費用高昂（因為高通每部手機都要收十幾刀），這些費用都需要轉接到消費者身上。所以平板會同比手機便宜很多。
最後就是就是品牌:都是蘋果的產品品牌溢出價為什麼會不一樣，因為對人們來說手機可以顯擺而平板更多的是娛樂。還有就是蘋果手機的知名度高於手機等等。
所以整體來說手機價格貴過平板
月龍科技
與其說Ipad是一部電腦還不如說ipad是一部放大了而且還不能打電話的iphone手機。Ipad的存在意義在於網絡，以娛樂為主。
市場上有很多種pad，所以必須賣的便宜些。這屬於蘋果對市場調研後確定的銷售策略。
iPhone拍照效果比pad好非常多，它小巧輕薄攜帶方便可以打電話所以更貴一些。
