軍艦同時大量建造，網友把它叫做下餃子，這不，美國海軍也想下餃子了……
一、美國海軍：說好的下餃子呢？
美國國防部長埃斯珀要求在2030年之前將美海軍艦隊規模擴充至355艘，而目前規模為294艘艦艇，如果真要達到這個目標，到2030年還有10年，這10年期間，平均每年淨增加6艘艦艇！而除航母之外，美國海軍艦艇的服役壽命一般為35年左右，294艘艦艇，平均每年退役的艦艇數量超過8艘。這樣一來，美國海軍平均每年建造的艦艇數量必須超過14艘才有可能在2030年達到355艘的目標。平均每年造艦14艘！這絕對是下餃子啊！美國海軍睡覺都得笑醒了吧？
美國海軍伯克III型驅逐艦
然而，根據國防部最近公開的預算申請，美國海軍遭到了當頭棒喝！給美國海軍部的總預算為2071億美元，其中海軍預算約1610億美元，海軍陸戰隊預算約460億美元。海軍2021財年預算中，分配給造艦的經費為199億美元，比2020財年還少41億美元，而且2021財年計劃新建軍艦數量比2020財年也少4艘！海軍將在2021財年新建2艘DDG-51型驅逐艦、1艘“哥倫比亞”級潛艇、1艘“弗吉尼亞”級潛艇、1艘FFG（X）型未來護衛艦、1艘LPD-17型船塢運輸艦，以及2艘救援船，總數量是8艘，和理想情況下的14艘相比，幾乎是腰斬！
當初，美國海軍也沒敢那麼理想化，以“弗吉尼亞”級潛艇以及未來護衛艦為例，在去年版的三十年造艦計劃中，美國海軍打算2021年各建造2艘，結果全被砍成了1艘。誰砍的？當然是口口聲聲支持美國海軍將艦艇規模擴大到355艘的美國國防部，而且美國國防部原準備再砍1艘DDG-51型驅逐艦的，只是最後沒好意思下手，保留了2艘的計劃。
弗吉尼亞級攻擊型核潛艇
這是什麼情況？ 說好的下餃子呢？
美國海軍不僅僅造艦計劃遭到打壓，飛機採購款也在2020財年基礎上削減了25億美元，最終申請額為172億美元。預算要求採辦24架F/A-18E/F“超級大黃蜂”戰鬥機、21架F-35C戰鬥機以及4架E-2D“鷹眼”預警機。
二、國防部：支持下餃子！就是餡兒別太大！
其實，美國海軍2021財年的造艦經費高達199億美元，摺合人民幣接近1400億，在我們的眼裡，那絕對是天文數字，下點餃子還不是相當輕鬆？
然而，事實是，美國海軍2021財年釋放了一頭巨大的吞金獸——“哥倫比亞”級戰略核潛艇，2021財年是它的首艇申請全額撥款的第一年。對於如今的窘境，多年前美國海軍領導層都已經預見到了，不斷警告國防部，“哥倫比亞”級潛艇將在造艦經費中佔有巨大比例。
下一代戰略核潛艇哥倫比亞級
美國還舉曾經幻想，“哥倫比亞”級潛艇建造費用不佔用海軍的造艦經費，其經費由美國國防部額外撥款。然而現實和理想總是有差距的，美國國防部否決了這個提議，埃斯珀表示，海軍必須緊縮銀根，不光海軍缺錢，空軍也面臨著類似的財政困境。“哥倫比亞”級潛艇雖然花費巨大，但它是海軍的大項目，海軍不出錢誰出錢？空軍還有轟炸機以及陸基戰略威懾的大項目呢，他們同樣需要為這些項目花錢。
照顧海軍的情緒，在預算削減消息發佈前一天，埃斯珀在接受採訪時還專門表示，他本人當然支持海軍將艦隊規模擴充至355艘的計劃，但是，355艘艦艇不用都那麼大啊，海軍完全可以考慮建造一些小型、輕型的艦艇，畢竟預算就那麼多，什麼雄心壯志也得在預算框架內才能完成啊。
埃斯珀表示，海軍必須利用小型艦艇實現規模增長，不過矛盾的是，美國海軍為未來護衛艦二號艦申請的年度撥款也被砍掉了。美國海軍說，研發未來護衛艦是為了以DDG-51型驅逐艦一半的價格部署對等能力，從而增加艦艇採辦數量，結果也沒讓多造。
錢不是萬能的，沒有錢，美國海軍也無能
埃斯珀解釋說，“我們需要轉向更多的小型艦艇，需要轉向可選載人平臺”。可選載人平臺？這是什麼？
三、小軍艦？輕護艦還是無人艇？美國海軍的難題
埃斯珀推薦的所謂可選載人平臺，用通俗的話說，就是小型軍艦，它們在必要的時候可以當作無人艦使用。既然有可選載人平臺，同樣，也有人主張發展可選無人平臺，也就是這種平臺實際上是無人艇，只是人也可以在上面待著。
可以當無人艇使用的軍艦和可以當軍艦使用的無人艇，美國海軍到底要選哪個？
無人艇、輕護艦，美國海軍下一步的方向？
這個選擇題還真難住了美國海軍，它們的專家們意見也不統一，美國海軍已經在著手開發可以搭載人的無人艇，而由戰略與預算評估中心分析師布萊恩·克拉克領導的一項最新研究則主張建造可以當無人艇使用的艦艇。
這兩種東西差別有那麼大嗎？建造一艘原始設計思路就支持載人功能的艦艇（只是能作為無人艇使用）與建造一艘只是在需要情況下能夠容納若干乘員的艦艇（本質上是無人艇），這不是繞口令，二者之間的區別還是不能忽略的。
美國海軍正在推進大型無人水面艇的研發，因而願意沿著他既有的東西做深入開發，他傾向於發展可載人無人艇就很正常了。美國海軍稱其大型無人水面艇為外部導彈庫，有點像武庫艦的意思，只是排水量小多了，而且是無人的，但它的存在的確可以大幅增加艦隊導彈發射管的數量，且費用相對於接近每艘20億美元的DDG-51型驅逐艦來說毫無疑問是相當的便宜。
美國海軍試驗的無人艇也有三體的
美國海軍討論過在大型無人水面艇上加裝乘員艙的問題，但是該艇在基本上是作為無人平臺設計的，出於節約開支的需要，艇上原本就沒有支持人員居住的考慮。大型無人水面艇的乘員可能會使用便攜式衛生間並食用即食食物，而不是像正常的艦艇那樣擁有洗手間、海上垃圾處理系統和廚房等健全的設施。
美國海軍的選職責是最好的嗎？美軍的智庫不這麼認為，根據戰略與預算評估中心的研究成果，大型無人水面艇存在幾個突出的問題：海軍到底用它們來做什麼？這些所謂的外部彈藥庫，大概在與敵國大規模互射導彈的時候最有用，這種時候什麼時候發生？海軍大規模採辦這種無人艇，平時幹什麼用呢？
戰略與預算評估中心的研究認為，與其在可載人的大型無人水面艇上一條道走到黑，海軍還不如多花一點錢，發展平時更有用的輕護艦，通過設計，這些輕護艦在戰爭情況下完全可以作為無人艇使用，美國海軍希望的外部導彈庫的角色它們也能扮演。
未來海戰，美國海軍會怎麼打？
戰略與預算評估中心提出，他們建議的輕護艦平時搭載乘員，可以執行應該由軍艦執行的大量任務，這種艦艇人員編制少，最多24人，配備各類進攻武器，運行成本也低，執行訓練、交戰、海上安保以及威懾任務也得心應手。對於美國海軍來說，當前最需要考慮的是在各類非戰爭狀態下有用的平臺，這就是他們提出的輕護艦方案。這種輕護艦在危機發生時可直接切換成大型無人艇使用，充當海軍的外部火力庫。
據說美國海軍很糾結，你有什麼建議？評論區見……
閱讀更多 科技探索隊長 的文章
