2020-03-10 22:34:24 佚名

暖暖的日常生活818

月光族或者沒有太多資產的人基本都會選百分百中500萬，因為沒有後悔藥，500萬基本滿足一輩子小康的需求了也算是一步登天了。

但是，資金本身就有幾百上千萬的人，很可能會選百分之50幾率中5000萬，因為他本身就是衣食無憂，再給他500萬，意義已然不大，但是5000萬對他來說也算是飛躍了，可以升級成大富翁了，生活可以從高質變成奢華！

但是我不會這樣選，我會發動集合抽獎的人組團夠十人。簽訂協議，全部抽百分之50中5000萬這一項。最終抽到的獎金平均分配給參與的十人。即使十個人只有一個人抽中，也能分到500萬，如果按正常估算值，基本每人能分到1500萬-3500萬之間，要遠大於每人500萬。

很拉風的濤哥

快說，彩票公司給你多少錢

針對題主說的兩張彩票一張100%中500萬，另外一張50%中5000萬，你選哪張？的問題，我覺要是我，兩張都要選。

實在不行要保底

如果說非得要選擇一個的話，肯定都會選擇保底的500萬，因為這樣的機會不多，能和彩票公司勾搭上，還能確保中500萬，不選幹啥呢？畢竟這次錯過了500萬，選擇 5000萬，但是有一半的概率是中不上的。誰都會選擇就近好走的路，因為勝利離我們太近，我們都會選擇小富即安。

彩票是窮人的收割機

窮人本來就不富裕，但是彩票公司卻用各種軟文忽悠大家，說是某某，買了多少注彩票，結果中了多少錢。最氣人的，就是他們宣傳中獎的，都是買了最少20元的，一般都是幾百元幾千元的，你說這樣不是在誘導窮人，買大額彩票嗎？對於窮人的生活，你們一次又一次的用軟文刺激他們，讓他們會生活燃起希望，有一次一次的破滅，長期的使用望梅止渴的方式刺激窮人買彩票，你們的良心還好嗎？

最後總結：

彩票這東西和賭博差不多，小賭怡情，大賭傷身，強賭灰飛煙滅啊，還請大家慎重選擇彩票，這玩意不碰為好，因為彩票公司的做法，黑的很，絕對吃人不吐骨頭的。

張敬醫

這是個很吸引人的回答

讓我來選毫不猶慮選100%中500萬的一張。100%的中那就意味著中500萬解決目前的一且問題和困難，首先我這一輩子掙不到這麼多的錢，對一個月入5000的工薪階層的人，要83.33年的工資，還有啥選擇有餘地呢。

這是個很大的陷餅

另一張50%中5000萬的彩票，看似很多，確是可有可無的，人的貪心是不足的，都想得到更多更多的東西，往往更貪的人什麼也得不到，到頭來竹籃打水一場空。

正確看待彩票

不論體彩還是福彩，它是籌集資金的渠道，它取之於民用之於——不中便為國家做貢獻，中則為自已謀福利。小賭怡情，大賭敗家，量力而行。

流水凝雲

看你買的彩票是複式的還是單注的，如果是複式的號全買下來，500萬都不夠，五千萬50%的機率，你花500萬買的，你決的你能中嗎，是中了都是三等獎四五等獎。如果是買的單式的，一注2塊錢，兩注4塊錢，兩張我都買，中了我高興，不中就當買了瓶飲料喝了。買彩票量力而行，花2塊錢碰個運氣，不要當成事去買。

釗胡瑤珊

核心業問題沒提到，投入金額的問題！

我們買彩票不但看中多少？最主要的是最後賺多少？

我們來解析一下問題！

假如2元一注的話，2元100%的中100萬，雖然中5000萬概率是50%，那何不多加2元，把另外50%的可能也買上，就是說，4元全包了，多完美的做法！前者，2元中100萬，後者，4元中5000萬，後者的方案收益率是前者的25倍，所以，當然選後者！

對於雙色球投入3400萬，100%中得500萬，中了有什麼意義呢？

假如，投入2000萬，中得5000萬的概率是50%，那麼，4000萬投入中5000萬的概率不就是100%了嗎？所以，全買，開什麼都賺1000萬！

假設題主想描述的意思是第一件事100%收益，而另一件事對於第一件事來說收益概率減半，而收益率提高到原來的10倍，要是單次投入一樣多的情況下，我們換個角度思考問題，我們不妨假設單次投入都是a元，那麼對於第一件事情，投入a元，100%收益500萬，對於第二件事情，投入10a元，10次至少1次中5000萬的概率是:99.9023%，可見

1 只有a小於500萬時，投注才有意義！

2 只有1次選擇機會的話，當然是第一件事

3 有2次機會的話，我會把第二件事情的兩種情況都選上

4 有多次選擇的話，第二件事選10次成功的概率也很大

不過，最後，題主可能是想測試人的性格而已！可能前面的回答都是畫蛇添足！