考慮到所有這些，我決定使用相同的數據，但要創建一個新的圖表，其中包括一個更大的男性群體。下面是新的餅圖。這個新的圖表包含了比男性更多的女性，並且比之前的餅圖要大得多。如果我不得不猜測的話，我會說，這是因為二戰以來，女性一直是大多數美國家庭的主要養家餬口者。在這個新的圖表中，女性仍然佔大多數。（最近的一篇文章指出，即使排除已婚夫婦家庭，由單親母親領導的婦女所佔比例也處於歷史最低水平）。但這些人在其他幾個方面都發生了變化。很大一部分婦女在外工作。這些人正在為自己的家庭承擔更多的責任。他們中的一些人甚至和孩子們呆在家裡。他們中的一些人在做兩份工作。他們中的一些人比以往任何時候都在家。他們中有些人在結婚時生孩子。這並不是說男人在衰落。簡單地說，養家餬口的角色已經轉移到男人在家庭中變得越來越重要的地步。這與美國經濟復甦的動力來自男性就業增長的事實是一致的。事實上，當我們觀察就業的適齡男性的百分比，而不是那些全職的，我們看到一個非常不同的畫面。正如我在前一篇文章中所寫：這是按性別劃分的就業數據，來自當前的人口調查（CPS）。在這些年中的每一年中，CPS中16-64歲的工作年齡成年人的數量在垂直軸上呈現。從1976年到1978年，圖表左下角的數字是16-64歲（男女）工作年齡成年人就業的百分比。低於這一比例的是在每個性別中（至少在CPS中）就業的工作年齡成年男女（我們也可以確定他們的身份）。趨勢線是這些群體就業率的平均值，我們多年來對其進行了平均。橫軸代表工齡成年男子和工齡成年婦女的總就業率，充分就業線代表充分就業，衰退水平就業線代表衰退低谷。這個圖表的要點是，工作年齡男女的總體就業率一直在下降，而工作年齡成年男女的就業率一直在上升。這與近年來總體失業率（我們將其定義為失業的工齡成年人的百分比）仍然相當低的事實是一致的。因此，儘管男性總的勞動力參與率有所下降，但男性在勞動適齡人口中的比例更高，失業的可能性更小。這似乎與更大比例的男性工作是一致的。這裡的要點是，男性的勞動力參與率下降，但總的工作年齡男性勞動力上升。年輕男性的勞動力參與率略有下降，但男性勞動年齡男性人口正在增長。簡言之，如果你想要一個關於為什麼年輕人仍然被困在低薪工作中，而大學裡的男人卻在掙扎的故事，那就不要再看下去了。作者們有更多的分析，你可以在新美國基金會網站上的一篇新博文中閱讀更多關於研究結果的文章。*這篇文章已經更新了。首先，在這篇文章發表時，還沒有按性別分列的勞動力參與數據。第二，關於按家庭結構工作的男子所佔比例變化的數據以前沒有，但現在有了，數據顯示，自大衰退以來，為自己的家庭工作的適齡男子所佔比例上升了3.1個百分點。第三，關於單身母親比例變化的數據在2010年之前還沒有，但現在已經有了，數據顯示，自2010年以來，為自己的家庭工作的處於工作年齡的單身母親在CPS中所佔的比例上升了3.4個百分點。最後，關於已婚男子和工作婦女的圖表是在布魯金斯學會的幫助下編制的，並沒有反映出自2010年以來，已婚婦女工作的比例下降了0.4個百分點的事實。[1] 有關創建圖表時使用的方法和假設的詳細信息，請參閱此處的PDF文檔。似乎2016年的總統選舉不會再糟糕了，本週給政治格局帶來了另一個驚人的發展。上週五，有報道稱，詹姆斯科米已被司法部免除責任，但由誰和為什麼
閱讀更多 婉若綾 的文章
