懿軒180786630
有些中藥有不少野生動物入藥，在古老和陳年無知，不管野生動物稀少珍貴，打死取它們某地方肉膏體入藥，例如東北虎全身至室，它的骨頭做虎皮膏藥，做藥酒，要不是國家獻令，它早就決種了，羚羊角，如熊撐，膽，蛇，和許多野生動物，過去致它們死地，拿它們做藥，從今開始國家一律強行制止停止拿它們做商標，決不能做藥，它們和人類同住地球村，生命是公平的，善待它們就是善待自己。保護野生動物人人有責，決不能傷害無辜。有許多動物是人滅決了，提起心裡很痛，中國人好吃成性，有些人為自觜痛塊，殺害殘忍制野生動物一死地，歷史會給人們嚴歷教訓，你滅絕它們，早晚會滅絕自己。這是天意。保護野生動物，保護大自然，還我祖國一片藍天。
夕陽文秀
您好，好高興能夠回答關注“討論網頁該不該屏蔽了一些野生動物入藥的信息”，以下幾點是我的想法:
第一，我的建議是網頁上應該屏蔽野生動物入藥的信息，消除國人“吃什麼，補什麼”的錯誤理念，杜絕獵殺保護動物。
第二，嚴格我控制野生動植物在醫藥中的使用，完善醫藥發展的針對性和差異性，規範藥材的質量安全與品質。
第三，鼓勵農民種養質量藥材，以取代野生動物的捕殺，並且嚴格控制農民種養藥材的投入使用，減少有害藥材入市，害人害己。
第四，國家明令禁止野生動物入藥，例如:犀牛角，穿山甲，虎骨，麝香，鹿茸等等。
以上是對“網頁該不該屏蔽野生動物入藥信息”的提議，忘能採納，如下配圖:
精寫人生
哈嘍大家好，我是人類的好朋友—拼命奔跑的傻子，很高興受到邀請來回答這個問題。
專家認為，“吃什麼補什麼”的進補理念和用野生動物入藥的中醫傳統是動物瀕臨滅絕的一大禍害。這不禁讓人納悶：一邊是保護野生動物，一邊是將野生動物入藥治病救人，到底應該站哪邊？
面對這些呼聲，全國人大代表、中國中醫科學院院長張伯禮認為，保護生物多樣性的大前提是對的，但是在沒有找到野生動物入藥的替代品之前，我們要兼顧保護和利用，要“獸道”，也要“人道”，還是應考慮適度允許入藥。張伯禮強調說，“但是不應該用瀕危稀缺中藥材做保健品、化妝品，只能用於治療藥品。”
“動物入藥是中醫藥非常有特色的一部分。要認真研究，有選擇地繼承，簡單否定、取消並不合適，畢竟它有獨特的作用和價值。”全國政協委員、上海中醫藥大學教授陳凱先也不同意把動物入藥“一棍子打死”。
張伯禮介紹，在中醫藥中，動物入藥相對常見的有十幾種，包括犀牛角、牛黃、麝香、熊膽等，涉及的範圍並不是特別廣。而對於這些中藥引起的動物保護爭議，張伯禮和陳凱先都認為，科技手段或許是平衡“人道”與“獸道”最好的辦法。
拼命奔跑的傻子
我認為不應該禁止或者屏蔽，為什麼，請聽我下面分析！
疫情之下，野生動物的討論愈演愈烈！
兩會前夕，接二連三把甲山穿當大餐的事件讓護保野生動物的聲呼又起。不過後隨又有媒體報道，一家中醫藥業企在獲得政府部門批准後，購入穿山甲片1500公斤。而在甲山穿片之前，熊膽、麝香、牛黃、犀牛角等已早引發不少波瀾。
這不禁讓人納悶：一邊是保護野生動物，一邊是將野生動物藥入治病救人，到底應該哪邊站?
“一某野生動物種物入藥的提前是要有相當的資源量，如果是瀕危的、國際或國內護保的，就應該決堅取締藥用，能待成為有定一資源量的資源時還可以慮考使用。”對於二者的矛盾，世界然自基金會(WWF)級高總監、首席員究研範志勇的態度很明確。
在環保士人中，範志勇的點觀還算比較溫和折中。也人有認為，物動入藥於屬中醫藥文化中的“陋習”，挑戰了動物護保倫理，應重新審視其合理性。
面對這些呼聲，全國人大代表、國中中醫院學科院長張伯禮認為，保護生物性樣多的大前提是對的，但是在有沒找到物動生野入藥的品代替之前，我們要兼顧保護和利用，要“道獸”，也要“人道”，還是應考慮度適允許入藥。張伯禮強調說，“但是不應該用危瀕稀缺中藥材做保健品、化妝品，只能於用治療藥品。”
“動物藥入是中醫藥非常有色特的一部分。要認真研究，有地擇選繼承，單簡否定、取消並不合適，畢竟它有獨特的用作和價值。”全國政協委員、上海中醫藥大學教授陳凱先也不意同把動物入藥“死打子棍一”。
張伯禮介紹，在中醫藥中，動物藥入相對常見的有十幾種，括包犀牛角、牛黃、麝香、熊膽等，涉及的範圍並不是特別廣。而對於些這中藥引起的物動保護爭議，禮伯張和陳凱先都認為，技科手段或許是衡平“人道”與“獸道”最好的辦法。
這位兩醫學界人士所說的科技手段，除了物動稀珍人工繁殖外，還有一種辦法是就人工替代品研究。張伯禮告訴記者，在現國家在大力推進動物入藥人工品代替研究，以麝香為例，目前國內於德泉士院團隊發研出人工麝香，功效相當於天然麝香的58%。人工麝香應用但不保護了量大雄麝，也使含麝香的041多種中成藥得以延續。此外，程工牛黃、工人熊膽粉的研究也取得了很好的成效。
“在沒有工人替代品的情況下，我不同贊一些比較偏激的主張。還是該應把人的健康放在更重要的地位，時同此與應積極探索人工替代的辦法，爭取實現人的益利與動物保護能夠兼顧。”陳凱先說。
小楓不瘋
中國應該禁止用野生動物做藥：
十二屆全國人大常委會第十八次會議21日開始審議野生動物保護法修訂草案。修訂草案明確規定，禁止網絡交易平臺、商品集中交易市場等任何交易場所為違法出售、收購、利用野生動物及其製品或違法獵捕工具等提供交易平臺。
全國人大環境與資源保護委員會副主任委員王鴻舉就修訂草案向會議作說明。
修訂草案針對違法經營利用野生動物進行了較大篇幅的修改。記者注意到，修訂草案第二十八條和二十九條明確規定：“禁止為違法出售、收購、利用野生動物及其相關製品發佈廣告或相關信息。”“禁止網絡交易平臺、商品集中交易市場等任何交易場所為違法出售、收購、利用野生動物及其製品或者第二十三條規定的違法獵捕工具等提供交易平臺。”點擊進入下一頁
本月初，河南一大學生獵捕16只燕隼獲刑10年半，引發廣泛關注。據媒體報道，該大學生正是通過網絡發佈了出售燕隼的信息。
修訂草案同時規定，利用、食用野生動物及其製品應當遵守法律法規，符合公序良俗；增加了對出售、收購、利用、運輸非國家重點保護野生動物的管理及處罰規定；建立了防範、打擊野生動物走私和非法貿易的部門協調機制；明確對違法經營利用、食用及走私國家重點保護野生動物及其製品，依照刑法有關規定追究刑事責任。
此外，修訂草案還在加強棲息地保護、調整野生動物保護名錄、加強人工繁育管理、野生動物保護資金和明確法律責任等方面進行了修改。
王鴻舉稱，中國野生動物保護形勢十分嚴峻，現行野生動物保護法不能完全適應現實需要，此次提請審議的修訂草案進行了較為全面的修改，將現行法律由42條增加到60條。
孫遠遠
沒有必要這麼做！疫情期間全國人大通過了全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定，加大了打擊力度，嚴格了市場監控，只要各級認真執行，問題可以得到根本性改觀…
如果網頁屏蔽野生動物入藥信息，反而實得其反，屬於弄巧成拙，掩耳盜鈴的無效作為，一是信息無法封鎖，四維空間無法屏蔽，我們總不可能像當年秦始皇一樣，焚書坑儒吧…二是信息無比神密，就像對青少年進行生理衛生性教育一樣，你越是規避，他反而越發窺探，反而吸引了不法之徒…三是信息無償普及，有些野生動物入藥信息，是一種無償的醫療治療疾病的知識宣傳和推廣，有利於人民的身體健康……
所以這麼做完全是一無效作為…。
老鵰61883
關於治病救人的藥物問題，各種藥物都是來自於大自然中的動物、植物、礦物。其中包括人類本身。比如，人指甲、人頭髮燒成的血餘炭、人血(輸血用的)，人器官移植…，
這些所有的，只要合理地運用，包括大自然中的礦物、動物、植物等等，合理運用與恣意破壞和糟遢是截然不同地兩碼事。我想大家都比我明白。
所有自然資源，要有保護地、培養生息地開發利用都是合理的。在上面的前題下，也沒什麼不可公開的，如人吃大米、吃雞肉，人類辛勤地種植水稻、飼養家禽，它們都世世代代繁榮昌盛，這就是有養護有應用，合理開發。
青林223646642
凡事不可能從一個極端走向另一個極端，野生動物入藥，只要合法合理開發利用，加強監督管理，加強保護野生動物的宣傳，陳述利弊，提高人類保護野生動物的意識，不去盲目地捕殺食用。凡是違法者必加嚴懲。其實野生動物入藥也是一個生態平衡的問題，也是藥物鏈的問題。救死扶傷，解除人類疾病的痛苦，維護人體健康是首選。因為得病的人比正常的人要少得多，偶爾用到了野生動物，野生植物入藥治療疾病也是正常的。
（不妥之處，請指正。）
Caoxiaojun
中醫裡野生動物入藥僅僅是某個局部，而那些什麼都敢吃的卻是吃全部。如穿山甲鱗片入藥並非肉就可以吃，麝香鹿僅要臍帶 裡的一點，可不是連鹿都殺了吃。還有一些早已是替代品，如犀牛角 虎骨等
