哈嘍。我是懶宇。
最近大家精神狀態好麼？我是快精分了。
每天從睜眼到放下手機睡覺，都在天使和惡魔的角度裡切換。
後來我覺得不能過分關注這些有的沒的。應該儘量遠離網絡，遠離暴戾。
後來發現這實在做不到。在家辦公也是辦公，我是不想看那些消息，各個app自己推，胖友圈鋪天蓋地地轟炸。
但想不看還是有辦法的：把手機app的推送權限關掉，只留下微信和釘釘。
瞬間就覺得清淨多了。
正巧我最近看了《伯羅奔尼撒戰爭史》，一下子就想通了：為啥斯巴達能以300勇士在溫泉關硬剛幾十萬波斯大軍，隨後又能一腳翻雅典？學者給出過很多原因，其中就有效能。
人多不代表力量大，有時候人多反而容易產生累贅。
所以有一句話叫“少即是多”。
希波戰爭的時候波斯人是多，但組織效能低。斯巴達的精銳戰士面對各懷鬼胎的烏合之眾簡直就是砍瓜切菜。
而且這種以少勝多橫掃千軍的戰例在軍事史上屢見不鮮：第一次布匿戰爭，第二次布匿戰爭，官渡之戰，赤壁之戰，淝水之戰，護步達岡之戰等等。
所以今天我們聊聊效能。
說起效能，其實就是指事物蘊藏的有利作用。
藝術品也是這樣。
藝術品天然地具有裝飾屬性，並且在市場化後又有了經濟價值。於是一件藝術品通常又是裝飾，又是收藏品。
像花瓶、盆景、雕塑，都是先是作為裝飾品被創造，其次經過歲月沉澱和市場規律演變成經濟標的。
甭管是多珍惜、多貴的藝術品，之前其實就是個裝飾。
蕭何月下追韓信瓶
青花釉裡紅龍紋罐
各種釉彩大瓶
清掐絲琺琅百寶花卉盆景
雕塑
如果說花瓶還多少有點實用價值，那有一類藝術簡直就是天然的裝飾品——繪畫。
繪畫能有什麼用？能吃能喝能保暖能納涼？顯然不能。
但現在畫是真的貴。一張紙能賣幾個億。但這些其實以前可能就是掛著玩兒的裝飾品。
當然，如果喜歡所有東西都能成為藏品。只不過有沒有變現能力就是另一回事了。（因為價值的背後是認同感）
但要純粹把它當投資標的，就得考慮安全性、收益性流動性。太累。而且有把美物暴殄的即視感。
不如基金、股票、期貨、風投，實實在在的收益（實實在在的風險）。
既然選擇了藝術品，就是對裝飾性感興趣。
今年年初開年會的時候，集團對我司的定位是“重裝飾，輕收藏”。那天方老師駕鶴，我也沒仔細聽。但總覺得怎麼能有一重一輕呢？總設計師都說我們要“兩手抓兩手都要硬”，這偏科可是不好哦。
後來看到某奇藝的廣告：輕奢新主義。
呃，可能這個“輕”不是作“分量”講，而是“程度”？也就是說兼具裝飾和收藏屬性之外要更加註重裝飾效果的用戶體驗？
位卑不足以論。還是老老實實寫寫寫吧。不過，沒有一件藝術品是為了讓大家收藏而被創作的。
假如有一個畫家說：我這畫你們都不要掛，裝裱完扔庫房收藏著就好。
那我一定“一刀斬得他桃花開”。
回到我們最開始的話題：效能。
怎麼樣的藝術品有效能？
能看，能藏。
看是基礎，藏是價格提升的條件。（現在很少有單純為了看而買藝術品的了吧？）
比如家裡硬裝大幾十萬，結果掛的都是地攤兒畫，那這個房間的level都掉到姥姥家了。但反過來卻成立，簡簡單單的裝修，掛幅不菲的畫，卻很有格。（參見極簡風格家裝）
在現在的環境下，流動性已經極為抑制，顯然不能通過換手來達到平衡。那麼我們需要再次呼應文章前面提到的“少就是多”。100張假畫始終是假畫，絕對不會比真畫要有效能。同樣的，買一堆不一定比得上一件好物。
藝術這事兒，向來不是以量取勝的。
最後，我們一直在說家裝和收藏怎麼結合，我們把思維打開一下，來想一下：有沒有家裝就是收藏的？
當然！
園林不就是麼？
拙政園內景
往 | 期 | 好 | 文 | 推 | 薦
好 | 物 | 推 | 薦
點個唄 ! ! !
閱讀更多 ARTPLUS 的文章
