大春3775
相同的預算在這兩車之間選擇？
只能是一個答案：沃爾沃xc60！論品牌支撐、豪華感、四驅實用、安全、環保等，其實你只要分別坐上去，就會有一個決定的；再試駕一下，你一定會毫不猶豫的選擇沃爾沃的！
當然要選價格更便宜的就是另外的考量了！
凡事不要聽別人去說什麼，而是你自己去親自試駕親自體驗最真實的！
大漠孤煙浩氣凜然
既然都說了四驅是第一條件，那肯定是森林人了。另外，買誰也別買沃爾沃，我開過xc60，開起來不錯，但車是朋友的，有兩個朋友都買了這車，他們全都後悔，我想應該是有原因的。還有，我家裡有一臺森林人，05年買的老車了，至今仍在開，沒什麼毛病，別人說的什麼燒機油和別的什麼毛病，這臺車從來沒遇到過，倒是這車隔音真差，一點不像這個價位的，不知道現在的款式會不會好點。
八分音符的距離
我只想說，斯巴魯只有開過的人才知道他的好，很多小的看不見的體驗關鍵時候非常管用，比如轉彎半徑比其他車都要小，這些東西不親身體驗是不知道的，開過很多車，反正我是放不下斯巴魯了，現在倆森林人，一個傲虎。
少聽那些沒開過的人的意見，都是帶著偏見的，自己多試駕，或者車行租著開兩天，全明白了。
Laoniu1981
這兩臺車在一起比較，只有兩個共同點：1、四驅，2、整車進口。如果你真的十分在意四驅，那麼肯定還是要選擇森林人的，因為xc60的四驅真的很一般，和大眾途觀、奧迪Q3一樣，採用的是翰德五代的四驅系統。雖然屁股後面都標註了一個AWD，但是，不是所有的AWD都是真正的全時四驅，實際上即使是全時四驅，由於動力分配效率的差別，駕駛效果也千差萬別。
如果對於外觀、內飾、動力等方面有要求，那麼XC60的2.0T渦輪增壓發動機肯定要甩國內能買到的森林人幾條街。
斯巴魯森林人的缺點是內飾太簡單，雖然該有的功能都有，但是內飾基本上體現了一個理工男的設計取向，從外觀角度來說，斯巴魯森林人的外觀一代不如一代，當然這只是我個人的一家之談。
從隔音角度來看，雖然沃爾沃存在低頻共振問題，但是總體隔音比較過得去，而斯巴魯森林人的隔音就只能用差強人意來表達，時速超過120KM/H，噪音比較大，當然時速100km/h以內的噪音還可以接受。
斯巴魯森林人採用的是CVT變速箱，急加速時動力響應較差，而動力方面2019款森林人已經沒有2.5L自然吸氣和2.0XT版本，只有2.0L自然吸氣和2.0L匹配電動機的版本，因此，動力方面全面處於下風。如果對動力有要求，那麼傲虎可能更好一些。當然，也比不上2.0T的XC60。
雖然都稱為全時四驅，但是森林人和XC60的四驅結構是不一樣的
森林人的全時四驅是基於縱置發動機佈局的全時四驅
森林人的全時四驅被稱為ACT-4，雖然這款四驅和斯巴魯看家的DCCD沒辦法比較，但是，森林人的變速箱和中央差速器集成在一起，水平對置發動機縱置佈局、變速箱縱置輸出直接進入中央差速器，形成了一進兩出的前後分配方式，發動機動力直接輸出到變速箱變矩，然後直接進入中央差速器進行動力分配，形成先分配後傳動的效果，這種效果可以極大的保持汽車高速行駛的穩定性和循跡性。
XC60的所謂的全時四驅是基於橫置發動機的四驅系統
XC60的全時四驅實際上使用的是“瀚德五代”的“外掛”式全時四驅，發動機橫置佈局時，發動機動力直接輸入到前軸，，由於橫置動力傳輸時無法形成縱置一進兩出的高效傳遞，只能通過萬向傳動軸轉向傳遞，這樣的傳輸效率相對較低，雖然瀚德五代的最小動力分配比時95:5，但是由於動力傳遞效率相對較低，因此，這種四驅的高速穩定性和循跡性保持相對一般。
此外，從脫困能力角度來比較，森林人帶有四驅鎖定模式，後軸可以增加25%的動力傳輸，這樣可以增加極限脫困能力。從這個角度來看。無疑森林人的四驅要遠遠強於XC60。
眾口說車
一般推薦xc60的，都是沒買過沃爾沃的！我作為一個剛花了近40萬買xc60的車主想告訴你：千萬別買沃爾沃，千萬別買沃爾沃，千萬別買沃爾沃！低頻共振嚴重，是個大坑！開了2.8萬公里，各種異響出現多處，共振噪音嚴重了好多！好多小毛病。
lavagrit
早上剛去4兒子值班，看圖
4MOC
這兩輛車我都有，曾經的12款2.0自吸小森和現在的19款XC60T5智逸。兩款車就不是一個級別，XC60更大、內飾更好、動力操控更佳、底盤更有信心（側傾小，前傾小）。森的轉彎半徑小，以前小森能一把進出的地方，XC60不可能了，要2次以上。我覺得錢夠就上XC60不會後悔，開過XC60就不會想回到小森了。森的保養不便宜，小保一次600—800，一年兩次了，用豪華車的費用保養普通車，這點讓人最不能接受。
sdfz0710
當然是Xc60啊。
我春節後換車也跟你一樣在這兩個車之間糾結過，後來加了幾萬塊，提了XC60。開了5000km，慶幸自己的選擇對了。
1、沃爾沃雖然是歐洲血統，但算是純國產車，愛國人士鬧事砸車的時候不會被盯上，平時也不會因為這些問題被噴；
2、XC60是比森林人高一個級別的中型SUV，大小、外觀、整車重、動力、變速箱都不是森林人能比的。森林人只能算是緊湊型SUV，顏值嘛我覺得森林人完敗啊，看看沃爾沃的雷神之錘頭燈和維京戰斧尾燈，內飾沃爾沃也有幾分高級感哦。動力就沒法比了，XC60是6.8秒的百公里加速哦，比一般的轎車都狠，森林人估計要10秒了吧；沃爾沃是愛信8at而森林人是cvt，更沒法比了。安全性嘛，敢跟沃爾沃比的不多。
3、操控嘛，森林人說是水平對置發動機重心低操控好，我開了朋友2.5的老森林人覺得還行，但開沃爾沃是另外一番滋味了，特別淡定從容，想超別人稍微給點油就行了，說操控，沃爾沃的麋鹿成績也相當好，不知道森林人麋鹿能到77km嗎？
4、四驅性能嘛，這兩車都是SUV，有一定的脫困能力但幹不了高強度越野的活。你搜一下汽車之家做的SUV比較那個帖子吧，沃爾沃的四驅不是一般好用啊。單後輪的滑輪脫困，很輕鬆過了，森林人好像單後輪的過不了
所以說XC60是很均衡的一款車。耳朵敏感的，說低頻振動，我沒遇到，估計後出的車已經做了改進。最後建議，xc60要T5以上的，要是對性能有要求，再刷個北極星好了，直接到400nm
放飛的雲2019
一看選這兩個車，還要求四驅。就知道其本人用車根本就不是用作越野，充其量就是輕度越野，也許輕度都用不上。
首先，從級別上森林人和XC60就不是一個級別，從大小和懸掛三大件等就可看出。
第二，說到越野，兩款都不是越野車，越野能力當然可以說是乏善可陳。其實都是屬於公路型四驅兼一定的越野能力。現款森林人無論是排量還是變速箱對於SUV來說都很可笑。
第三，從動力，豪華，舒適，科技，用料做工來說，沃爾沃現款XC60確實不錯，可圈可點比BBA不差，甚至超出。森林人的賣點就是水平對置和四驅。
最後，後期維護費用和保值率之類的都差不多。不必太糾結！
最主要是看個人需求點的側重。不要被其他身邊人所左右。
夏天93903
不想害你的，絕對推薦斯巴魯。我的2013森2.5行駛流六年十二萬公里，燈泡都沒動過，按時做保養即可。唯一感覺在六萬公里應該換個米其林胎，對於降低噪音和增加抓地力有幫助，有一年參加斯巴魯賀蘭山的活動，龐大的一個總監也是同樣看法。總之，選斯巴魯會是一段美好的回憶，而且回憶時間不會短。
