從三角進攻的兩種方式,解析為何三角體系在當今籃球界行不通?

老球迷一定都瞭解“三角進攻”,禪師曾用這一戰術將喬丹的戰術地位推向極致,而後,21世紀來臨後,他又將這戰術沿用並且革新到科比身上,同樣取得了巨大的作用。

喬丹和科比的光輝,將這一戰術幾乎推上了籃球戰術庫的頂端。


從三角進攻的兩種方式,解析為何三角體系在當今籃球界行不通?


但是很多新球迷也有疑問,只聽說過三角進攻戰術厲害,為啥在最近這幾年的籃球世界裡沒有再見過了,是其威力已經被識破了還是這個戰術已經不適合時代了?

這篇文章將解決很多球迷的這一疑問,從兩個角度:三角進攻為何厲害以及為什麼沒有再出現


從兩種方式來解析三角進攻:移動和換位體系

首先就來看移動三角進攻,再三角體系所包含的進攻大類中,移動三角進攻是三角建立最複雜,但是進攻內容最豐富的一種。

他將重點放在了移動性上,並且將進攻依賴於“移動後”的多種選擇。在移動三角進攻裡,我們一般能以湖人的陣容作為整體來拆解,既然所提到的是“三角”難以建立,那我們就來看看他為何難以建立,從以下幾種進攻模式來看。

移動體系下的三角建立過程:控衛先將球傳給右側小前鋒阿泰,然後自行跑到右側底角待命,此時2號位科比跑到中間高位,主要是保持球隊陣容的穩固以及中路的進攻線路完整;這只是第一步,由於控衛老魚已經跑到底角,阿泰會將球回傳給他,而此時三角頂點即將到來----奧多姆會借加索爾擺脫防守來到罰球線腰位附近,正式在球場右側建立“移動三角”。這就是右側三角的建立過程,可以看下列示意圖。


從三角進攻的兩種方式,解析為何三角體系在當今籃球界行不通?


從三角進攻的兩種方式,解析為何三角體系在當今籃球界行不通?


而在此三角建立過程中,存在多種進攻方式,其中包括:1、籃下進攻,為當時的奧多姆、拜納姆和加索爾打造。2、三角建立以後策應外線的進攻:為老魚、阿泰斯特以及科比的投籃創造空間。3、以及策應內線進攻:籃下強打不成而需要更多步驟從而繼續進行籃下進攻。

移動三角進攻的方式十分多樣,恰巧是由於他建立的複雜程度所決定的,所以在整個三角體系下,如果能夠很好地運用移動三角進攻,進攻的成功率會高於其他類型三角進攻。

然後相對地,再來看看換位三角進攻的特點,換位三角進攻主要是為隊內第一得分手量身定做的一套終極戰術,在過往的比賽裡,就可以理解為專門為科比和喬丹定製的,所以說到這,你也就能明白:

換位三角進攻,是為了打開隊內最強得分手的進攻能力,也就是球迷常說的“把球交給喬丹”。

那有了如此特點,他與移動三角進攻以及其他門類的三角進攻區別是什麼?那就是他的“三角頂點”不是高個球員,而是小個球員。我們可以從上述移動三角的建立中看出,最後是奧多姆借掩護來到右側成了是“三角頂點”,而與這不同的是,換位三角最終的三角頂點是邁克爾喬丹、科比式的人物。

與移動三角進攻相比,除了三角頂點不同,他還具有更高的殺傷力----因為依賴的是最強得分手;利用最強得分手的牽制力,給進攻副手以及角色球員更多的創造空間。

所以可以看到,移動三角進攻關鍵在於“移動過程”中的三角建立,以期達到豐富戰術內容的目的;而換位三角進攻比較直接的將主攻手放到了最關鍵的位置,讓他們去收割比賽

我們知道,這兩種進攻堪稱三角進攻中的精華,並且有眾多模仿以及練習者。我們能夠看到兩種體系的進攻能力十分強悍,卻也不知為何在幾年後彷彿成為了一種傳說----在當今很少出現,僅能通過湖人的少許錄像回憶。

接下來就來分析很多球迷的疑惑,為什麼三角進攻在這個時代漸漸消失了?


從三角進攻的兩種方式,解析為何三角體系在當今籃球界行不通?

時代趨勢成了三角進攻消亡的最主要原因,另外還有幾點附加原因。

三角進攻漸漸不見蹤影,時代趨勢成了最主要的因素。如今聯盟中盛行的就是魔球理論----攻框、三分,為了最高的效率,球員幾乎得出了最高效的進攻公式。但僅僅這一點,就已經和喬丹、科比擅長的“美如畫”的後仰跳投這一終結方式背道而馳,過去科比和喬丹在比賽中最常規的武器就是背身中距離的投籃,而這一方式在如今的比賽中極為少見,即便有這樣的球員,我們也稱呼他們為“古典派”球員。

所以,時代趨勢下還造成了帶隊模式的不同,如下展開討論。

  1. 雙星、三巨頭帶隊是主流:我們在拿科比、喬丹討論三角進攻時,有一個前提是,他們沒有與自己同等級或者略低一級的幫手(除了科比時期的大鯊魚),是超級巨星單人帶隊比賽。而現在最常見的模式是聯盟中雙子星帶隊,更有甚至三巨頭帶領球隊;這意味著與過往不同,戰術終結點不能單單為一個人設置,以前可以是科比、喬丹,現在卻要考慮資源分配,雙子星配置是否合理的問題,因此在這一點上就已經與戰術的基本理念相沖突
  2. 小球時代的特徵與三角體系相悖:小球時代,不僅僅是大量的三分出手,更是受到團隊籃球以及金州勇士、馬刺等隊伍的影響,是講究空切、策應以及下快攻的進攻方式。在這樣的條件下,再在陣地戰中完成一次三角進攻的建立,並且複雜快速的跑位中尋求投籃機會,對於很多球員和教練來說,並不是一種高效的方式,這導致了戰術的可利用價值越來越少


從三角進攻的兩種方式,解析為何三角體系在當今籃球界行不通?

除了時代趨勢這一最大的因素,我們還能從其他方面看出一點三角進攻消失的痕跡。

三角進攻是需要大量耐心以及配合的戰術,禪師菲爾傑克遜治下的球隊,進過超長時間的磨鍊才能在賽場上使出一招半式,這一戰術對於球員和教練員來說,都是難度極大,他要求教練員深諳這一戰術的內核,也要求球員完全理解這一戰術,並且懂得分享球,不沉迷單打等等;當年這一戰術也曾難倒一眾巨星,放到現在,尤其再考慮到球隊配置的問題,人們只會離這一戰術越來越遠。

總結一下,無非就是這幾點:1、如今時代趨勢下,籃球可以是簡潔的快攻籃下或者三分,以及不斷的空切跑位,這相對於三角進攻,尤其是移動三角進攻這類“進攻模式”建立十分複雜這一特點完全相沖,耗費大量的時間訓練,不契合時代,也只是得不償失罷了。2、那時候球隊的資源傾斜都可以流向超級巨星,而現在球隊資源在雙子星、三巨頭的基礎上已經無法再支撐三角戰術的有效運行;並且還考慮到科比、喬丹驚為天人的個人能力,這一點也不好實現。

但是沒有一種戰術會突然離去,三角體系帶給了喬丹和科比無上的榮耀,他曾在歷史長河裡閃閃發光,他也並未完全走遠,“能裡能外、裡應外合”的基本理念仍然適用於當今的籃球體系,他在籃球戰術史上的光輝不會被掩蓋。

說不定哪一天,時代又回到了古典模式,三角進攻又真的回來了。


分享到:


相關文章: