在這個時代，任何行業的優秀帶頭人物，在影響力方面都沒法跟“偶像”比。
第一，這個影響力不是單指知名度，舉個例子吧，霍金的知名度很大吧？只要上過學的人都聽說過他吧，那麼現在是紀念霍金的人多，還是紀念巨星張國榮的人多？
第二，這裡的“偶像”指的是狹義的帶有娛樂屬性的偶像。
因為藝人身上帶有娛樂屬性和偶像光環。就像高贊回答說的，開國元勳裡的中將，每一個都是赫赫有名的共和國功臣，你認得幾個，就算你刷新聞看到了某一位的死訊，你會難過嗎，會哭嗎，我估計都不會吧！
不同行業的娛樂屬性，是不一樣的，娛樂屬性最強的是藝人與球星，因為露臉最多，觀眾能直接看到你，這種情緒上的交互性最強，其次是間接性的，例如作家，讀者只能通過作品來喜歡上這個作者，缺乏直接的交互，粉絲的粘性也就會差一些，所以作家中就罕有人氣能匹敵藝人的。
這是不同行業、職業造成的差距。
這是行業的不同，所造成的必然結果。沒辦法，有些行業的娛樂屬性就是強。要比，就在同行業之間比。
人氣不等於貢獻，行業的區別尤其重要。
所以對於科學院士與科比來說，人們對於他們兩位的表現力不同是很正常的。我們在惋惜科比的時候，能清醒認識到人氣不等於社會貢獻這一點就夠了。
分享到:
閱讀更多 小旗笑點場 的文章
