WangYao祖國君
windows10操作系統自帶的windows Defender的殺毒軟件可以做為一個獨立的功能比較強大的殺毒軟件來使用，其實我想表達一個觀點、就是任何殺毒軟件都有自己的優勢和特色，誰也取代不了誰這個大家可以自行選擇，這是一個選擇性的問題，至於說windows Defender可以取代任何殺毒軟件這個觀點我是不贊同的，可以這樣說縱觀整個殺毒軟件行來的發展歷程從早期的瑞星、卡巴斯基、在到現在的騰迅電腦管家、360等等，都沒有一家殺毒軟件敢說可以取代誰我覺得這樣說有點大、所以我的觀點就是我不認同微軟的windows Defender可以取代殺毒軟件這一說法、那麼接下來呢我將詳細的說明一下各個殺毒軟件的優勢與劣勢，相比較之下大家就明白了所有的殺毒軟件都是各有所長的誰也取代不了誰、
windows Defender軟件的優缺點
這款殺毒軟件是微軟自帶的一款殺毒軟件安裝完win10後不用在另裝一遍了它己經內置到系統裡面了，這款軟件防禦病毒的能力是非常強的不會像360那樣誤殺一些系統文件，而且軟件運行起來系統佔用的比例很低，這樣就可以解決系統的卡慢的問題，不像有些殺毒軟件運行起來非常的佔用系統資源、唯一的缺點就是隻要安裝win10的用戶才可以使用，這款軟件是不支持其它系統平臺的例如使用win7 winXP的用戶就使用不了這款軟件、
電腦管家殺毒軟件的優缺點
這款殺毒軟件使用的範圍很廣泛可以適用於winxp win7 win10 等等windows系統平臺，還有它的殺毒選項分別有“閃電查殺”“指定範圍查殺”“全盤查殺”這三種模式可供大家選擇，另外它除了自帶查殺病毒的功能外還有“清理電腦垃圾文件”“電腦加速”的功能，還有就是它的“工具箱“裡面的功能非常的強大里面除了可以安裝常用軟件外還能夠修復系統、測試網速等功能、缺點就是佔用系統非源大非常的耗費內存、
360殺毒軟件的優缺點
這款殺毒軟件我不否認它的查殺病毒的能力非常強這是它的優點，但是呢有的時候在查殺的時候又過於敏感誤殺了一些文件這是它的缺點，除此之外這款殺毒軟件是無可挑剔的查殺率高而且又不佔用系統資源，可以在winxp/win7/win8/win10的平臺上安裝都沒有問題不存在軟件與系統兼容性的問題、
總結
綜合我上面所講的這幾個殺毒軟件大家可以看看都各有千秋也都各有不足，所以我的答案就是微軟的這款windows Defender殺毒軟件不能夠取代殺毒軟件，因為它也有缺點當然大家可以選擇這款軟件也可以選擇其它公司的殺毒軟件這點無可厚非，還是重申一下我剛才的觀點就是無論是哪家出的殺毒軟件都是不可取代的、
以上就是今天分享的內容希望對大家有所幫助、喜歡的話別忘記 點贊 關注呦！大明會持續創作關於”電腦維護與應用“的作品、還請大家踴躍評論 共同進步，好了今天就講到這裡咱們下期再見！
電腦技師大明
全面替代第三方殺軟，絕無可能——尤其是在中國和俄羅斯！
除非微軟從Windows底層徹底不允許任何安全軟件安裝運行！
第一，目前以及未來可見的幾十年內的國際形勢決定了，中國windows系統用戶，不能光靠WindowsDefender。 這裡面有一個大安全與小安全的辯證關係—— 我國至今為止都沒有一款完全自主知識產權的操作系統投放市場（鴻蒙也剛剛誕生），當下的國際形勢下，國人用著國外的操作系統，大安全已然不存在了，我們只能建立相對的小安全——選擇國產安防軟件！千萬別覺得自己一介草民沒人盯著你，或者覺得自己電腦裡沒啥秘密，中毒與否無所謂。信息時代，安全是基礎！即便你沒有秘密可盜取，單單是把你電腦弄來當肉雞，或者用你電腦挖個礦，導致性能上的損失以及成為違法犯罪的幫兇，就夠你受了！雖然網警不會追究你一個肉雞機主的責任，但卻危及了他人設備，甚至自己局域網內其他設備的安全！
第二，很多人之所以覺得WindowsDefender夠用的原因，有兩個——
1.感覺現在病毒少了，沒必要裝。
針對此種觀點，筆者批駁如下：
數字世界的攻防，是一個永恆存在，絕不會消失！之所以感覺病毒少了，並不是真的病毒或者惡意軟件少了，而是全世界眾多搞安全的白帽子們，在替我們尋找修補漏洞、查殺病毒和清除惡意軟件！就好像咱們現在都沒有感受到戰爭和恐怖威脅，那戰爭和恐怖威脅就不存在了嗎？當然不是！我們沒有感受到戰爭和恐怖威脅，是因為咱中國的軍隊和警察系統的存在！能因為我們沒感受到戰爭和恐怖威脅，就把軍隊和警察都解散了嗎？
再打個比方，系統自帶安全軟件，有點類似於咱人類自身的免疫系統，安裝第三方安全軟件，就像咱們出生以後，接種的各種疫苗。人體自帶免疫系統，當然有抵抗病毒和細菌的能力，但是面對著數以千萬億、千萬兆計的病毒和細菌的進化和變異，人類的免疫系統越來越力不從心了！怎麼辦，打疫苗是目前最好的辦法！我們能說，反正我現在沒感受到什麼病毒細菌，就啥疫苗也不打嗎？
2.從智能機的使用體驗中，覺得有系統自帶殺毒軟件，就絕沒有任何必要安裝第三方殺毒——Windows也一樣，沒必要安裝第三方。
針對此種觀點，筆者批駁如下——
智能機的安卓是開源的！而Windows系統是閉源的！
開源和閉源的安全性，一直存在爭議。但筆者卻不這樣看！筆者認為，開源閉源的安全性，必須要明確開發者和使用者，才能確定！
就中國用戶來說，操作系統安全性大小排列——
純粹國產閉源的（目前沒有）>純粹國產開源的（鴻蒙似乎算是）>基於國外開源系統二次開發的半國產（包括基於Linux的Deepin中標麒麟中興新支點等，也包括基於安卓的EMUI、MIUI等等）>基於國外開源系統二次開發的國外操作系統（ 紅帽烏班圖等）>閉源的國外系統（微軟系列、蘋果系列）。
明確了這一點以後，我們發現，對我們中國用戶而言，最不安全的就是windwos系統，前面我已經說過，大安全已經不在了，我們只能營造相對的小安全了，只有加裝第三方安全軟件，尤其是國產安全軟件，才能實現一個相對的小安全！
很多用戶，尤其是很多90後00後，是先接觸的智能機，或者接觸智能機的時間長於電腦。而智能機的系統，是各個手機廠商基於安卓深度優化而來，近幾年安全性越來越高，尤其是華為在這方面表現特別突出，EMUI9.0不僅集成了360騰訊安天移動的查殺引擎，而且無需認為干預自動查殺，安全性大大提高！這一切都是基於開源！但再怎麼提高，也只是相對於之前的狀態而言，事實上從安全的角度，防護仍然不足！
而Windows是閉源的！雖然WindowsDefender也是微軟開發、系統自帶，但對於中國用戶來講，其實並不友好。除了上文提到的大安全小安全的辯證關係，還有兩條也很主要——
a.WindowsDefender對於咱國內流行的病毒和惡意軟件，不能迅速做出反應，注意我說的是，不能迅速！這其實也是國外殺軟的通病！
b.WindowsDefender相對於第三方殺軟少了很多便捷高效的管理功能。雖然現在win10上添加了許多功能，但效果並不理想！這幾年WindowsDefender，確實有進步，但這種進步也是相對他自己而言的。
綜上，WindowsDefender，根本不能替代第三方安全軟件，尤其是對中國用戶而言！
寫在最後：
有防就有攻！安全性提高不代表威脅不存在！要知道，你在進步別人也在進步！
網絡攻防，只有此消彼長各領風騷！
在旅途中，手機打字，匆忙之間，難免出現文字錯誤，請多包涵！
懸一把戒尺
windows 10自帶的windows defender如果是個人普通PC足矣，可以完美保護個人PC，基本可以取代殺毒軟件。
windows defender
1、windows defender是操作系統自帶的軟件，沒有捆綁其他垃圾程序，純淨而有力，專業而專注，具有非殺毒而無為之。
2、它就像佛教一樣，相信它，它說有病毒就是有病毒，必須殺病毒，不要自做主張關閉windows defender。
3、據實驗數據結果表明，windows defender的主流病毒查殺率約為93.4%，這個查殺率足以對付大多數病毒情況，非常可觀。
4、但是對於非常專業，頑固病毒，如色X網站，adobe flash reader的cve-2016-1019漏洞掛馬等，windows defender力不從心。
其他殺毒軟件
國外的諾頓，卡巴斯基，小紅傘等殺毒軟件，雖然乾淨，具有專業殺毒之力，沒有附著廣告，花哨的外衣，絢麗的浮球等，但是他們都是收費的，要MONEY的。
國內的安全衛士，管家，毒霸等殺毒軟件，雖然免費，但是內置許多與殺毒無關功能，捆綁安裝，佔用電腦硬盤，內存，使電腦操作系統臃腫，運行速度變慢。
免費軟件表面上是免費，其實在後臺植入收集用戶數據SDK，給大數據分析提供原材料，所以說天下沒有免費的午餐。
綜比
其實病毒與殺病毒以前是一個家長的兩個孩子，殺病毒軟件廠商製造病毒，軟後再用自己的殺毒軟件查殺病毒，唱著雙簧。自從遠見的360提供免費殺毒，打破行業陳規，才漸漸結束這種表演，轉而以掃描用戶數據，嵌入廣告為主要目的。
windows defender無縫銜接操作系統，提供強有力防病毒，殺病毒功能，是我們使用操作系統首選衛士，必須開啟。
任何殺毒軟件都是後知後覺，以防禦為主，殺毒而後強，不然就不會有勒索病毒等頑疾突如其來的襲擊。
謝謝各位老鐵留言討論，點贊轉發。我是高工，關注可以成為朋友。高工
Windows Defender是否可以取代殺毒軟件呢？答案當然是基本可以，我覺得大部分安全的場景，Windows Defender使用足夠了，但是對於少量的場景，Windows Defender的功能可能還真不夠用。
Windows Defender是微軟出品的Win 10自帶的安全軟件，特點是消耗資源少，沒有什麼煩心事，而且是Windows的親兒子。當然這裡的煩心事少是因為如果沒有病毒，你幾乎不知道Windows Defender的存在。
不像某些國產的殺毒軟件，Windows Defender沒有什麼煩人的彈窗和不停推送的廣告，消耗的資源也少，我們都知道諸如360這類殺毒軟件查殺時佔據的資源是相當多的，有時候甚至讓系統明顯的感覺體驗變差。
所以在大部分場景，我覺得Windows Defender是夠用的，尤其是對一些電腦資源緊張的用戶。Windows Defender本身和其他殺毒軟件不衝突，我記得應該是如果你安裝了360這種殺毒軟件，Windows Defender會自動啟用安裝的殺毒軟件。
但是Windows Defender並不適合所有的應用場景，主要有如下的問題：
問題1、很多人詬病病毒庫更新慢，這個是一個不太嚴重問題。我們看到每次新的病毒出來，最先反應的是專業的殺毒軟件。Windows Defender只是微軟的一個附加功能，響應速度肯定是比不過那些專業吃安全飯的安全軟件廠商的。
問題2、沒有我國安全軟件常有的系統優化功能。例如開機速度優化、垃圾文件清理、瀏覽器急救等的附加功能。國產殺毒軟件、電腦管家的特點就是亂七八糟功能多，我覺得有些功能的確是必須的
問題3、對頑固木馬、流氓軟件、網頁篡改等查殺不給力。目前國內做這個最好的是360，屢次國際黑客大賽第一，最大流氓出身、垃圾軟件鼻祖，沒有360幹不掉的木馬。所以一般中招了，我會安裝360全面查殺一下，然後平時會用Windows Defender。
所以可以看到，Windows Defender的確為PC帶來了既簡潔又高效的安全福音，但是Windows Defender很明顯不能滿足所有的場景，所以使用一些專業的殺毒軟件還是必須要的。
IT老菜鳥
在絕大多數情況下，windows操作系統自帶的殺毒軟件應付常見的病毒是沒有任何問題的，所以完全沒有必要去安裝第三方的殺毒軟件。
現在對於很多的人來說，安裝360安全衛士或者是360殺毒這樣的軟件，其實並不是非常單純的，只是為了殺毒而已，而是為了他們帶的一些非常好用的系統優化以及系統設置的一些工具而已。
所以對於絕大多數的小白用戶來說，安裝一個360的安全衛士也是可以的，畢竟方便了很多的系統設置和一些小的故障的解決，但如果你擁有解決這些問題的能力的話，那麼很顯然就沒有必要安裝這些殺毒軟件和安全工具了。
安裝這些工具，這些工具會在系統啟動之後就自動運行，佔用一定的系統資源。當電腦需要運行一些大型的程序的時候，這些安全工具就有些拖累你的電腦運行速度了。
所以能不安裝就不安裝吧，如果一定要安裝的話就安裝一個360的安全衛士，360的殺毒軟件是完全沒有必要安裝的。
以上文字只是我的個人觀點，如果各位看官有不同的觀點，歡迎在評論區中討論留言。
FungLeo
用Windows Defender來替代防病毒軟件，是完全可以的！
而且在常規家庭和一般的辦公室環境這樣的應用場景下還建議這麼做！
主要的原因我們簡單說說：
1、這個系統是微軟自己的，它與OS的融合度是最好的，佔用系統資源很小，你基本感覺不到它的存在。相對其它比如360（這個本身也很像是個病毒😂）用起來流暢而且非常安全，不用擔心它亂來。
2、微軟在軟件技術上，公平的說基本沒其它公司超越，不用擔心微軟會做的不好。而且Windows Defender的定義庫也更新很頻繁，很及時。Windows Defender不像其他同類免費產品一樣只能掃描系統，它還可以對系統進行實時監控，移除已安裝的Active X插件，清除大多數微軟的程序和其他常用程序的歷史記錄。在最新發布的Windows 10中，Windows Defender已加入了右鍵掃描和離線殺毒，根據最新的每日樣本測試，查殺率屬於國際一流水準。
3、軟件配置齊全使用簡單。Windows Defender提供的掃描類型分為完全掃描、快速掃描、自定義掃描。在工具（Tools）頁面裡，用戶還可以隨時變更實時防護、自動掃描計劃等高級設置。
而且，如果你不喜歡還可以隨時關閉。一切都在你自己的掌握中。
所以我一直都只用Windows Defender，從來不把自己的安全交給IT流氓教父和那個只會賣遊戲給年輕人的人。
特修斯的宇宙
其實我們很多人可能都知道，用微軟的操作系統，被監控是分分鐘的事情。往往我們都不會去深究這件事，一是因為其它操作系統軟硬件兼容性和生態鏈不好，確實沒得選；另外一個，我們可能總覺得，自己一個無足輕重的小人物，如果老美願意在我們身上花費人力物力來監控，倒也是挺有存在感的。有點跑偏了，說下Windows 自帶的DF，系統資源的佔用情況還是挺高的，最主要的是，現在病毒真的不多見了，更多的是木馬蠕蟲惡意代碼，這些東西一旦中招，危險性還是蠻高的，如果您不在意電腦性能的那一點損失，開著著是有必要！從殺毒軟件的角度來說，DF的殺毒和防護效果也還不錯。不過，我個人覺得這個軟件其實真正的做用，也許是微軟用來阻止比如激活工具、軟件、遊戲的破解程序等等，我的建議是：1.用工具軟件或者手動幹掉DF、自動更新，“裸奔”，即便是高配電腦，性能不也是越快越好麼？2.不要在系統盤存儲重要數據，方便中招或者出問題了，隨時重裝系統或者恢復鏡像。3.定期查殺病毒木馬，推薦“火絨”，查殺完成卸載即可，沒必要時刻開著，上網，特別是下載和安裝軟件，一定要看清楚，現在最可怕的是捆綁軟件，如果不小心，各種全家桶直接就給您整上了，開機系統資源就被吃掉大半，清理起來非常麻煩。
稻草人阿輝
可以，自從360免費提供殺毒軟件後，殺毒產業基本就完了，因為90%以上的病毒都是殺毒廠商自己搞的，以保證他們能永遠被需要。當然現在電腦病毒還是有，但主要攻擊對象不再是個人電腦，而是帶有黑客性質，攻擊對象主要是商業機構，帶有很強的目的性。
所以，個人電腦windows自帶殺毒軟件足夠用。
智慧養老那些事兒
自己用的wd現在，之前用過火絨，騰訊管家，360，金山，ess ,kis ,comodo，總的來說火絨普通家用很不錯的，還有彈窗攔截，火絨劍這類還算比較實用，不卡機。後來裝系統懶得下了，才用的wd，現在電腦病毒已經很少了，安裝殺軟準確的來說只不過為了對抗垃圾軟件，彈窗一類的了，所以沒必要太過於追求查殺率，資源佔用，後臺掃描，監控強度配置好了體驗基本都差不多的。
不定期搞機
完全可以
原因有二：
功能
必要性
功能上來說，相信官方，相信微軟。
這絕非外國的月亮圓的問題，而是最瞭解自己的一定是自己。
微軟的頻繁更新本身就大多數都是用來修復 bug 以及提高系統穩定性的，可以理解更新的越頻繁，越是與時俱進（當然，也可以理解問題越多）。
各種評測也說明了，defender 是秒殺眾多殺（廣）毒（告）軟件的。
defender 本身也是極度輕量的，你無須擔心是否需要開機啟動它，而某些殺軟，就不說了……
必要性來說，殺軟始終是輔助。
安全上網衝浪對於現代的每個網民來說，都應該是必備的知識，而不應該是完全依賴他方。
殺軟的輔助功能就好比你學習自行車開始時候的輔助輪（後面的額外輪子），當你會了之後就可以忽略他了。
日常上網應該有意識的去避免一些顯而易見的攻擊，殺軟應該負責的是那些我們不知道或還不知道的攻擊。明顯的攻擊比如使用迅雷下載資源的時候，你明明是要下載視頻，卻發現資源列表完全沒有視頻，而是 exe 或其他一些奇怪格式的文件，那麼你就應該主動停止下載，順手舉報一下。那麼這樣的流程，與殺軟就沒什麼關係了。除非你非要挑戰殺軟的能力，或完完全全是網絡小白，那麼這個時候殺軟才應該施展手腳。
尤其在瀏覽網站的時候，很多可能存在風險的網站，在眾多網友的舉報下（或協議不安全），第一步就已經被瀏覽器攔截了，你或許都不能接觸到。
綜上所述，無論是功能性本身，還是必要性，你都沒有安裝其他殺毒軟件（尤其是360等流氓軟件）。
另外，如果你使用正版的 Windows 系統，萬一真的使用 defender 出現了重大安全問題，放心吧，去投訴或告微軟吧，應有的賠償就在前方等你。
