羅伯特·巴喬、博格坎普、齊達內這三位所處的年代比較接近，在場上所踢的位置也比較接近。
這三位的個人技術都非常強，且都具有藝術大師的水平。
那麼這三位比較個人能力，如何排名？
別人踢球，能夠控制的，是腳下的皮球，或者是周圍的幾個隊友，最多的，是能夠預判到對手的行為，從而操縱幾個對手。但是他們不一樣，他們能夠操縱所有人，那種感覺，很奇特；他們掌控全局，無所不能，站在一個很高的角度上俯視整片球場。每一個動作，每一個選擇，每一個踢法，全都是那麼合理。這無關技術，無關能力，只是一種很另類的感覺，他們在場上的時候，玩的和別人不是一種東西。
巴喬自然不用多說，94年的世界盃，淘汰賽5個進球，意大利三個2：1晉級,他真的差一點複製了馬拉多納的球王之路。那一年的意大利的發揮一團糟糕，每場比賽的首發都不一樣，在這樣的局面下，巴喬還能帶著球隊殺進決賽，和巴西拼到點球大戰才落敗，也就難怪人們常常說他的背影的落寞了——他輸掉的，不是一場比賽，一個世界盃，而是一個球王的桂冠。
而巴喬一聲顛沛流離，在意甲輾轉多傢俱樂部，和多個教練合作過，也和多個教練鬧翻過，但是一直到最後，也沒有任何一個教練指責他能力不行，或者是踢球不認真，這已經足以說明他的實力了。
而齊達內更是不必多說。無論是波爾多，在尤文圖斯，還是在皇家馬德里，他都是球場上最為耀眼的那一個。國家隊俱樂部榮譽大滿貫，無論走到哪裡，都是萬眾矚目的焦點，已經說明了他的實力了。
而如果還是對他的核心地位和能力有所懷疑的話，不妨看看2002年的世界盃，一個齊達內的缺席讓法國隊完全無法踢球了，這種差別實在是過於巨大的。
而博格坎普，則是三個人裡面最被低估的一個——雖然這個低估只是相對的，畢竟他也拿過金球獎前三。因為阿森納畢竟名氣比皇馬和意甲三強小，他自己為人也不算高調，踢球數據也不耀眼，再加上英超一直以來都被認為是足球落後的地區，他的作用也被嚴重低估。但是其實一件事情，就足以說明他的作用：亨利在和他合作的那些年，年年聯賽進球都在二十個以上。而在此之前，在此之後，都再也沒有過進球二十個以上的賽季。
如果翻看這三個人的進球數字，看不到三個人的巨大作用，甚至有人會懷疑，他們的作用被高估了。但是足球比賽不是數字遊戲，一個球員真正的作用，只有看比賽才能看得出來。
大家覺得這三人如何排名,怎麼排？
閱讀更多 老張侃足球 的文章
