因为3d 打印是一种糟糕的制造技术。
整个行业都在试图掩盖这一点(虽然有些失败)。看看这个“3D 打印坦克”是如何不同于直接从机器建造的产品:
显然，这不是直接印刷的。还有很多其他的步骤，而这些步骤根本没有被提及。
这是行业自我推销的标准方式——任何在结构上使用3D 打印的东西都是“3D 打印” 。潜在的现实是，三维打印生产零部件的速度缓慢，效率低下，并且有很多缺陷，所以我们仍然依靠传统的制造业来填补这些缺陷。忽略所需的额外制造步骤(或者将其归结为“后处理”)只是在掩盖问题，因为到最后，这些“打印部件”不能单独用打印机生产。
现有技术之所以能够更好地发挥作用，是因为规模化的优质生产需要你尽可能地简化生产过程。这意味着出错的可能性更小，你不必花费精力避免潜在的错误。3D 打印产生的结果较差，因为它所做的恰恰相反——它将制造过程分解成非常小的部分，以便有更多的灵活性。这个想法对于理解这项技术至关重要，但是人们往往会忽略它，所以我将强调重复一遍:
根据设计，3D 打印容易出错并且产生劣质部件。
公平地说，这是一个有点误导性的陈述，因为它是在公平的竞争环境下进行比较。当传统制造业因为这样或那样的原因而失败的时候，3d 打印技术才能胜出。最常见的一种是零件过于复杂，无法以其他方式制造。另一个原因是传统的制造成本过于昂贵，因此值得与质量问题作斗争(在航空航天领域很常见)。
与此类似，3d 打印对于它能做什么和不能做什么的限制要少得多，并且允许在设计和材料选择方面有潜在的戏剧性的改进，这使得打印的部件比没有打印的部件有优势。这一原理的一个令人兴奋的应用是晶格材料，它坚硬、轻便、耐冲击和容错:
但是如果你做一个苹果，那么3D 打印总是更糟糕。在公平竞争的环境中，它永远无法匹敌或超越传统的制造业，因为这不是它的设计初衷。
不幸的是，这正是许多人希望从技术中得到的，因此人们期望3D 打印技术能够“改进”技术，而这与技术在基本层面上的运作方式恰恰相反。
简而言之，人们不理解这项技术。
【翻译自https://www.hindustantimes.com/】
閱讀更多 科技碼農 的文章
