品江湖故事，宣俠客精神
“邪不壓正”自來是文學作品中要告訴我們的道理，因為文學作品是有引導社會懲惡揚善的義務的。當然，一些比較現實的文學作品也會寫“弱肉強食”的故事。至於現實社會，到底是“成者王敗者寇”，還是一切都可以在法律保護下公平和公正，那就留給現實去驗證吧。
裘千仞是金庸先生在《射鵰》中塑造的人物，他的最大的特點就是輕功卓絕，在《射鵰》中，以他的輕功為第一。他第二個特點是——他是個壞人。基於這兩個特點，裘千仞行走江湖總能耍出一些威風，可就是屢戰屢敗，尤其是遇見郭靖黃蓉時。
所以裘千仞的功夫定位就存在一個疑問了，他不能像歐陽鋒一樣威風，每次出場都把郭靖、黃蓉，或者洪七公等正面人物搞得狼狽不堪，這顯然與裘千仞被標榜的“五絕”一流的定位有差距。很多朋友可能在心中一直有定論：裘千仞本來就比五絕差一階級。
但是，金庸先生賦予他的武功，多次描述下，都是跟五絕一個水平的：當王重陽召集後來的四絕去華山論劍時，裘千仞也在邀請之列，只是裘千仞自識“鐵砂掌”未到爐火純青的地步，才謙而未至；當郭靖看到一燈大師用神奇的手法給黃蓉治傷之時，他腦海中想到能夠與之相媲美的，也是洪七公、黃老邪、周伯通、歐陽鋒和裘千仞五人；當第二次華山論劍之時，自以為“鐵砂掌”已經大成的裘千仞拿出了要勇奪天下第一的氣勢，來到華山，這又是一次定位他為五絕一流的描繪。還有一次，《神鵰》中，已經化身慈恩的裘千仞因為再次被激怒，和一燈大師動手時，書中也寫到，他和一燈大師武功各有所長，指法自然是一燈更勝，而掌法就裘千仞更優了。
裘千仞不如五絕的地方自然也是出現了不少，尤其是華山上，被洪七公的氣勢嚇破了膽的他顯然是輸了，鐵掌峰上被郭靖逃走也是他的恥辱，瑛姑不要命的泥鰍功更讓他只顧逃命……
這些都讓裘千仞這個人物的武功顯得難以捉摸。
不過，我在通讀了《射鵰》和《神鵰》兩書之後，認真分析，還是可以用幾位高手之間的比試之中，瞧出一些端倪的，而這個線索，我覺得用來確定裘千仞的功力，準確性十之能有八九。這個線索來自於喜好打架的周伯通。
周伯通為什麼在第三次華山論劍之中得到了“中頑童”的稱號，多少跟他喜歡打架，本領被他人瞭解有關係。周伯通能體現裘千仞功力的兩次比拼都在《射鵰》中，請允許我為你呈現。
第一次是周伯通和黃老邪、歐陽鋒進行的輕功比試。三個人都是江湖中的第一等人，因為王重陽死後，他們沒有誰能讓對方信服為武功最高，所以三人進行了一場長時間的輕功比試，因為比輕功，不比拳腳，也不至於受傷了。三個人這次比試真是叫凡夫俗子大開眼界了。他們三人從臨安皇宮出發，途中經過牛家村，來到杭州西湖，又從西湖歸來，來到牛家村，如此往復，一口氣不停的奔了三天三夜。可是這三天三夜中，三個人誰也沒有追上誰，誰也沒有被誰給落下。
第二次就是周伯通和裘千仞之間的比拼了。這次周伯通是受了黃蓉之“命”，要拿下裘千仞的性命。果然兩人交手後，裘千仞就逃跑，這一次逃跑可就比上面三人的奔跑更遠了。周伯通和裘千仞兩人，從中原跑到蒙古，又從蒙古跑到中原，所經歷的範圍之廣已經不能用具體的地名來贅述了。可是這一次，兩人的高低出來了：周伯通是追上了裘千仞。
當然，這裡還可以補充一點，為什麼說周伯通追上了裘千仞？我可不是在臆想獨斷。在《神鵰》中，裘千仞、小龍女、楊過和一燈大師一起去絕情谷，中途殺出個老頑童，他看見小龍女因為內力不足追不上裘千仞了，他就扛起小龍女，然後口中說道：當年我們兩比試過，兩個時辰內追不上他，兩個時辰後他就不行了。
果然，兩個時辰後，周伯通儘管扛著小龍女加一口箱子，仍然追上了裘千仞。
裘千仞的輕功，在《射鵰》中天下無雙，在《神鵰》中，也只有小龍女比他更高，可是仍然比周伯通等五絕之人要高。他最後輸於了周伯通，那自然是輸在了內力上，這也是為什麼兩個時辰內，他靠著自己高超的輕功可以甩掉老頑童，可是時間一長，內力支撐不足，就漸漸要落後的原因。
當年周伯通武功大成，和黃老邪，歐陽鋒一起比拼輕功，時間也是三天三夜，說是比腳力，其實誰也知道，他們就是在比內力的高低。他們互相忌憚，不願意直接動手，靠比輕功這種不至於受傷的方式決定勝負，那是再好也沒有了。
最後的結局是老頑童和五絕的“東邪”、“西毒”功力相當，而裘千仞在兩個時辰之後，他自身的輕功優勢就沒有了，如此一比較，裘千仞武功是否比五絕差的答案再簡單也不過了。
裘千仞比五絕要差一籌，那是已知的答案。那麼到底差多少，其實周伯通和裘千仞的對決中也可以看得出來，周伯通雖然能夠追上裘千仞，武功上肯定是比他高（否則他就不會逃跑了），可是周伯通也沒有能力就簡單殺了裘千仞。就這樣，裘千仞在武功稍弱的情況下只求保命，儘管被周伯通追上，他也還是能有機會再次逃脫。
這就是裘千仞的武功：輕功卓絕天下，功力稍遜於“五絕”，可是又不能輕易被殺死。關於裘千仞的武功，乃我一家之言，各位大俠，你們對此有何看法？
The end
閱讀更多 華人武俠 的文章
