用戶111498634487
你要的應該是處方藥，沒有處方你拿不到藥。藥店也許已經幫你規避了風險。或者換非處方藥現在藥店有幾個感冒藥低過11塊錢的？
小粉de豬
小孩生病去醫院看醫生，掛號費最低11員，還有19和25元的，每次去拿藥才十幾塊不到20塊吃三天，但是效果就是比其他地方要好很多。而且19和25的醫院比11的醫院更好。有次我兒子快好了，掛號複診25塊，一分錢藥沒有拿，醫生給聽聽看看，醫生說今天不用拿藥了，我說嗓子感覺還有痰呢，醫生解釋一通，我問家裡還有兩餐藥還吃不吃呢 ，人家說也不用吃了，回來過段時間自己好了。如果我去其他小診所之類的他肯定還要給我開藥，甚至是霧化。這就是區別。我們尊重的是知識。
我還掛過一次號一百塊，結果拿了一瓶20塊的藥[捂臉][捂臉][捂臉]這個一百塊號的所有醫生都是白髮蒼蒼的老人家了走路都是慢悠悠的。這些真的是醫院的寶貝來的
藍色天羽137476464
話說，我們村旁有個醫院，是正規的哦，這是前提！！經過是:在外地上班，膝蓋有點損傷花了我三千多，然後因為醫生拿了藏藥，引起過敏，恰好因為春節，我回老家了就去這個醫院看了下，醫生就給我了一支膏藥，然後才3.9元！並且沒診費！！！我的天啊，我瞬間感覺老家幸福指數太高了！！！！
雲城——幸運
我現在真的很有點怕到醫院進行檢查，兩年前我去一家醫院檢查視力，花了四百多元的檢查費用，買了一百元的藥品，什麼結果都沒有，所以上次我病了自己在對面的藥房裡買了點藥一吃也就好了。當時我兒子要我去醫院檢查身體我沒同意幸好病也就這樣好了。
用戶5433497382467
當然不合理啦！
1.根據有關規定，醫院賣的藥零差價。也就是說，藥品採購、運輸、貯存、分裝、醫院藥房人員的工資、進藥資金的利息…等環節都是零收入
2.醫生法定全年工作日為365—115=210天。門診坐診的醫師按月薪10000計算，全年工作時間210x8=1680小時，平均時薪為12/0.168=71.4元，合每分鐘
71.4/60=1.19元
也就是說 ，給你診病、處方和你出入診室的時間如果超過了五分鐘，連醫師自己的工資都掙不回來！
3.還有，醫護人員的病假、育齡醫護人員的產假都需要支付工資滴！
4.醫院運行的水電暖，醫院房屋還需要折舊…
5.不要忘了，醫院還有一個龐大的管理體系 。許多管理人員的工資比一線醫師還高！
如果總是如此收費，過不了多久，醫院就得倒閉，院長只能喝西北風了！
所以，在你身上的虧空 ，還需要在住院部的各項服務中找回來！
新豐齋主
確實不合理，現在上門修個電視機還要200的檢查費，無論修不修這個費用都跑不掉。想起一個笑話，一個修車的和一個心外科大夫聊天，修車師傅理所當然認為修理發動機和心臟手術一樣的，只是一個是人的心臟，一個是汽車的心臟，醫生只是回他一句：那你在汽車心臟跳動時候修理試試看[捂臉]。職業無貴賤，大家都是一份工作。但是醫生這各行業和人的生存息息相關，尤其在目前的醫療制度下，應當提高醫生的診療費用，降低藥品器械的費用，這樣才能鼓勵醫生靠技術而不是藥品器械提成增加收入！
關中小吳哥
不合理，一點都不合理，就因為診金太少才產生灰色收入。既然感冒5塊錢就能看好，你為啥不直接去藥店抓藥呢？說明你還是需要醫生的專業指導。其次，醫生一天看百來號病人，你佔用了百分之一的時間，醫生月收入萬元，一月上二十天班，一天就是五百的工資，算算你這6塊錢的診金扣除水電費都不夠給醫生髮工資，醫院如何運營？
MING--
目前醫改的方向就是——破除以藥養醫，2017年開始，醫院藥品、耗材已經實行0加價，也就是說加上倉儲、人員成本等，藥和耗材實際是虧本的。另一個方面就是要適當提高診療費用。舉個例子——在醫院洗頭，收費是8元（不同地方價格不一樣，大致差不多），外面理髮店洗頭最低都30起。醫護人員的勞動價值並沒有體現出來。所以。。。6元的診療費，應該社區醫院經社保報銷之後的價格，體現的是社區醫生的基本價值，不僅合理，而且還偏低。
霧海水火焰
個人意見：非常合理。
有點傷風感冒，便去醫院就診，說明你對疾病的重視。醫生處方僅5元錢的藥，表明只是輕微小病並無大礙；也更說明那位醫生醫德高尚。若是一位庸醫，可能會讓你做個系列撿查，再處個幾百上千的藥方，這才叫冤哦。
再說了，你即便是掛個上百元的專家號也算合理。例如，你本可以在家門口的便民店，花小錢買點調味品的，你卻要打的去大型超市購買，為如此捨近求遠的消費買單合理嗎？我的回答是：你自願選擇了，就是合理的。
勞樵夫637
我這是一針3塊錢的退燒針，收了2.5元的打針費，1元的醫療垃圾處理費，11塊錢的診費，本來是扣新農合的最後又給了7毛錢的自費錢[捂臉]
