01 憑自己的本事買房，怎麼了？
搬新家添置傢俱，理應是一件令人高興的事情，知道的人起碼道聲喜。但這件事情放在李佳琦身上，就完全變了樣。
近日，關於李佳琦的一則消息成為輿論爭論的焦點：李佳琦花費1.3億在上海購買豪宅，和胡歌，唐嫣成為鄰居，李佳琦的房子甚至比他們的還要大。
雖說李佳琦並不是什麼一線明星，不唱歌不演戲，但靠在淘寶直播上驚人的賣貨成績出名的他，名聲絕不亞於一線明星。直播五分鐘，賣出15000支口紅，創造300多萬的銷售額，一個人頂得上好幾家上市公司的團隊成績。
在很多品牌方眼裡，只要和李佳琦合作，就意味著只賺不賠，銷量大增。李佳琦三個字，代表的就是：超級網紅，頂級流量，賺錢機器。他標誌性的口頭禪：oh my god，只要說出口，就有成千上萬個女性在屏幕後為之瘋狂下單。就連知名影星章子怡，都在李佳琦的微博下評論，“鏈接在哪？怎麼買？”
被網友們得知網紅李佳琦擲重金在上海買房後，波濤洶湧的謾罵不斷湧來。很多人在他微博底下留言質問：
“就想問李佳琦給武漢捐了多少錢？”
“他一個網紅憑什麼賺這麼多？交稅了嗎？”
隔著屏幕都能從這些文字裡聞到溢出的酸味。
李佳琦這麼火不能否認是藉助了當前直播的風口，但淘寶上成千上萬個網紅主播，為什麼只有一個李佳琦？
曾經李佳琦也是月薪幾千的打工仔，在努力打拼了十幾年後，才有了今天的成就。過去的365天，李佳琦直播了389場，每天凌晨4點睡覺。
憑自己本事掙錢，不偷不搶，花自己的錢想讓自己過得好一點，為什麼他就不能買？
02 明星片酬高就該多捐款，30萬是閒錢嗎？
前段時間，演員孫儷也陷入輿論風波。
武漢疫情爆發以後，孫儷和鄧超在第一時間給武漢捐了30萬。雖然之後兩人又陸續捐了很多物資，但這30萬數額還是招來了眾多網友們劈頭蓋臉一頓謾罵，稱他們為“鐵公雞夫婦”。
這波輿論還波及到了孫儷主演的電視劇《安家》。《安家》這部劇在上線後收視飆升，不到兩天播放量就已經超過1億。但這部劇在火熱的同時，口碑卻在崩塌，豆瓣評分持續下滑，從原本的8.3分一直下滑到6.1分。孫儷的演技和角色人物被嘲，口碑逐漸兩極分化。
網上爆出，孫儷的《安家》片酬為1620萬。對比捐款的30萬，網友們頓時炸開了鍋：一部戲就可以拿這麼多錢，為什麼就不肯多捐點？30萬不過是她1620萬片酬裡的九牛一毛。
1620萬，對很多普通人來說，確實是一輩子都可能無法獲得的財富。但對於明星的孫儷而言，這份1620萬的報酬，多嗎？
我們來看一下巔峰時期孫儷的報酬。在“限薪令”出臺之前，一線明星的片酬報價都在八千萬到一個億之間，二線明星差不多是3000萬左右。曾經孫儷以8000萬接拍《甄嬛傳》，7300萬接拍《羋月傳》，6290萬接拍《那年花開月正圓》。所以《安家》1620萬的片酬從孫儷的演藝生涯以及整個市場行情來看，不過是孫儷巔峰期拿到報酬的五分之一，並不算太高。
孫儷自己也曾回憶：從跑龍套到成為女主角，能拿到現在的片酬，是自己花了很多年才熬過來的。
但為什麼大家就是看不慣明星掙錢呢？
因為娛樂明星被經常拿開和科學家、醫生、警察這些平凡的普通人放在一起對比，觀點無非是：
“娛樂明星不過靠娛樂大眾賺錢，對社會的發展沒有作出實際貢獻，卻能憑拍一部戲就賺得盆滿缽滿。而科學家們，為科研和社會發展奉獻了畢生的精力，卻要在默默無聞和清貧中度過一生。”
這樣的語境給公眾建立起一種邏輯畸形的觀念：明星賺錢容易，但平時對社會進步沒什麼貢獻，就應該通過捐款等方式彌補。
所以當災難來臨，明星的慈善行為會被格外關注，大家理所應當地認為這個時候明星們理應站出來，捐款、做慈善、送物資是他們的本分。否則不捐就是缺乏感恩，捐得少就是作秀。普通人捐5萬就是要命，而你捐500萬就是閒錢。
但這樣的道德綁架，真的只特定發生在明星身上嗎？
03 鍾南山的兒子，憑什麼不能用愛馬仕？
前段時間，鍾南山和他的兒子鍾幃德參加的一檔紀錄片《中國人物誌·夢想篇》被人翻了出來。紀錄片的前半部分是走進鍾南山院士的家。當鍾南山樸素無華的家呈現在鏡頭面前時，網友都紛紛稱讚：這才是一名科學家應該有的樣子。但下一秒，當鏡頭切換到兒子鍾幃德後，評論內容瞬間就變了樣。
鏡頭前，鍾幃德回憶自己小時候的淘氣經歷，說愛逃學的他被父親發現後，經常被揍，被罰抄書。這本是一段回憶童年和父親相處時光的溫情片段，但網友們的注意力卻全部集中在鍾幃德腰間繫的那根愛馬仕皮帶上。
“鍾南山院士這麼樸素，怎麼兒子這麼高調呢？”
“這一看就是個領導。”
“憑他那點工資可能攢那麼多錢嗎？”
“估計有很多來路不明的錢，科學家是固定工資，怎麼有錢買奢侈品？堅決嚴肅調查！”
一時間，鍾南山的兒子成為眾矢之的。前一秒，大家鍵盤裡敲打的還是給鍾南山滿滿的讚譽之詞，後一秒，畫風突變，全變成了對他兒子的攻擊和指責。
此時此刻，鍾南山院士依然堅守在前線，為疫情殫精竭慮，但他的兒子卻在遭受著瘋狂的網絡暴力。
大家如此義憤填膺，是鍾南山的兒子鍾幃德買不起愛馬仕，還是他配不上？
我們翻開鍾幃德的簡歷看到：
廣州市十大傑出青年
享受國務院特殊津貼的國家級百千萬人才
在泌尿系腫瘤的早期診斷及治療方面做出巨大貢獻
曾代表中國醫務界赴英、美、法、澳大利亞等國家友好交流
......
即使自己的父親是鍾南山，鍾幃德也絕不是一位倚靠父親生活的人。他很可能成為像自己父親一樣的，未來在國家危難時刻，能夠挺身而出的優秀人才。
如果連這樣的人才都配不上用6000元一條的愛馬仕，那這才是我們社會最大的悲哀吧。
長期以來，科學家們，醫生們的形象被固化成聖人，他們一定要是清貧、默默無聞、不求名譽、不求富貴的。好像他們一旦不窮苦，就配不上這樣的稱號。
更可笑的是，那些前幾天還在心疼奮戰在一線的科學家和醫護工作者，把指責的矛頭對準李佳琦買房、孫儷捐款的人，和現在斥責鍾幃德用愛馬仕要嚴查的，很可能是同一批人。
04 別再輕易被“達克效應”控制
上述這些行為總結下來就是：我窮我有禮，你富你不仁。在心理學上，我們稱之為“達克效應”。
“達克效應”是一種認知偏差，很多人往往高估自己的能力水平，卻無法客觀地評價他人。
被“達克效應”控制的人，在看到李佳琦買房時，心裡就在想“他憑什麼？！”。在看到孫儷捐款時候，就義憤填膺：“要是我也是明星，就不會捐這麼點！”。在看到鍾幃德穿愛馬仕時，就不滿：“憑什麼醫生買得起奢侈品？”
對別人獲得的成就不屑一顧，忽視對方“臺下十年功”的努力和付出的同時，又特別喜歡高估自己，缺乏對自我能力的清晰認識。越無知，反而越覺得自己無所不知。 仇視富人，歸根究底是因為自己得不到，還不願意承認。
看起來他們好像是在仇富， 其實不然。仇富的本質其實是愛富。仇富是仇富人，愛富是愛財富。財富就像一枚硬幣，硬幣的正反面分別是愛和恨。當別人擁有財富時，是恨；而當自己擁有財富時，是愛。
寫在最後
在韓劇《來自星星的你》裡有這樣一段臺詞：
聽說人心就是如此，看到別人比我們好，不是想著我也要這樣，而是想著你也來我這泥潭裡吧，下來吧，下來吧。
有一種罪，叫你過得比我好。有一種好，叫見不得別人好。
而承認別人優秀，才是證明自己優秀的最好證詞。
閱讀更多 夾子思考中 的文章
