為什麼有的人認為庫裡不是超級巨星,但願意將他和喬丹比肩?

不會轉球的小天


庫裡作為小球時代的劃時代人物,對於籃球領域的貢獻是歷史級別的,不過由於他的身體素質不夠頂尖,在面對壓迫防守時進攻端顯得不夠無解,所以往往被人們認為並非傳統的超級巨星。

事實上,庫裡除了天賦相比喬丹等球員不夠出色,他已經做到了籃球領域所能做到的一切,這種影響力絕對是可以和90年代的喬丹直接比肩的。

庫裡並不是人們想象中傳統超級巨星

在籃球場上,人們對於超級巨星的定義最關鍵的一條就是必須要滿足個人英雄主義的幻想,在面對無論什麼級別的防守,都可以用自己的單打能力獲得不錯的數據,像喬丹、科比或者杜蘭特都是這個級別的巨星,而庫裡多次在總決賽中的某一項發揮失常令人產生了太多質疑。

庫裡相比那些個人能力無解的球星,更像是一名團隊球員,他的三分球固然可怕,但是不準的時候也必須依靠隊友的力量去贏球,沒有那種一打五贏得比賽的魄力,以往人們對於納什、基德這類球星的評價也並非超級巨星,而到了庫裡這裡也一樣不能稱之為超巨。

庫裡的時代影響力可以比肩喬丹

雖然庫裡不是那種身體天賦和得分技巧全部完美無瑕的球員,但是庫裡以自己獨一檔的三分投射能力開啟了小球時代的大門,因為他的三分太準,畢竟往往可以帶走勝利,所以很多球員也開始苦練三分球,希望以庫裡的方式去獲得更多的勝利。

庫裡作為時代的牽頭人這一點是和喬丹在90年代異曲同工的,喬丹當初以突破+中距離跳投為主的打法引領了整個時代,也用自己觀賞性極強的打法征服了球迷,庫裡一顆顆神奇的三分球令球迷們一樣狂熱,這種恐怖的人氣和對群眾的影響,確實沒辦法不和喬丹捆綁在一起。

總的來說,庫裡在球場上有很多的缺點和不足,還不算是無解的超級巨星層次,但是奈何三分球實在是過於出色,當他僅僅用三分球就可以統治球場的時候,還能引起大部分球迷的喜愛和追捧時,和歷史最偉大的球星喬丹比肩也沒什麼不妥。


理性說籃球


庫裡是不是超級巨星?有的人認為目前他算不上超巨,但庫裡的偉大毋容置疑,願意將他和喬丹比肩,這看似矛盾的觀點,實際上有一定道理的,我們來分析一下

1、庫裡算不算超巨?關於超巨的定義,聯盟沒有硬性的規定。球迷和媒體心中都都有自己的一杆秤。本人認為所謂超巨必須滿足以下三個條件:強大而持久的競技水平、帶隊能力及在聯盟的影響力。庫裡的三分殺人誅心,現在有增加了突破和中距離投籃,使自己的進攻更具威脅,比賽時往往能吸引多人包夾,為隊友創造機會。庫裡曾帶隊取得73勝的戰績,18-19賽季,在缺少杜蘭特和主場優勢的情況下,淘汰宿敵火箭,可見其強大的帶隊能力。庫裡曾全票當選MVP ,性格溫和謙讓,做為小球時代的引領者,影響力巨大。所以,我認為庫裡是超級巨星。

但作為一名組織後衛,庫裡的經常過去半場後就傳球,利用擋拆,三分結束戰鬥。雖然簡單高效,但組織能力一直為人詬病。另外庫裡的防守能力只能說不算漏洞,需要進一步提升。再就是庫裡身邊的3d球員,像湯普森,伊哥,他們能力出眾,有時他能們的光芒掩蓋了庫裡的表現。這些會讓球迷認為庫裡更想一名體系球員,算不上巨星

但庫裡是小球時代的開創者,使小球打法成為潮流,這樣的貢獻完全可以比肩喬丹。庫裡算不算超巨,我認為這並不重要,但他對籃球的貢獻是不可磨滅的


老帥男孩


講個笑話,5進總決賽拿三冠卻沒有一個fmvp的球員跟喬丹一個級別。

17,18哥們兒舍友希望庫裡拿fmvp,但就是拿不到啊,一上強度就打鐵,關鍵場次靠杜蘭特救世。我看著勇士奪了冠但卻不是那麼高興的哥們兒,一聲長嘆。

iku把拿不了fmvp歸因於對手包夾和科爾不給庫裡球權,卻看不到庫裡是勇士大部分時間第一選擇,逆風解決不了比賽了就找杜蘭特單挑救命,順風就重拳出擊數據就好看。杜蘭特就相反,順風第一時間給隊友做球,逆風重拳出擊不斷取分,評委又不瞎,能把fmvp給你庫裡?18年杜蘭特想讓fmvp都沒讓出去,因為杜蘭特不出手比賽就危險。

話說回來,按照iku的理論,科比等人是怎麼拿到fmvp的呢?對手沒有包夾?

另外,iku還對15年耿耿於懷,nike陰謀論都出來了。然而很多人看來那個系列賽給一哥fmvp完全合理,那個系列賽一哥調到首發後比賽畫風瞬間不一樣了,騎士再也沒贏過一場,要不是這個變陣,估計勇士都不一定拿得下殘陣騎士,iku連考慮fmvp的機會都沒有。雖然有勇士體系的作用,但一哥無疑是防守端出力最大的人,進攻端一哥該串聯串聯該進攻進攻,發揮優秀。更重要的是,防的是詹姆斯,那個系列賽詹姆斯在敗方拿到了4票fmvp,太過震撼,就是因為兩隊當家球星發揮有很大差距,庫裡才會一票都沒有。也無怪乎iku這麼喜歡黑詹姆斯,庫裡沒拿fmvp,詹姆斯出了一份力。


彼一如我263


首先超巨的評價標準有幾個:

一、個人榮譽

在個人榮譽方面,庫裡兩連MVP和得分王,甚至全票的mvp還有,還有單賽季403計三分,三個總冠軍戒指、單場第二高的三分命中數以及命中率,入選最佳一陣次數還有全明星次數,異或是全明星三分投籃大賽冠軍等一系列榮譽已經是該有的全有了。

二、所在球隊榮譽

代領金州勇士隊連續4年闖進總決賽,4年3冠的偉業,可惜去年沒有達成三連冠實為可惜,去年還幫助隊友佛祖湯普森完成了單場13計三分的記錄,幫助杜蘭特拿下兩個冠軍戒指。

三、個人也就是單核帶隊能力

究其不是超巨的原因,可能要歸在第三了,因為其瘦弱的身體一直被外界媒體詬病為體系球員的庫裡,被認為脫離了勇士體系將不再是超巨,也有些道理,確實庫裡三次冠軍竟然沒有一次拿到含金量十足的總決賽MVP,個人實力得到懷疑,如果落到單核的境地無法像詹姆斯那樣單核帶隊闖入總決賽,無法像韋德那樣單核奪冠。

尤其在本賽季傷病勇士只有庫裡存在前提下確實證明了單核能力不足的事實,所以說庫裡不是超巨似乎合情合理。


斯諾克派


在個人成就和對比賽的影響力上庫裡可是當之無愧的超級巨星,歷史第一個全票MVP,2連MVP,三個冠軍戒指,全明星票王,不管是人氣還是實力都符合超級巨星的設定。

當然,由於身體素質的限制,相對那些飛天遁地的球星,庫裡打法更側重於投射和地板流,加上生涯前期沒有像喬丹,杜蘭特,詹姆斯一樣一開始就展示天賦,自然看他打球的老球迷沒有那麼多,最多的還是最近幾年積累起來的,所以不瞭解的人自然不明白他對比賽的決定意義。


另外一個方面,庫裡最近幾年關鍵球的能力也是一直被很多人質疑,第一次總決賽丟了本該屬於他的FMVP,哪怕那次的這個殊榮真的不應該屬於伊戈達拉,可是仍然造成很多偏見的人對他視而不見,杜蘭特在勇士隊的幾年,庫裡也是下放手中的權利給前者,杜蘭特也是憑藉自身的實力,一時風頭蓋過了庫裡,在很多球迷心中,或許杜蘭特這種才是巨星的樣子,自然先入為主的印象再一次加深。



那麼說庫裡是比肩喬丹的球星,相信就有更多人有意見了,這個說法我個人願意將它放在說是對時代改變的影響基礎上討論,還有就是對球隊的影響力,連奧尼爾心中的最佳陣容也是一直都有庫裡的位置,說明懂他的人自然懂得他的偉大,不懂的人自然質疑。


籃球投射


庫裡的三分是神準的,在我心中他可以算上超級巨星,他改變了一個籃球時代,在勇士隊的小球戰術積極性,讓聯盟更加註重三分球能力,在上個世紀的,喬丹領銜的打的是強硬的防守,中投能力,在那個時代更多的是身體和技術顯得更重要,在庫裡身上,他沒有很好的身體,但是依舊依靠不錯的協調性,三分球能力改變了當今聯賽畫風,越來越多的球員把庫裡當成榜樣學習,這個就是超巨給人留下的印記!



愛籃球的IT楠


  1. 庫裡有著足夠的榮譽:全票MVP,兩座MVP獎盃,三個總冠軍戒指,多個三分球的相關紀錄,三分王的稱號,聯盟最佳整容等等,他打出了現象級的表現。
  2. 庫裡和勇士隊確實帶領了一波聯盟的投射潮流,引出了所謂的“小球時代 ”。
  3. 足夠的影響力可以讓人與喬丹進行相提並論。

但作為一名超級巨星來看的話,庫裡沒有在關鍵時刻證明過自己,所得的三個冠軍缺沒有一個FMVP的獎盃,有著足夠的實力和能力,有著大量的粉絲,但聯盟的球員或是媒體大都對他褒貶不一。

庫裡的自身體質和風格也有影響,偏為瘦弱和細膩的打法,傷病經常煩擾。與之前的硬漢球星形象也不相符。新舊時代的交替。會引來人們的不適。人們會將它與邁克爾喬丹相提並論。但也會有部分人不為認同。

他是一個巨星無可否認,但是超級巨星的門檻過高,庫裡還需要更多的高光表現來征服大眾。


cool早kk


很多人認為庫裡不是超級巨星,是因為庫裡沒有超級巨星的架子,他也不把自己當做超級巨星與隊友,家人和球迷視覺上隔離,給人的印象就像鄰家大男孩一般,溫暖,親切。庫裡是超級巨星,庫裡以三分投射改變了NBA的比賽方式,小球打法成為流行;庫裡也創造了很多NBA的記錄,單賽季最多三分記錄;聯盟最佳戰績記錄;全票MVP評選記錄;秋衣銷量記錄;等等,同時五年內獲得3次NBA總冠軍。因為這些,所以庫裡是超級球星。為什麼可以和喬丹比肩,是因為他們有共同特點,他們的成就,都改變了NBA的球風,吸引了全世界的注意力,成為全民模仿的對象。



海康一級韓軍輝


因為庫裡多次戰勝詹姆斯的贏得總冠軍,詹密很多所以有嫉妒恨的心理否決庫裡是超巨,庫裡身材劣勢明顯,不能拿一對一來說事。他是改變這個時代的籃球進入小球分格的人,帶領杜蘭特沒來勇士取得總冠軍和來年取得73勝的,球迷總愛拿73勝亞軍說事,看過那年總決賽都知道勇士怎麼被黑掉總冠軍的。這樣的庫裡是和喬丹、科比、詹姆斯一樣偉大的球員。是十足的超巨,不能因為是某些人球迷偏激而否定別人的成就。


小學生小李


籃球是一直以來是以彪悍兇狠的大陣容為主,庫裡的出現將籃球帶入了一個新的視線,小球時代仍然充滿觀賞性。庫裡應該引領了一個新時代。但他的季後賽和總決賽的關鍵場次是明顯的沒有達到球迷的預期,這可能是他不被球迷公認為超級巨星的原因。


分享到:


相關文章: