如何看待法官多次打斷孫楊媽媽,讓她不要講和案情無關話題?

姽嫿布木布泰


感謝您的提問!

以下是我個人的觀點與分享,希望可以幫助到大家:

1:孫楊媽媽一直覺得把孫楊拒檢的情況說清楚是最關鍵的,所以孫楊媽媽一直想要描述當時發生的事情,但是這些事情有視頻和協議。

根本不需要孫楊媽媽的描述,因此法官才幾次打斷孫楊媽媽的講話,然後表示孫楊的律師會問她這些問題的。

2:通過仲裁視頻可以看出孫楊媽媽的一貫作風就是強勢!仲裁過程是短促的,法官不會聽你的磨磨唧唧沒完沒了的陳述,只要如實回答法官的問題就可以了,可是孫楊媽媽是沒有準確的把握時機,引起了在座各位的反感。

3:因為孫楊媽媽答非所問!在法庭上人家壓根不會聽你長篇大論,而是要講理講據,當時對方的辯護律師理查德楊問了孫楊媽媽的問題是:你在之前的證詞中說,本次興奮劑的主檢官最開始允許孫楊自己去衛生間,是嗎?

4:孫楊及母親又是發朋友圈、又是發微博,埋怨完律師、埋怨翻譯,完完全全是巨嬰的表現,有點像潑婦罵街,很是不能理解孫楊取得這麼好的成績。

中國體育地位也是歷史級別的,為什麼處理事情怎麼這麼弱智。孫楊可能確實受了委屈,也許他確實沒有服用興奮劑,但是證據不足,仲裁規則不認可你的觀點,後果就應該你承擔。

5:孫楊的事情牽動著很多國人的心,從內心的角度上來說,孫楊為中國體育和中國游泳做出了自己的貢獻,我們都希望28歲的他可以勝訴出現在東京奧運會上。

可是隨著庭審視頻的流出,風向變了,很多網友對於上訴沒有了相信,這裡面有孫楊自己的因素也有孫楊媽媽的因素。

以上是我個人的建議與分享,希望可以幫助到大家,感謝您的閱讀!謝謝!





足壇分析


慈母多敗兒,溺愛少偉男。

老早就看出孫楊是個媽寶,舉止幼稚,引人發笑,在一期《挑戰不可能》節目中,孫楊把小撒扔水裡的動作,簡直辣眼睛,怕初二生也幹不出這無良舉動。

還有一次節目裡,撒貝寧說孫楊家人不給孫楊買褲子,導致孫楊的腳脖子都露出來了。

這個時候孫楊可是直接開懟了,直呼:這叫潮,你太土了,你這個土撥鼠。

說完這個之後,眼看撒貝寧已經完全什麼都不想說了,結果孫楊又說道:只有我們兩個錄節目,才能搞到一起,聽完孫楊說搞到一起,撒貝寧直接怒了回答道:什麼叫搞到一起!從開場不到一分鐘打扮時間,撒貝寧被孫楊用兩句話給懟到不想說話,表情立馬就變了。

那時候,孫楊就讓人覺得不可思議的可笑,但他的身份地位在那擺著,大家都一笑了之。

這次事件,也可以對孫楊的成長曆程略知一二。

無疑,孫楊就是在媽媽翅膀護翼下成長的,事無鉅細都有媽媽打理。

而在孫楊媽媽眼裡,兒子是世界上最優秀的,如果他有什麼不是,那麼一定有一萬個理由。

所以這次庭審,孫楊媽媽不是在擺事實,而是在講道理。

而法官要的只是回答“是”與“不是”,不是聽你從猴子變人講起,所以對她嘮嗑似的說起孫楊訓練有多辛苦,只有多次打斷。


《大時代》這部劇中,作為反派1號的丁蟹被告上了法庭。在法庭上,丁蟹對自己進行答辯,而當法官提問的時候,丁蟹陷入了自己的世界,完全不顧法官的提問,一直在講述自己養育兒子和生活的不易,丁蟹的下場我們看到了,他敗訴了。

孫楊媽媽顯然與丁蟹一樣,對公信法度不管不顧,完全陷入了自己的感情世界。

無疑,在術業專攻上,孫楊媽媽是成功的,但在情感以及行事教育方面,她是失敗的。


有其母,必有其子,孫楊媽媽的流淚,希望是自責的淚水。


七鬥


我太有資格回答這個問題了,作為律師,我遇到過太多這種當事人了。

在他們眼裡,說得越多越能得到法官或仲裁員的支持、能不畏懼法官或仲裁員跟他們吵架才能說明你律師有能力、不利後果從來不在自己身上或證據上找責任、都怪法官和律師(甚至翻譯)。

法庭和仲裁庭是講證據和規則的地方,不是說得越多越好,要說到點子上,否則反而會引起法官和仲裁員的反感(他們是有很大的自由裁量權的)。法庭上講證據,不講感情,點到即止,祥林嫂式的情感洩洪絕對討不了好,相信我。

孫楊及母親又是發朋友圈、又是發微博,埋怨完律師、埋怨翻譯,完完全全是巨嬰的表現,有點像潑婦罵街,很是不能理解孫楊取得這麼好的成績、中國體育地位也是歷史級別的,為什麼處理事情怎麼這麼弱智。孫楊可能確實受了委屈,也許他確實沒有服用興奮劑,但是證據不足,仲裁規則不認可你的觀點,後果就應該你承擔。不接受就去上訴,打感情牌利用網民愛國輿情想打翻身仗,這個估計也只能在中國可行了,事實上網民也不買賬了。

給孫楊的建議就是接受裁判結果,不能接受就去找新證據、研究裁判規則,不要怨天怨地怨翻譯,否則輸了官司也輸了人品,再找個好點的公關團隊。路還長,即使不能繼續體育道路,以孫楊的知名度和形象在其他行業也可以發光發熱。







豐子笑侃世界


感謝您的提問!

以下是我個人的觀點與分享,希望可以幫助到大家:

1:在孫楊的庭審過程中,孫楊媽媽一直覺得把孫楊拒檢的情況說清楚是最關鍵的,所以孫楊媽媽一直想要描述當時發生的事情。

但是這些事情有視頻和協議,根本不需要孫楊媽媽的描述,因此法官才幾次打斷孫楊媽媽的講話,然後表示孫楊的律師會問她這些問題的。

2:孫揚媽媽就總是想以情來影響仲裁官,多次打斷仍沒絲毫改變;其二是東西方敘事方式上的差異。

西方人在闡述事實時越簡單越好,對方律師需要孫楊媽媽回答是和不是,但孫楊媽媽恨不得從猴子變人開始講起,

3:從母親的角度來講,不管孫楊的媽媽在法庭上如何表現,我認為都可以理解,一個在法庭為兒子辯護的母親。

做出任何過激的舉動,我認為都是正常的,護犢情深是每個母親都會做的,你讓她做到理性很難,因為沒有哪個母親願意看到孩子吃虧。

4:孫楊是一個媽寶級別的孩子,對於母親充滿愛這無可厚非,但過分依賴就有些不合適了,有可能造成“巨嬰”式兒子的狀況。

時至今日,我們不禁為孫楊感到惋惜,為中國泳壇再次隕落一個超級巨星而失落。

5:這次孫楊媽媽回答了是,接著理查德楊問第三個問題,問孫楊是否撕毀興奮劑檢測單。

而這是孫楊的媽媽又開始為自己辯解當時的過程。

最終當理查德楊表示自己的問題結束,孫楊媽媽可以離場時,她還意猶未盡,表示自己沒有說完。

法庭不是自己家,是有規則的,人家問出問題就要當面回答,人家時間有限。

壓根就沒時間聽你長篇大論,這樣只會顯得自己的無知,同時也顯得自己蔑視法律法規。

以上是我個人的建議與分享,希望可以幫助到大家,感謝您的閱讀!謝謝!





足球小甲


如果看了那個庭審視頻,就會覺得孫楊輸掉這次庭審很正常,被判禁賽一點也不冤。以這次庭審孫楊方的表現來看,他們面對法官的審問漏洞百出,確實沒有充分的理由說服庭審團。

就以孫楊的媽媽來說,面對國際組織的庭審,一點敬畏之心都沒有,就在那婆婆媽媽,嘮嗑似的說起孫楊訓練有多辛苦。當法官問起當天的情況,法官已經說了只要回答“是”與“不是”,她非要說一大堆,想描述當天的情況。其實這個事情過去了一年半,早就報給了CAS,法官又怎麼可能不知道當時的情況了。這次判決的案卷就有78頁,法官對孫楊事件的來龍去脈瞭如指掌。



法官多次對孫楊媽媽說了,只要回答“是”與“不是”,另外一個意思是要孫楊媽媽回答簡單點。可孫楊媽媽不但囉嗦一大堆,還對法官不讓她多說表示了不滿。翻譯都不好意思了,有些話都不敢翻譯。孫楊媽媽還怪翻譯水平太差了。在法官多次打斷後,才不耐煩的簡單回答。問題是簡單的回答,又對孫楊不利,讓人哭笑不得。


在那天的庭審,孫楊團隊表現都不好,都是答非所問,沒有回答到點上,也沒有對自己有力的回答。可能也是沒有充分的證據來證明孫楊無錯,或者孫楊沒問題,只好揪著藥檢人員沒有資質來說事。偏偏控方一句“以前檢查了幾十次都沒提出質疑,為什麼這一次提出質疑”,就把孫楊方給懟死了。


湘楚風雲


如何看待法官多次打斷孫楊媽媽,讓她不要講和案情無關話題?

孫楊媽媽雖然也是教授,也帶過研究生。但是,從此次孫楊案件的審理現場視頻來看,她的這個教授的含金量量實在太低,低到原本是以為她沒什麼文化的,沒有想到她還是教授,一個可以帶研究生的教授。

倒不是說她沒有多少法律知識,而是她的理解能力和現場反應能力。法官問問題,總得回答吧。可是,她總在你問這,我說那,搞得法官也很無奈,只能反覆地給她提同一個問題,而她則反覆地不正面回答。

可以這樣說,孫楊媽媽現場的表現,是導致孫楊出現這樣的審判結果的主要原因之一。縱然愛子心切,也不應當出現這樣的結果。畢竟,她是一名教授。

如果教授都這樣,還能教出什麼好的學生。從這一方面也可以看出,我們的某些教授,其基本素質有多高,也是值得關注和思考的。所以,孫楊媽媽在法庭上的行為,也對某些教授進行了一次註解。


譚浩俊


法眼掃描作為執業28年的資深律師,來談談孫楊媽媽的表現。

如果能瞭解孫楊及孫楊媽媽的人,都會知道孫楊媽媽在孫楊的好多事情處理上比較強勢,甚至在和游泳中心的一些溝通上都比較強勢。

孫楊作為我國的體育標杆運動員,在國際賽場不斷地為國家爭奪金牌,讓國旗在奧運賽場一次次升起,導致國家游泳中心也不敢太管孫楊,養成了孫楊媽媽比較強勢的做法。

但這次不一樣,這是在國際體育仲裁法庭,不在國內!

仲裁法庭只是審理孫楊不讓尿檢的事情,別的不關心。

孫楊媽媽的身份是證人,那你就回答仲裁庭的提問,不要扯別的,應該言簡意賅地回答,反而容易獲得仲裁庭的好感,扯一大堆沒用的,不但淡化了仲裁庭的提問,而且讓仲裁庭感覺不尊重仲裁庭,好像仲裁庭不知道庭審重點似的。

孫楊媽媽的表現,也再次證明了孫楊方團隊所犯的錯誤,沒用給孫楊媽媽講清楚如何回答仲裁庭的提問,沒有事先作好沙盤推演;也沒用給孫楊媽媽講清楚這個案件的核心點在哪裡?不在孫楊多辛苦的訓練,不在孫楊作出多大的貢獻!

孫楊媽媽的一些表現,也反應了國內一些人把國內的一些不好習慣帶到了國際上,比如有家長在美國打官司,竟然行賄法官和證人,導致加重判決。

希望孫楊一方在上訴中,別再說一些案件之外的事情,專注案件本身,聘請國外知名大律師,爭取翻盤,否則,孫楊就真的退役了。


法眼掃描


在這種場合,楊明仍這樣肆無忌憚,說明:1、狂妄,這麼多年來,隨著孫楊成績上升,變化最明顯的是,楊明的自我澎脹,對教練、對各級領導。習慣成自然,到國際法庭也如此。2、無知,所謂無知者無畏,根本不懂兒子巳在十分不利的局面,還張牙舞爪的來她那一套。3、掛著杭師大體育系教授銜,學習過?學習過基本的法律?沒有,整天都在張羅,如何讓兒子利益最大化。沒有她這樣的教育與影響,一個運動員會幹出,砸檢驗瓶,撕檢測表的事?4、不懂裝懂的在法庭上,丟人現眼。

孫楊大好前程,都敗在這女人手裡,真讓人惋惜啊!


被叫作黃老師的1948


雖然聽證會結果已出,但大家還在討論關於孫楊的話題。今天跟大家討論的問題是,為什麼孫楊媽媽在回答問題時多次被打斷,讓她不要將與詢問無關的話?

其實很簡單,楊明是作為一個證人的身份出庭的,而不是作為孫楊的媽媽,她只要回答庭審官以及雙方律師所提出的問題即可。顯然,孫楊媽媽之所以被多次打斷就是因為她說的都是一些對此次事件無關的話,她說的都是一些關於孫楊在訓練的時候有多辛苦,獲得了什麼成就,作出了多大貢獻等等。沒錯,煽情的話是會讓人感動,但這些話在他們看來毫無意義。

還有,聽證會是有時間限制的,孫楊媽媽的發言太長了,這也是庭審官多次打斷她的原因之一。其實我們都知道孫楊他所獲得的成就都是靠自己的努力得來的,也知道他訓練很辛苦,但是規則還是要遵守的,人家也不可能因為你實力強而去破壞規則。事實上,說一些煽情的話也未嘗不可,對孫楊確實有利,不過前提是他要有一個認錯的態度在那裡才行。

我們也多次講到,孫楊被禁賽8年是一個非常嚴重的處罰結果,導致如此嚴重後果的不是別人,而是孫楊自己。當然了,我們也不能把整件事情的責任都歸咎在他身上,畢竟他才是本次事件最大的“受害者”。

其實在過去孫楊有過很多“目中無人”的例子,其中包括在亞運會的領獎臺上,孫楊曾拒絕穿贊助商品牌的服裝、無證駕車(事後有道歉)、曾缺席訓練和訓練方式存在分歧而與恩師朱志根發生口角(現在已經和好)、上綜藝節目因手指受傷擅自離隊,之後孫楊還認為自己沒有錯,理由是傷口必須第一時間處理,怕落下後遺症等等。


這一系列的行為說明孫楊對規則的理解有誤,他身邊應該有人及時幫助他去糾正,而這個人應該是他的媽媽楊明,遺憾的是她並沒有這麼做。其實在上一次被禁賽,孫楊和她的媽媽就應該有危機感,人生並不總是一帆風順的。說了那麼多,筆者還是認為孫楊的本質是好的,人的性格大概會在17歲-20歲定型,俗話說本性難移,想要孫楊有多大的改變不太現實,所以我們也要給予他更多客觀的評價。


最愛生活匯


從母親的角度來講,不管孫楊的媽媽在法庭上如何表現,我認為都可以理解,一個在法庭為兒子辯護的母親,做出任何過激的舉動,我認為都是正常的,護犢情深是每個母親都會做的,你讓她做到理性很難,因為沒有哪個母親願意看到孩子吃虧,所以在這一點來看,我認為法庭上的孫母並沒可指摘的地方。

但是,我想就孫楊母親談一點個人看法,我認為她在整個孫楊事件當中,發揮更多的不是積極作用,而是負作用,她的愛用錯了地方。

從孫楊的行為我們可以看出,他其實就是一個“奶媽男”,在生活和事業當中,母親過多的參與了進來,對孫楊和其團隊形成了很大的困擾,或者說是干擾,在一些關鍵性的時刻做出了不理智的決定,左右了孫楊的行為和情緒。在判決之後,孫楊母親在朋友圈發表長文,表達了對律師團隊的不滿,卻從來沒有反思自己的行為。

在孫楊的成長過程當中,發生了很多情緒化的不理智行為,作為母親沒有及時的進行引導,反倒還推波助瀾,很多時候表現的甚至比孫楊還強勢。說實話,孫楊媽媽的專業是母親角色,她只要照顧好孫楊的生活,當好保障員即可,至於事業上的事情,有他的教練團隊處理,在法律方面有律師團隊,你插手的越多,越容易形成干擾,擾亂團隊的正常思路。

如果孫楊媽媽真想為孫楊好,就不要太過強勢,不要插手太多,更要放下高傲的姿態,虛心一點,孫楊性格上的任性和情緒化,很大程度上正是來自於媽媽的影響。


分享到:


相關文章: