華哆3

        現在新高考改革模式實行3+1+2，這裡的“3”是指語文、數學、英語三門；“1”是指物理或歷史的一門；“2”是化學、生物、政治、地理中的任意兩門。改革後的選科相對於以前的3+1模式，也就是3（語數英）+1（文綜：政史地；理綜：物化生），個人覺得更合理一點，操作性比較大，更人性化一點！

        題主所問高一選物、化、生好不好，這個就得區別對待了，看個人的情況具體分析。其實選科的根本目的無非就是為了高考能考高分，考上好大學，選到自己想想學的專業，畢業能有好工作。所以影響選科的主要因素也就兩個，一是看自己各科的成績，二是為了報大學專業考慮。下面具體分析：

        首先分析第一個成績因素，目的是要考最高分。一般來說選科都是在高一下學期，這時候已經在高中學習了一年，自己那門學科的成績好，哪科成績差，對哪科感興趣，討厭哪科自己基本都知道了。根據成績選科也比較容易，選“1”中的物理或歷史，“2”中物理、化學、生物中的那兩科，就看成績以及個人愛好來選。如果各科成績都差不多，那就選感興趣的，俗話說興趣是最好的老師，感興趣學起來也輕鬆點，成績提高也相對容易。

         其次分析第二個因素就是選科是為了讀大學時報專業。這個比起成績因素就比較模糊，因為大部分學生才高一，他們可能沒考慮過以後學什麼專業。大學專業的話大概就是文科：哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學等幾大類；理工科：數學類、物理學類、化學類、生物學類、天文學類、地質地理學類、信息與電子科學類、醫學類等幾大類。所以選那些學科也應該根據以後自己想學的專業來選擇，比如如果你以後想學考古，那肯定選歷史而不是選物理了，想學法學類、政治類，那肯定選的是政治，而不是化學或者生物了，以此類推！

當然我建議的話，還是要仔細考慮專業選擇問題的，高一的學生他們接觸社會比較少，不清楚現在或者幾年後，是那個行業比較容易就業，工資水平比較高，也沒有了解過大學有那些專業，所以可以說大部分學生都沒考慮過高考後自己想學什麼專業。這時能給他們建議，出謀劃策的就是家裡人，父母、親戚朋友等等，如果家裡人也不懂的那隻能自己判斷選什麼專業，以及高考後報什麼專業了。當然現在網絡發達，也有很多高中生就瞭解了很多東西，不像我們農村90後那個時代，我當年選文理科，因為父母都是農村人，文化水平也不高，親戚朋友也差不多，都給不了意見，只能自己選，但是自己也是農村小孩，從小到大都沒離開過縣城範圍，沒見過世面，網吧都沒去過幾次，都不怎麼會上網，也沒在網上查過，所以也只能瞎選，自己文科比較好，但是聽說文科不好找工作，就報了理科，當然我理科成績也都還行。高考後也是一樣什麼都不清不楚，就自己去就根據自己喜歡就選了生物類專業，到了大學後才發現，其實和自己想的也都不太一樣，畢業後工作也不是很理想！

秋風乍起我和你

學好數理化，走遍天下都不怕!這句話是上世紀80年代的一句口頭禪，其實是指經濟建設要抓上去，科技要抓好，離開了數理化不行。這句話不僅在過去有用、今天有用，未來也是有用的。

你選擇了理化生，說明你是學霸，在高中一定是在“尖子班”“實驗班”，985、211高校的王牌專業，大多都要求必須選考“理化”。這個選擇，大學理工科幾乎所有專業都不會受到限制。

選科除了想想以後可以讀大學的什麼專業，更重要的是你要在考大學時能夠得高分(賦分)，如果是3+1+2的高考模式，“生化”屬於賦分制，你沒有選擇“政地”，說明你的生物、化學這兩科在學校裡排名比另外兩科更靠前，選擇科目一定注意你選擇的科目一定是大型考試名次排在前面的兩科。

我認為，你的選擇是強者的選擇，我佩服你和你的選擇。

平淡是真oymlq

任何組合沒有好壞之分，只有利弊之分。物化生組合是最受尖子生歡迎的組合。但甲之砒霜，乙之蜜糖。因為學生與學生之間能力、學業成績的差異，對你來說的最佳組合，可能對我來說，卻並非良配。從以下兩方面來看。

一、高考填志願。

高校的專業選擇中，物化組合的專業選擇範圍最廣。所以這絕對是一個非常好的組合。

二、學生的能力和興趣。

如果學生正好對物化生非常感興趣，或者學得非常好。那麼選擇物化生這個組合就是錦上添花。如果孩子對物化生科目不感興趣，或學得相當差。那麼這個組合再受歡迎，對他來說，也是砒霜。

所以，選課要從孩子的實際情況出發，而不是看這個組合是不是最受歡迎的組合。盲目追隨熱門組合是最要不得的。

綠衣黃裳99

物理是很好的，會對生活帶來很大的積極影響，生物也很好，屬於理科中的文科，好學，化學是理科，從就業方面選擇的話，你以後想從事工業發展的話就可以選化學。化學比較難，建議選地理，或許會對你對世界多一個瞭解。地理適合林業建設方面的。

物理和生物都很好，化學針對性強，要一定的專業才會需要，研究各個領域的，生產部門都會用到化學。可以看你想從事的方向，這些都是必須選化學的。

綜合來說，選一個文科也是不錯的選擇。

感謝您的信任。

藍山水仙草1小龍貓

您孩子確定這種純理的搭配嗎？這個搭配是萬能的幾乎沒有什麼專業會拒絕但是難度也不小。好好努力吧。

神罰之觸

我小孩是縣城省級師範高中今年讀高一，高一年級六百人，選科時候學校根據辦學需求不走班，學校組合了六種組合。我孩子優勢科目選的物化政結果學校不開這個組合，最後被逼選了物化生。分班後期中這次物理化學都是八十多分，生物51，全年級41名(物化政估計能多二十分起來）。建議能進市級普通高中普通班(隨便一所市級高中都是二千人起步)，不進縣級重點班，組合選擇少了也是不利於總分。

快樂至上144710192

你孩子一定是學霸，這個組合好，全拼智商，可填報的專業最多，難度係數僅低於物理+化學+歷史，厲害👍👍👍👍。我兒子也在省級示範高中，不過不敢這樣選，因為他不屬於清北梯隊的。

Ellabeth

學霸的話隨便。

我想要個VIP

折騰到後面最合理的選科還是以前的理化生，政史地，鬧騰吧。

風為零1

孩子成績好就選唄，畢竟可選的專業多。

關鍵字: 高一 兩門 教育