飛龍農貨
300一天少了！這幾天還好，春節那幾天太冷了！沒事給多錢都不會去的！
改個名吧2
只有支援湖北的或者是其他省份給確診患者治病的大夫，護士才算是真正的一線，他們是上班時間就是接觸確診患者，高速上給人測個溫也算一線的話，那小區門口給人測溫的物業也算一線了嗎？
星火燎原jx
疫情爆發之初，醫護人員逆行而上，被潮水般的稱頌，人們毫不吝嗇自己的讚譽之聲，感覺給他們再高的褒獎都不過分，可以說，疫情初期的醫護者，其口碑和地位達到了新的高峰。
但在疫情趨向緩和，度過最危險的時刻之後，在看到醫護人員和其它工作者要發放補助時，很多人開始質疑，他們該不該多拿，該拿多少合適。這種事情不是不可以討論，但我認為應該是建立在合理的基礎上，對於一個放棄了休息，冒著風險值勤的醫護工作者，每天拿出300元你認為多嗎？起碼在我心裡，我認為不多。
很多人在看待這個問題時，只看到人家的收穫，看到了那300元錢，卻從來不換位思考，不去想想人家付出了什麼。很多地方從大年三十開始封城，開始設立檢查站執勤點，醫護人員取消春節休假，要麼在醫院一線要麼防控一線，工作任務重倒在其次，關鍵是要面臨被感染的風險。
我們現在回過頭來看，除了湖北之外，全國其它地區好像疫情不嚴重，感覺他們的風險很低，但在疫情發生之初，我們會想過這些嗎？我們誰敢說自己所在的城市會不會成為第二個武漢。
所以說，在如何理解這件事情上，我認為應該多一些馬前卒，而不是馬後炮。我們可以假想，如果哪一個醫護人員感染了，甚至付出了生命，別說是300元，就是300萬元又有什麼用呢？
對於醫護工作者，我們不應該止於口頭讚美，我們需要讓他們得到實惠。
元芳有看法
一線、二線、三線，國家應該給出明確指示，不能總跟辛勤付出的人講情懷，該補就補，該多補就多補，就算是平時加班也有加班費吧！
昕樂zxm
如果要問合不合理的話，那當大多數人害怕被傳染，待在家裡不出門的時候，醫護工作者卻要到高速路口，發熱門診，甚至是支援湖北抗疫一線，這個又合不合理呢？
01
醫護工作者在高速路口測體溫，按政策文件精神，拿不到300元一天
1月30號，財政部和國家衛健委聯合下文，針對防疫醫護人員的工作補助進行了規定：
對於直接接觸待排查病例或確診病例，診斷、治療、護理、醫院感染控制、病例樣本採集和病原檢測等工作相關人員，按照每人每天300元予以補助；
對於參加疫情防控的其他醫務人員和防疫工作者，按照每人每天200元予以補助。
根據文件精神，在高速路口測體溫的醫護人員，應該歸類到參加疫情防控的其他醫務人員，或者防疫工作者，補助標準為200元一天，拿不到300元一天。
02
醫護工作者在高速路口測體溫，即使能拿到300元一天也不多
再則，醫護工作者在高速路口測體溫，不管算不算一線，就算能拿到300一天，就算多嗎？
假如換算成月工資來計算，300元一天按平時一個月工作20天計算的話，月工資6000元，這個收入不算高。
再看工作的辛苦程度，每天從早到晚，戶外工作，一直站著，經受著天寒地凍，冒著風吹雨淋，說不辛苦就不地道。
最後一點，即使做好了防護，也不能確保他們在測量體溫時不會被感染。
從這幾個方面來論，補助300元一天多嗎？真的不多。
最後，不知道提問者問300元一天合理嗎，是嫌給醫務工作者的補助多了還是少了。如果是覺得補助少了，為你的想法點贊；如果是覺得補助多了，不妨設身處地的想一想，或許你的心裡多少會平衡一點。
自由職路
一、一個類似案例的分享
表哥儘管很辛苦，但他覺得和湖北武漢拿命去拼的同僚醫護人員相比，自己還真的不算什麼，他們才是真正的“一線”。另外，領導也要求，每天都填寫防疫工作的崗位簽到表，明確要求他們寫二線。
二、醫護工作者在高速路口測體溫是否算一線
三、醫護工作者在高速路口測體溫算一線，300元一天合理嗎？
歡迎關注@莊子說職場 ，專注職場&個人成長。【隨手點個贊，留下你的評論，我一定會努力回答的更好】
莊子說職場
我也是一名醫務工作者，也在蹲點收卡。當時去是自願的，後來才聽說有補助。從開始的300.後來降到200，現在也不知道到底有沒有錢，不過無所謂，本來就是自願原則。唯一心理不舒服的就是當時說好的物質供應不上，防護服沒有，護目鏡沒有，口罩也沒有，連下雨了都是去借的同事的雨衣。在外面一站就是8個小時，不能喝水，吃飯也沒地。
初一不是初一
肯定不能算一線醫護工作者，只有那些在湖北或者密切接觸感染者才算一線工作者，單純的將"高速路口測體溫"歸為一線醫護工作者，只是為了套取補助而已。
我們知道，在高速下下口，不僅有醫護人員測量體溫，還有警察和其他人員，醫護人員測量體溫，警察指揮交通和核查身份。如果你細心的話，你會發現，往往測量體溫的醫護人員全副武裝，而且他人員，也僅僅是簡單的工裝，戴著口罩和手套，同樣的工作，不同的防護。
當然，這部分在一線的工作者同樣很是辛苦，給予適量的工作補助我們我話可說，但如果將這些工作者與湖北等前線搶救、治療病人的醫護天使畫等號，那便有些兒戲了，是對真正前線人員的不尊重。
之前國家出臺的《人力資源社會保障部 財政部關於建立傳染病疫情防治人員臨時性工作補助的通知》（人社部規〔2016〕4 號）有關規定，按照一類補助標準， 對於直接接觸待排查病例或確診病例，診斷、治療、護理、醫院感染控制、病例標本採集和病原檢測等工作相關人員，按照每人每天 300 元予以補助；對於參加疫情防控的其他醫務人員和防疫工作者，按照每人每天 200 元予以補助。
從文件精神可知，在高速路口執勤的醫護人員，補助不會每天300元，至於多少，還要看當地政策落地後的具體實施情況。
總之，雖然一線測量體溫的工作者不會有那麼高的補助，但至少能會被各界肯定，畢竟能去一線的，也並不是為了哪些補助，而是為了更好的防控疫情。
迷途遠望
合理，比這更高都合理。
在這個春節，病毒傳播向全國，各地人心惶惶、驚恐萬狀！可是醫護工作者作為“逆行者”舍小家為大家，第一時間奔赴前線，他們犧牲的不止是家人團聚的時間，更是將個人安危置之度外。
與他們的付出相比，這些錢算不了什麼，僅僅是祖國人民略表心意罷了。比如，我們單位預檢分診、發熱門診、感染科、急診等算作一線，除工資、獎金髮放外，每日補助300左右，最終核算下來500-600元一天。
如果不是疫情就是命令，給你開這樣的“報酬”，你願意捨棄團圓、面臨危險甚至生死考驗嗎？
今年84歲高齡的鐘南山，“人民日報”微博這樣評價他：
84歲的鐘南山，有院士的專業，有戰士的勇猛，更有國士的擔當。一路奔波不知疲倦，滿腔責任為國為民，令人肅然起敬！所謂醫者，妙手仁心。這世上缺迴天的妙手，更缺無畏的仁心。鍾南山二者兼具。作為這批“逆行者”的帶頭人，他不畏艱辛，甚至他在擁擠的餐廳裡都睡著了。他就是民眾最信任的指明燈。他也沒有辜負大家的信任。
我想說，不僅僅是鍾南山院士，各個地區支援前線的醫護工作者，他們穿的不僅僅是白衣，更是戰服。他們帶的防護用具，更是在他們臉上留下了一道道深深的痕跡。
他們無懼風險，衝擊在抗擊疫情的第一線，他們是真的勇士。他們也懼怕生死，但他們沒有退縮。正像朋友圈瘋狂轉發的一句話“哪有什麼白衣天使，不過是一群孩子換了一身衣服，學著前輩的樣子，和死神搶人罷了。”
向他們致敬！向衝鋒在一線疫情戰場上的“逆行者”致敬。
韓S33
先分享一個實際的案例
年後回老家的時候，村口的路早就封了，路邊搭了一個帳篷，裡面有幾位值班人員，每天對來往的車輛進行消毒、登記相關信息。
我看見了自己的同學也在這裡值班，並且今天晚上還該他守夜、我問他：“大晚上的還要值夜啊？”他笑了笑，說：“沒辦法啊，疫情期間，村上要求的。不過我年輕啊，比年紀大的人能熬夜了！”
我當時看著簡陋的帳篷旁還搭了一堆正在燃燒的火柴，夜裡冷了，他們就以此取暖。
我當時看了覺得特別心酸，但是又覺得很感動，突然聯想到之前在網上看見的一張防疫人員的值班圖，外面著大大的雪，但是他坐在菜市場門口，風雪颳著他的臉、身軀，但是他卻依然在值班。
如魚觀點：我認為這是合理的，因為在疫情期間很多人都在為了應對疫情而默默奉獻自己，雖然沒有戰鬥在一線，但是也應該值得大家尊敬。並且雖然統一的補貼是300元，但是每個地區實際的執行情況是不同的。
我看了有些評論、回答中提到了“高速路測溫員、小區的物管，每天只是拿一個額溫槍，也沒幹啥事兒，就測體溫，還沒戰鬥在一線，憑啥給他們一天300元的補助，真是搞笑”，如魚想說，提出這些言論的人，說話還是得動動腦子，想想這是疫情啊！別人在盡心盡責地為社會做貢獻，而總有酸湯之人，嘲諷之人。
儘管只是一個小小的小區物管，但是不分晝夜，每天都堅持為出行的人測體溫、買物資、做宣傳等等。我們是躺在家裡，安安心心覺得這日子怎麼這麼無聊，可是他們卻在外面一直接觸人，接觸著“危險”，那麼給一點補貼，難道就不對嗎？所以，這有啥好酸湯的！
再說高速測溫員，大多都是社區醫院分配的醫生，在路口一站就是一天！大家有沒有想過？他們接觸了那麼陌生人，給你測體溫，保障了大家的安全，而他們的安全呢！
再說了一天的補貼200-300元，其實也不多，按照實際工資卻結算每月就6000、7000元，疫情期間，他們貢獻了自己的時間、精力我認為該得到這筆補助！
以上是如魚的回答，僅供參考，希望對你有幫助！
我是@閆如魚，文字記錄職場心得，視頻講述社保養老，歡迎關注我，共同學習共同進步，喜歡我回答的內容，請記得點贊、評論或轉發。
